Netanyahu enfrenta un callejón sin salida y el “ejército” está agotado
La ruptura del acuerdo con Gaza provocaría un enfrentamiento con la sociedad israelí e incluso con la administración estadounidense, afirma general israelí.
El general reservista israelí, Isaac Break, afirmó este jueves que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, se encuentra frente a un dilema incapaz de resolver.
Según el periódico israelí Maariv, Break señaló que Netanyahu está dividido entre cumplir su promesa al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, de continuar la guerra 42 días después de liberar a los primeros 33 prisioneros israelíes, y aceptar la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, de poner fin a la guerra tras llevar a casa a los 94 retenidos vivos o muertos.
Break advirtió que pasar a la segunda fase del alto el fuego en Gaza implicaría la pérdida del apoyo de Smotrich, esta promesa de Netanyahu refleja que su permanencia en el poder es más importante para él que la liberación de los prisioneros o la seguridad de “Israel”.
Asimismo, aseguró que romper el acuerdo con Hamas provocaría un enfrentamiento con la sociedad israelí e incluso con la administración estadounidense.
Subrayó que sin la presión de Trump, Netanyahu nunca habría firmado el convenio.
El general reservista describió al “ejército” israelí como agotado y completamente desgastado, incapaz de reanudar los combates en Gaza. Además, la mayoría de los soldados están reacios a enlistarse o a participar en una nueva ronda de combates.
Mientras tanto, afirmó que Hamas y la Yihad Islámica recuperaron su fuerza previa al conflicto, y la sociedad israelí se encuentra al borde de una guerra civil.
Break enfatizó que Hamas continúa como la autoridad soberana en Gaza, acumulando alimentos, agua, combustible y equipos en sus depósitos subterráneos.
El “ejército” israelí fracasó en debilitar las capacidades militares de Hamas, y cualquier afirmación contraria es una mera ilusión, reafirmó Break.
Finalmente, calificó como un error fatal la decisión de reanudar los enfrentamientos tras la primera fase del acuerdo. Ello solo traería más bajas y pondría a “Israel” al borde de un desastre, con consecuencias catastróficas, como su aislamiento internacional y el deterioro de relaciones con Washington.
Según Break, elegir este camino significaría que Netanyahu conduciría a la entidad ocupante hacia un punto sin retorno.