¿Tiene “Israel” derecho a existir como un Estado judío?
Aunque Estados Unidos hierve con intensidad partidista, ambos partidos coinciden en el derecho de "Israel" a imponer su presencia en Medio Oriente, valoró el diario New York Times.
-
Primer Ministro de "Israel", Benjamín Netanyahu. Foto: Reuters.
A pesar de la polarización política en Estados Unidos, tanto demócratas como republicanos coincidieron en respaldar el derecho de "Israel" a existir en territorios ocupados del Medio Oriente.
Según un artículo de opinión del periodista estadounidense Peter Beinart, publicado en el diario The New York Times, si los líderes norteamericanos priorizaran las vidas de quienes habitan entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, incluidos los palestinos, quedaría claro la inexactitud de esa pregunta.
A juicio de Beinart, que la cuestión clave debería ser si el estado sionista garantiza los derechos de todas las personas bajo su autoridad; a lo cual la respuesta es negativa.
Ciertos líderes judíos estadounidenses insisten en el derecho de contar con un Estado judío y democrático a la vez, aunque exista una contradicción inherente entre la supremacía legal de un grupo etnorreligioso y el principio democrático de igualdad ante la ley.
Sin embargo, las tradiciones judías a lo largo de la historia desconfiaron de los Estados como poseedores de derechos.
Beinart pidió a líderes y organizaciones judías estadounidenses reconsiderar la naturaleza del Estado de “Israel”, donde clasifican a las personas como superiores o inferiores basándose en su origen.
Además abordó la controversia en torno a los llamados de algunos líderes iraníes a eliminar a "Israel" del mapa, argumentando que hay una diferencia fundamental entre la desaparición de un Estado debido a una invasión y su transformación en una entidad más representativa.
Respecto al argumento de que “Israel” debe existir como refugio para los judíos, Beinart afirmó que en Estados Unidos se considera ilegítimo e incluso antisemita cuestionar el carácter del Estado judío.
No obstante, consideró a los judíos en la diáspora más seguros que los colonos en tierras ocupadas, porque la negación de derechos básicos a los palestinos genera violencia y eso también pone en peligro a los israelíes.
El periodista criticó a las organizaciones judías estadounidenses por apoyar casi cualquier acción israelí contra los palestinos, incluso actos que, según Amnistía Internacional y el académico del Holocausto, Omer Bartov, califican como genocidio.
Subrayó que este enfoque podría amenazar el derecho de "Israel" a existir como un Estado judío.
