Trump y MAGA divididos sobre Irán: tensión por lema “EE. UU. Primero”
-
Al Mayadeen Español
- 18 Junio 11:02
- 80 Visualizaciones
- 3 Compartidos
Tensiones internas sacuden al movimiento MAGA ante una posible guerra con Irán, mientras Donald Trump defiende su lema frente a críticas de aliados conservadores.
-
Trump y MAGA divididos sobre Irán: tensión por lema “EE. UU. Primero”
El diario británico The Telegraph reveló una fuerte fractura dentro del movimiento Make America Great Again (MAGA) respecto a una eventual participación de Estados Unidos en la guerra entre Israel e Irán.
La división alcanzó su punto más álgido tras un enfrentamiento entre el presidente Donald Trump y el comentarista conservador Tucker Carlson.
Carlson, conocido por su influencia dentro del ala más dura del trumpismo, acusó al magnate inmobiliario de ser “cómplice” de los bombardeos israelíes.
El comentario, publicado en la red Truth Social, provocó una dura respuesta del mandatario: “¿Alguien puede explicarle al excéntrico Carlson que Irán jamás puede obtener un arma nuclear? Que cree su canal de televisión y lo diga allí”.
Este cruce expuso no solo un desacuerdo táctico, sino también una disputa ideológica sobre el verdadero alcance del lema “América Primero”, piedra angular del discurso político de Donald Trump desde 2016.
Republicanos divididos ante la guerra
La posibilidad de un conflicto militar con Irán resucita viejas heridas entre los republicanos, marcadas por las guerras de Irak y Afganistán.
Según The Telegraph, parte de la base MAGA mantiene un silencio estratégico ante esta coyuntura, mientras figuras clave intentan contener las divisiones.
El vicepresidente JD Vance sugirió que Trump podría tomar medidas adicionales para frenar el enriquecimiento nuclear iraní, sin cerrar la puerta a una eventual intervención militar.
Encuestas y posturas encontradas en el MAGA
El activista Charlie Kirk, aliado de Trump, lanzó una encuesta a cinco millones de seguidores en X. De los más de 350 mil participantes, la mayoría se opuso a cualquier tipo de intervención directa en la guerra.
Mientras tanto, la congresista Marjorie Taylor Greene criticó duramente a quienes respaldan un despliegue militar en la región: “Quien quiera que EE. UU. participe plenamente en esta guerra no es parte del movimiento MAGA”.
Desde otra perspectiva, sectores del Partido Republicano ven la crisis como una oportunidad para acabar con lo que denominan “amenaza nuclear iraní”.
Algunos halcones de política exterior elogian el manejo prudente de Trump y lo consideran un factor clave para la estabilidad.
Congreso y límites constitucionales
El congresista Thomas Massie, de Kentucky, anunció que presentará una resolución que reafirma que solo el Congreso tiene autoridad para desplegar tropas, una medida que busca limitar cualquier decisión ejecutiva unilateral en medio de la crisis.
Durante su participación en el podcast War Room, de Steve Bannon, Carlson advirtió que atacar a Irán sería una violación directa al principio de no intervención: “No quiero que EE. UU. se involucre en otra guerra en Medio Oriente que no nos beneficiará”.
Frente a los cuestionamientos, Trump defendió la autenticidad de su postura. En declaraciones a The Atlantic, afirmó: “No puedo abandonar ese lema, porque fui yo quien lo inició”.
Aunque sectores cuestionan la coherencia entre el discurso y los hechos, JD Vance respaldó al presidente y aseguró que “Trump ha ganado credibilidad en este asunto”.
La división dentro del movimiento MAGA refleja un debate profundo sobre el papel de Washington en el mundo y los límites del lema “América Primero” cuando la seguridad internacional está en juego.
