La diplomacia posguerra de Irán no será la misma, afirmó Araghchi
-
Al Mayadeen Español
- Hoy 04:54
- 84 Visualizaciones
Analizó cómo la reciente guerra impuso una nueva realidad en la región, además de la visión y posición de Irán sobre las relaciones exteriores y la diplomacia de la posguerra.
-
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi
La resistencia del pueblo de Irán es encomiable y seguirá siendo "un símbolo de la resistencia del pueblo en este punto de inflexión histórico", afirmó el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, al señalar que Estados Unidos e "Israel" planearon forzar la rendición de la República Islámica, pero que "ninguno logró su objetivo".
En una entrevista con la televisión estatal, Araghchi señaló que los iraníes defendieron al país como uno solo, a pesar de los ataques y las presiones.
"Hemos soportado muchos años de sanciones para proteger nuestros derechos nucleares, y a pesar de utilizar todos los medios, desde amenazas hasta negociaciones, los enemigos no han logrado privar a nuestro pueblo de sus legítimos derechos", añadió.
Refirió que la política de máxima presión implementada por el presidente estadounidense Donald Trump desde el inicio de su mandato ha estado acompañada de llamamientos contradictorios a la negociación y mensajes amenazantes y diplomáticos.
Comentó que Teherán "rechazó las negociaciones directas con Washington, pero consideró negociaciones indirectas bajo nuevas condiciones".
Ver esta publicación en Instagram
Señaló que, tras el fracaso de Estados Unidos en imponer sus condiciones mediante negociaciones, "el enemigo sionista tuvo vía libre para cometer actos hostiles contra nosotros".
Enfatizó que Irán "demostró su legitimidad ante el mundo y su pueblo al seguir la vía de la negociación, lo que contribuyó a fortalecer la solidaridad interna".
No hay acuerdo para iniciar nuevas negociaciones
También afirmó que "no se ha alcanzado ningún acuerdo, arreglo ni diálogo para iniciar nuevas negociaciones", explicando que Teherán tenía la intención de presentar una propuesta equilibrada, pero el estallido de la guerra desaprovechó la oportunidad.
Precisó que la propuesta de Irán se basaba en tres ejes principales: la continuación del enriquecimiento de uranio en Irán, el levantamiento total de las sanciones y el compromiso de no desarrollar armas nucleares.
#VIDEO | ‼EE. UU. RECONOCE QUE IRÁN NO HA CONSTRUIDO ARMA NUCLEAR
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 20, 2025
⭕El senador estadounidense Bernie Sanders afirmó que los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos han reconocido que Irán nunca ha construido un arma nuclear.
⭕Sin embargo la actual administración… pic.twitter.com/CKiHKtzc3l
Araghchi resaltó que "si se cumplen estos tres pilares, existirá la posibilidad de alcanzar un acuerdo".
Comentó que las negociaciones, en las que los estadounidenses "nos engañaron", finalmente resultaron favorables a Irán porque le otorgaron "legitimidad en una situación bélica" y su reanudación está "bajo consideración y en dependencia de los intereses nacionales".
Precisó que "las negociaciones no son sagradas ni reprobables, y no implican necesariamente llegar a un acuerdo. Más bien, son un fenómeno que se decide con base en cálculos de costo-beneficio y de acuerdo con intereses superiores".
Araghchi: No hay negociaciones con el enemigo israelí
Acentuó que todas las narrativas sobre "la existencia de negociaciones entre Irán y el enemigo israelí o con Estados Unidos son incorrectas".
En este contexto, indicó que la diplomacia de posguerra no será la misma que antes, y que la configuración de las futuras relaciones se regirá en función del comportamiento de los países durante la crisis.
Ver esta publicación en Instagram
Araghchi explicó que la cuestión nuclear "anteriormente avanzaba hacia una solución pacífica, pero las circunstancias han cambiado ahora y ya no es posible llegar a un acuerdo fácilmente".
Reparaciones y nuevos cálculos en política exterior
Explicó que la firmeza popular se ha convertido en un pilar central de la política exterior y ha creado una nueva lógica en las interacciones diplomáticas, enfatizando que exigir indemnizaciones es uno de los temas centrales de la agenda diplomática iraní.
En este contexto, señaló que el Departamento de Asuntos Internacionales del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha recibido el encargo de investigar la identidad del agresor ante las Naciones Unidas y exigir una indemnización por daños y perjuicios.
Advertencia a Europa contra la activación del mecanismo de activación
Subrayó que Francia y el Reino Unido, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, tienen la capacidad de activar el mecanismo de activación, advirtiendo que hacerlo sería el mayor error estratégico que Europa podría cometer, ya que se excluiría por completo de la cuestión nuclear iraní.
Declaró que "la República Islámica no tiene previsto recibir al director general de la AIEA, Rafael Grossi", y señaló que "consideran cuidadosamente" la presencia de los inspectores para garantizar su cumplimiento con las disposiciones de la ley aprobada por el Consejo de la Shura.
Señaló que "dada la destrucción de algunas instalaciones, realizar inspecciones implica proporcionar información precisa sobre los daños", lo que exige cautela al gestionar las solicitudes de la Agencia.
Afirmó que los expertos de la Organización de Energía Atómica de Irán iniciaron una evaluación exhaustiva de los daños tras el cese de la agresión estadounidense, además de tomar decisiones políticas se lleva a cabo en paralelo con los estudios técnicos.
#FOCUS | 🛑APRUEBAN PROYECTO PARA SUSPENDER COOPERACIÓN DE IRÁN CON AIEA
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 27, 2025
🔴El Consejo de Guardianes de la Constitución de Irán aprobó el proyecto para pausar la cooperación con la AIEA.
🔴Teherán considera que la agencia tiene responsabilidad en la reciente agresión al país… pic.twitter.com/JjwqClcpEq
El ataque iraní a bases estadounidenses fue una respuesta a Washington
Respecto al reciente ataque iraní a bases militares estadounidenses en la región, Araghchi enfatizó que fue "una respuesta directa a las amenazas estadounidenses" que no transmitía ningún mensaje ni intención hostil hacia los países árabes.
Señaló que algunos países, como Qatar, "expresaron su molestia tras el ataque", afirmando que era "natural, pero dejamos claro que estaba dirigido únicamente contra Estados Unidos" y que "no tenemos ninguna animosidad hacia los gobiernos de la región".
"Tenemos documentos que prueban que las bases estadounidenses en la región han contribuido al apoyo a Israel", remarcó.
En consecuencia, el ministro iraní indicó que Teherán "se esfuerza por separar los cálculos de Estados Unidos de los de los países vecinos", y añadió que "la mayoría de estos países han comprendido esta lógica y afirmado que no permitirán que sus territorios se utilicen contra Irán".
La política de Irán se basa en la buena vecindad
Araghchi explicó que "la política de Irán se basa en fortalecer las relaciones de buena vecindad, especialmente con los países del Consejo de Cooperación del Golfo, Irak y Egipto".
Remarcó que el nivel de interacción con Egipto "ha sido muy notable, especialmente en asuntos regionales y importantes como la reciente guerra", y enfatizó que Irán considera a Egipto "un país importante e influyente en el mundo islámico y la región, y desea establecer una cooperación más amplia".
Concluyó afirmando que Teherán "no se apresura a reanudar las relaciones oficiales con El Cairo, dejando la decisión enteramente en manos del gobierno egipcio".
