A un año de la condena de Cristina
Tenemos una democracia cercenada, una democracia secuestrada, una democracia con pulmotor, porque el aire que da vida a una democracia es el derecho a elegir y ser elegidos. A los millones que queremos elegir a Cristina nos robaron ese derecho
-
A un año de la condena de Cristina
Tuve el honor de estar con ella en el momento en que se publicaba la resolución del patético triunvirato que integra la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Como tantas otras veces, frente a la adversidad, esta grande de la Argentina recibió el golpe con una integridad y una entereza propias de quien conoce su lugar en la historia. Fue un ejemplo para mí verla. Imperturbable.
La mafia, en cambio, no tiene decoro. Gorila vestido de seda, gorila queda. La Corte esperó dócilmente la primicia de Clarín para, recién después, publicar su escueta resolución. En tiempo récord, el máximo tribunal rechazaba revisar la sentencia. Tanta celeridad tenía como objeto impedir que pudiéramos votar a Cristina en las elecciones legislativas de 2025. Era un verdadero cepo al voto.
Ese día entré por primera vez a la histórica sede del Partido Justicialista en la calle Matheu. Reinaba una atmósfera difícil de describir. Sombría por la gravedad de lo que iba a suceder y combativa por la necesidad de enfrentarlo.
Algunos dirigentes estábamos adentro del edificio y una multitud de militantes esperaba fuera. Me tocó escuchar su discurso junto a los libros de mi padre que donamos tras su fallecimiento para la biblioteca partidaria.
Los libros de esa biblioteca dan cuenta de que, como decía Mark Twain, "la historia no se repite, pero rima."
En un escenario improvisado, la dos veces presidenta salió, como siempre, a dar la cara. Frente a la militancia, frente al pueblo, frente a la historia.
Muchos compañeros lloraban, otros contenían las lágrimas, todos sabíamos que estábamos viviendo un momento triste y trascendente. No fue, sin embargo, la primera vez que esa combinación brutal entre intereses inconfesables y odios clasistas condenaba al peronismo a través de la inhabilitación de su máxima figura.
Ninguna persona intelectualmente honesta puede admitir que Cristina Fernández de Kirchner fue juzgada conforme al debido proceso y de acuerdo con las garantías constitucionales. Como abogado, podría escribir un largo artículo académico sobre las violaciones que convierten la sentencia en nula. Me conformo con resumir algunas que todos podemos entender.
El principio de ne bis in idem fue ignorado cuando la causa federal avanzó sobre hechos previamente investigados y archivados. La presunción de inocencia quedó invertida cuando el tribunal concluyó que ella "no podía no saber", obligándola en los hechos a probar su inocencia en lugar de que la fiscalía probara su culpa.
El principio de culpabilidad fue vulnerado al condenarla sin acreditar ninguna orden o acción concreta de su parte, construyendo la responsabilidad sobre su cargo y no sobre su conducta.
Lo que explican todas estas violaciones es el principio de imparcialidad del juzgador. También podría escribirse un expediente entero con las pruebas de parcialidad manifiesta de los magistrados, pero me limito a recordar una imagen: el juez Rodrigo Giménez Uriburu con el mate Liverpool.
Para quienes no lo recuerdan, es el nombre que eligieron el juez Uriburu y el fiscal Luciani para disputar como compañeros deportivos un torneo en la quinta "Los Abrojos", propiedad del expresidente Mauricio Macri.
Imagínense por un segundo que a Mauricio Macri lo acusara un fiscal y lo juzgara un juez que desplegaran su habilidad futbolística en el equipo Deportivo Evita disputado en la casa de CFK en El Calafate. Imagínense que, además, ese juez se sentara en el estrado portando un mate grabado con el ya famoso logo fileteado de San José 1111.
Inconcebible, ¿no? Eso fue lo que pasó con Cristina. Así de grosero. Y no fue un descuido. Fue una demostración de poder.
Luego llegaron todos los actos de humillación posteriores como las restricciones obscenamente desproporcionadas a sus condiciones de detención como tormento psicofísico; que no tienen ni los peores criminales de nuestro país condenados por delitos de lesa humanidad o narcotráfico.
Todo ello es indicativo de que estamos frente a un verdadero escarnio contra la expresidenta que, como dije en otras ocasiones, no tiene por objeto quebrarla a ella, eso no lo van a lograr nunca, sino disciplinar a todos los dirigentes para que a ninguno se le pase por la cabeza enfrentar al poder real en favor del pueblo.
Hay un subregistro de la gravedad de esta situación. En el mundillo de la política a veces parece como que no pasó nada o que Cristina es una presa política, sí, pero ya nos acostumbramos y chau.
No, señores. Secuestrando a Cristina nos están robando la democracia. Este es el contexto en que hacemos política en la Argentina de hoy y nadie puede desentenderse de su gravedad. La libertad de Cristina es un imperativo categórico del movimiento nacional y popular.
Quiero insistir en este punto. Cristina lideró un gobierno justo y eficiente que se plantó frente a los poderosos, logró un proceso de redistribución progresiva de la riqueza y desplegó un conjunto de políticas públicas que dieron felicidad al pueblo y grandeza a la patria.
Cristina lo hizo, nosotros lo decimos. Cristina es una realizadora, nosotros apenas una promesa. No hay que olvidarse: mejor que decir es hacer, mejor que prometer, realizar.
Tenemos, entonces, una democracia cercenada, una democracia secuestrada, una democracia con pulmotor, porque el aire que da vida a una democracia es el derecho a elegir y ser elegidos. A los millones que queremos elegir a Cristina nos robaron ese derecho.
Cada uno de nosotros debe encontrar la forma de expresarlo a su modo, conforme a su identidad y convicciones, pero que nadie nos saque de la cabeza que mientras no tengamos el derecho a elegir a Cristina ni ella el de ser elegida, en la Argentina no hay una verdadera democracia.
Aclaración: durante todo junio, y tal vez algo de julio, me mantendré alejado de los medios y redes sociales. Es una decisión personal que tomo todos los años con el objetivo de reflexionar fuera del ruido constante en el que estamos inmersos. También para hacer uso del silencio que a veces nos falta a los dirigentes. Sin embargo hoy se cumple un año de la condena de Cristina y deje este artículo escrito para que manden a publicar mis compañeros.
Al Mayadeen Español