Esto fue anunciado por la dirigencia de ambas naciones Rusia y Siria y concuerda con la opinión de la mayoría de los observadores; el ejército sirio fue capaz de franquear todos los intentos de imposición de líneas rojas establecidas por Estados Unidos, y logró controlar la mayor parte del sur, este y oeste de Siria, quedando por delante solo la misión de liberar las dos regiones de Idlib y al Jazeera; y a pesar de los intentos estadounidenses de impedirle cruzar el rio Éufrates hacia las regiones nororientales, las fuerzas sirias y sus aliados lograron cruzar en la zona de Deir ez-Zour, lo cual minimiza la probabilidad de crear un ente kurdo separado al norte del Éufrates.

¿Qué significa el fin de la crisis siria? Para responder a esta pregunta, hay que hacerse otra: ¿Qué se entiende por el estallido de la guerra en Siria?

Este fue el resultado de los cambios en el equilibrio del sistema internacional y su transición de un sistema unipolar a uno multipolar, y siria forma parte del levante que se extiende desde Kilikia (Cilicia) en el sur de Turquía hasta el Sinaí y desde el Éufrates en el este hasta el mar Mediterráneo al oeste; y debido a que esta región es de hecho el corazón del Medio Oriente, donde se cruzan los tres continentes, Asia, África y Europa; de esta manera y desde los albores de la historia, el Medio Oriente siempre se expuso a situaciones de inestabilidad cuando el sistema mundial estuvo sujeto a la inestabilidad debido a cambios en el equilibrio; el Levante fue el escenario de la lucha entre las grandes potencias que buscaban encontrar un nuevo equilibrio para un nuevo orden mundial; este ha sido el caso desde los días de los acadios, babilonios, asirios, caldeos, faraones, persas, romanos y todas las fuerzas que los sucedieron hasta el día de hoy.

El fin de la crisis siria significa que concluye el proceso de transición del sistema internacional de un sistema unipolar a un sistema multipolar; y el hecho que finalice la crisis siria con la victoria del ejército sirio con el apoyo de sus aliados los rusos y los iraníes, y por el otro lado el fracaso de las fuerzas que combaten contra Siria con apoyo de los estadounidenses y sus aliados, significa que han fracasado los proyectos estadounidenses en mantener el orden internacional bajo la hegemonía de Estados Unidos y que también Rusia, China e Irán tuvieron éxito en imponer un orden mundial multipolar en el que tendrían una participación; por consiguiente, lo que sucedió en la arena siria fue un diálogo de hierro, fuego y sangre entre las grandes potencias con el fin de trazar las líneas generales de este nuevo orden mundial.

Aunque esto en gran medida ya es un hecho, sin embargo, las grandes potencias necesitan de más tiempo para completar el trazado de las líneas generales, lo que hace que la crisis siria necesite de más tiempo para llegar a su fin.

Además, este orden mundial, necesita para completarse, de la redacción de los detalles y se advierte que el Diablo está en los detalles; aunque el esbozo de las líneas generales del orden mundial ha requerido cerca de siete años y de una extensión grande que es la arena siria, además de la arena iraquí, la elaboración de detalles necesitaría de escenarios más pequeños que la arena siria, y de un tiempo menor; la arena libanesa podría ser probablemente el escenario para elaborar estos detalles; ya que el Líbano forma parte del levante en lo geográfico y en lo geopolítico y sufre de una descomposición política desde su creación.

Además de eso el Líbano ha sido siempre un plataforma para influir en Siria, y es harto conocido que todos los golpes de estado que tuvieron lugar en Damasco durante los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, fueron preparados en Beirut; un incendio en el Líbano podría ser beneficioso para los estadounidenses y sus aliados, con el fin de mantener a Damasco sangrando por el costado, hasta que finalice el proceso de negociación entre las principales potencias; además de ello un baño de sangre en el Líbano podría ser beneficioso para Israel para poder librarse del peligro que representa Hizbullah; lo que podría facilitar esto es que la mayoría de los dirigentes libaneses no están conscientes de los peligros que amenazan al Líbano.

¿Acaso sería la arena libanesa el escenario donde se dibujarían los detalles del orden mundial, después de haber dibujado las líneas generales en la arena siria?