En los albores del naciente año, se van perfilando dos bloques principales que se disputan el manejo del Estado colombiano. Por un lado los tradicionales sectores políticos que responden directa o indirectamente a grandes intereses económicos, que perciben al Estado de Bienestar, la modernización del país y al progreso ligados, cuando no subordinados a elites económicas nacionales e internacionales.

 

Este bloque es el dominante y está dividido en dos: Uno reformista que ha sido proclive a la negociación de paz y la apertura del régimen a nuevas expresiones; pero sin superar su condición de estar al servicio de grandes intereses corporativos y monopolísticos y la otra fracción de este bloque es la más agresiva que no quiere el proceso de paz sino la rendición de los rebeldes y que se propone un manejo del estado desde un sector pequeño, autoritario y populista en función de intereses de economía extractiva, acumulación de tierras y bienes, incluso rompiendo barreras legales e institucionales, con el despojo y la guerra como funcional a la economía.

 

Y por otro lado, el bloque que se propone ampliar la democracia, modernizar la sociedad y ensanchar el estado de bienestar, sin la subordinación del interés general a los intereses privados elitarios. Reparando los daños de la inhumana globalización, anhelando que no haya dictámenes autoritarios neocoloniales (por eso las luchas por la soberanía), pero ya no la “toma del poder por medio de la lucha armada”, ni una “gran expropiación a los expropiadores de los bienes de producción” y mucho menos una gran huelga general revolucionaria.

 

En ese sector se están perfilando los 2 grupos insurgentes colombianos, las Farc-Ep y el ELN; el primero con un proceso avanzado de negociación ya firmado, implementándose la transformación del grupo armado en movimiento político, desarme y el desarrollo de reformas  desde los acuerdos en el que sobresale una gran reforma rural (ya no la soñada con la expropiación a grandes terratenientes) con justicia en la repartición de la tierra y los recursos para el desarrollo agropecuario; y el segundo, que está empezando su fase pública con el proceso de paz con el gobierno, que enfatiza mas en las políticas del estado con respecto a los recursos naturales y una exigencia para la apertura del régimen político y la participación ciudadana con la buena imagen de los encuentros de esta semana entre los delegados del gobierno y los del Ejército de Liberación Nacional en Ecuador con una significativa participación de mujeres por parte de la guerrilla.

 

Este bloque está en sintonía con los intentos y avances de democracias populares en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay y Nicaragua y El Salvador. Que, con todos sus quebrantos y errores, tiene todavía un fuerte acumulado en cuanto a parar la destrucción globalizadora y retomar aspectos del desarrollo humano del Estado de Bienestar esforzándose por que la “utopía realizable” de un bloque regional se consolide.

 

Las preguntas que prevalecen en el ambiente son: Se puede ingresar y participar de manera más decidida y con la intención de renovar el bloque que en un principio se ha llamado “Socialismo Siglo XXI”, la llamada Alianza para las Américas ALBA y Mercosur?

 

Con los problemas que tiene el bloque regional de democracias populares se puede crear un nuevo movimiento político surgido de las negociaciones en Colombia afín y con respaldo de ese bloque regional?

 

Teniendo en cuenta que este bloque  está siendo afectado  por la crisis económica venezolana y la pérdida de hegemonía en el parlamento; la destitución de Dilma Rousseff del gobierno de Brasil y la pérdida de legitimidad de su Partido de los Trabajadores, con Lula acusado de corrupción, la pérdida del Kichnerismo en Argentina ante la Derecha y el empresariado depredador. En general la contraofensiva y avance de la derecha con el seguro apoyo del gobierno entrante de Trump desde los Estados Unidos.  Tiene fuerza este bloque para  un verdadero apoyo hacia un nuevo movimiento popular en Colombia que logre impedir que la ultraderecha se haga a la presidencia en 2018?

Los dos grupos guerrilleros con más de medio siglo en la lucha al convertirse de grupos en armas para cambiar la sociedad, transitan a ser  grupos hegemónicos dentro de la izquierda para conquistar el manejo del estado por medio del sufragio universal, el parlamentarismo y la delegación y participación popular, tratando de cambiar un régimen político  donde resulta difícil cambiar la tendencia a la solución violenta de las diferencias y donde existe una amalgama entre reciclados paramilitares de ultraderecha y grupos de lumpen del narcotráfico con amplios tentáculos en las fuerzas armadas y sectores políticos.

 

Resulta imposible evitar estos cuestionamientos, sobre todo por que las expectativas son inmensas, la esperanza está desbordada y el camino está lleno de obstáculos, sobre todo los que emergen del interior de los mismos movimientos y dinámicas de quienes anhelamos un cambio social de estructuras para el servicio de la gente que ha padecido los desastres de este capitalismo globalizador.

 

Pero la capacidad de movilización y el despertar de la participación popular expresado en esta coyuntura de 5 años con el proceso de paz entre las Farc-Ep con el actual gobierno y el que se inicia con el ELN, con las expresiones legales que han apuntalado el proceso (sobre todo las de las grandes Cortes) y el apoyo del bloque regional (a pesar de sus problemas) nos permite imaginar y llevar a la práctica la realización de los puntos de negociación, sobre todo la solución al problema agrario y la propiedad de la tierra en Colombia.

 

Poniendo una balanza entre los pros y contras para que las reformas sean profundas y no simples retoques democráticos, consideramos que el nuevo aire de la izquierda colombiana con la inclusión de los dos grupos guerrilleros que se están convirtiendo en movimientos políticos inclinarán la balanza hacia un fortalecimiento del bloque popular y le imprimirá nuevos aires a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América “ALBA”.