La trama teatral de la ficticia Operación Hospital Al-Shifa, dirigida por el director israelí obsesionado con el asesinato y la destrucción, no ha llegado a su fin. A pesar de los esfuerzos para orquestarla, utilizando todas las capacidades y recursos publicitarios e informativos dentro y fuera del país, y dominando las artimañas de la actuación, la fabricación y la tergiversación de los hechos, el intento de demonizar esta institución de salud crucial y vincularla al terrorismo no ha tenido el impacto deseado.

Pero los vientos de “Israel” no corrieron como deseaban sus líderes asesinos. Su mayor mentira, sobre la que construyó su larga historia de asalto al hospital y destrucción de partes del mismo, fue expuesta por aquellos que supone sus aliados, la prensa estadounidense, encabezada por la CBS y el Washington Post, exponiendo las acusaciones y el engaño de "Tel Aviv" a la opinión pública mundial, después de que varios periodistas entraran en el hospital y examinaran con sus propios ojos lo que allí sucedió, y luego proporcionaran pruebas y pruebas en especie, lo que llevó a la negación y torpedeo de la narrativa de "Israel" de poner a Hamas utilizando el hospital como centros de mando y control.

Importancia del Hospital Al-Shifa

El complejo médico Al-Shifa, el hospital más avanzado y mejor equipado en Gaza, se convirtió en el corazón del sistema de salud debilitado en la región después de los ataques, masacres y genocidios de “Israel”. Además de ser un refugio para decenas de miles de desplazados en Gaza que huían de los ataques israelíes, el hospital se convirtió en un recurso vital.

Sin embargo, el hospital no escapó de la maquinaria de guerra israelí. Según la ONU, antes de la entrada de “Israel” al mismo, los médicos excavaron una fosa común para hasta 180 personas, y la morgue dejó de funcionar hace tiempo. Cuando los médicos de la Organización Mundial de la Salud llegaron para evacuar a los que aún estaban dentro, se horrorizaron al ver que Al-Shifa se había convertido en una "zona de muerte".

¿En qué se basaron las afirmaciones de “Israel” sobre el Hospital Al-Shifa?

Para justificar sus acciones criminales hacia el Hospital Al-Shifa, “Israel” fabricó pretextos y argumentos vacíos, adoptando reclamos sin fundamento presentados por el portavoz del ejército israelí, Danial Hagari, en una conferencia de prensa el pasado 27 de octubre donde alegó que "hay cinco edificios pertenecientes al hospital directamente involucrados en las actividades de Hamas, ubicados sobre túneles subterráneos donde los combatientes se escondieron para lanzar ataques con cohetes y liderar a los combatientes".

Además, invocó que había un grupo de  granadas, rifles y municiones en una de las habitaciones del hospital, (no se confirmó cómo llegaron al hospital) y dijo: "Se puede acceder a los túneles desde el interior de las salas del hospital".

En un intento de agregar emoción a su historia, las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron fotos el 16 de noviembre que mostraban la entrada a un túnel en la esquina noreste del complejo del hospital cerca del edificio de cirugía especializada. Luego, siguieron con imágenes de satélite que mostraban que el ejército israelí había encontrado la entrada al túnel dentro de un edificio pequeño que demolieron.

Posteriormente, "el ejército" publicó videos del portavoz acompañado por elementos de las fuerzas armadas explorando la red de túneles conectada a la abertura. Las imágenes también mostraban un túnel largo que se extendía hacia el este desde la abertura, llegando hasta debajo de la unidad de cirugía especializada al sur. Otra sección del túnel se dirigía al norte, lejos del complejo del hospital (según la prensa estadounidense). Después de esto, Hagari dijo en uno de los videos: "Está bloqueado y sellado, sabían que íbamos a venir aquí desde hace más de un mes, y cerramos el trato".

Cómo la investigación periodística estadounidense desacreditó la narrativa israelí

Las pruebas presentadas por el gobierno israelí no lograron demostrar que Hamas estuviera utilizando el hospital como centro de comando y control, según el análisis de la prensa estadounidense de las imágenes de código abierto y las imágenes satelitales proporcionadas por el ejército israelí.

Además, los expertos legales y humanitarios señalan que esto plantea preguntas incómodas sobre si los daños causados a civiles por las operaciones militares israelíes son proporcionados al supuesto y fabricado peligro.

Curiosamente, a través de los videos no fue posible que los periodistas determinaran la distancia o la dirección final de la sección del túnel norte.

Resultado de la investigación

La prensa estadounidense, especialmente el Washington Post, trazó un camino para el túnel, mediante la geolocalización del túnel dentro de Al-Shifa, y también analizó los videos fotograma a fotograma para determinar la dirección y la longitud de la red.

Luego instalaron rutas de túneles en el mapa original publicado por el ejército israelí el 27 de octubre, que, según la ocupación, muestra "el alcance total de la infraestructura de comando y control de Hamas". Su conclusión fue:

En primer lugar, ninguno de los cinco edificios señalados por el “Ejército israelí parece estar conectado a los túneles, y no se ha proporcionado ninguna prueba que demuestre que se pueda acceder a los túneles desde el interior de las salas de los hospitales, como alegó Hagari.

En segundo lugar, con respecto a la presencia de dos baños pequeños, un lavabo y dos habitaciones vacías en el túnel debajo del edificio de cirugía, y la declaración de Hagari de que una de las habitaciones era un "quirófano", citando cables eléctricos como evidencia, los periodistas refutaron estas declaraciones, afirmando que las habitaciones vacías con baldosas blancas no mostraban evidencia inmediata de su uso, para comando y control o de otra manera. No hay señales de viviendas modernas, incluyendo basura, envases de comida, ropa, etc.

En tercer lugar, aunque Hagari se jactaba con mucha confianza al señalar que "esta habitación y todo el equipo que había en ella fueron evacuados cuando sabían o entendían que íbamos a entrar en el Hospital Al-Shifa".

Irónicamente, sin embargo, no está claro cuándo los resistentes estaban trabajando en el túnel, o cuándo supuestamente se fueron. Y lo que es más importante, el ejército israelí no respondió a las solicitudes de aclaración de los periodistas.

En cuarto lugar, se sabe que la administración Biden ha desclasificado evaluaciones de inteligencia estadounidenses que, según dijo, respaldan las afirmaciones de "Israel", además de que funcionarios israelíes y estadounidenses respaldan firmemente sus declaraciones iniciales acusando a Hamas de explotar el hospital.

Sorprendentemente, el gobierno de Estados Unidos no hizo público ninguno de los materiales desclasificados, y el funcionario no compartió la inteligencia en la que se basó esta evaluación.

Jeffrey Corn, profesor de derecho en la Universidad de Texas y asesor legal de guerra anterior del ejército de EE. UU., comentó sobre esto diciendo: "Si no encuentras lo que dijiste  que encontrarías, eso justifica las dudas sobre si tu evaluación de la valía en la ejecución de la operación es válida o no", y agregó: "Claramente, no es concluyente".

Opinión de expertos sobre las reivindicaciones israelíes

La narrativa del túnel no fue convincente para muchos expertos y analistas estadounidenses. Michael Schmidt, profesor emérito de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, comentó: "La ley se refiere a lo que el atacante tenía en mente en el momento en que planeó y llevó a cabo la misión, en términos de los daños colaterales que esperaba causar y la ventaja militar que esperaba recibir". Lo que debe saberse aquí es que el ejército israelí no se ha pronunciado sobre la ventaja militar requerida o lograda.

Por su parte, Yusuf Syed Khan, abogado sénior del bufete de abogados Global Rights Compliance, que redactó informes de la ONU sobre la guerra de asedio a Gaza, preguntó cuál era la necesidad urgente de incursionar en el hospital. "Esto aún no ha sido probado", en señal a la existencia de Hamas en el mismo.

Brian Finucane, exasesor legal del Departamento de Estado de EE.UU. que ahora se desempeña como asesor principal en el International Crisis Group, dijo: "Hemos tenido una comprensión más matizada y tridimensional del Hospital Shifa y los túneles debajo de él. Pero lo que realmente nos falta aquí es una comprensión segura de la cuarta dimensión, que es el tiempo. ¿Cuándo se utilizaron de cierta manera los distintos elementos del hospital? ¿Cuándo se utilizaron de cierta manera los túneles bajo el complejo hospitalario?

En conclusión, estos hechos llevaron a un alto miembro del Congreso de los Estados Unidos a cuestionar la narrativa de los israelíes sobre el hospital, quien dijo a los periodistas su posición sobre lo sucedido, diciendo bajo condición de anonimato debido a lo delicado del asunto: "Antes, estaba convencido de que [Al-Shifa] es donde se llevan a cabo estas operaciones, pero ahora, creo que debería haber un nuevo nivel de clarificación. Deberían tener más pruebas en este momento".