El criminal de guerra Benjamin Netanyahu puede fingir todo lo que quiera, pero las intensas campañas bélicas, desde Gaza hasta Irán, no son un indicador de victoria en su país. Esto se refleja en la disminución de la confianza pública en su liderazgo, evidenciada por las encuestas que muestran que no supera el umbral del 50 por ciento de confianza pública, parcial o total.

Un juicio por corrupción intensificado en "Israel" se suma a sus complejos obstáculos internos, que probablemente no se verán mitigados por la retórica desafiante del presidente estadounidense Donald Trump, quien instó al mundo a glorificar a Netanyahu por sus contribuciones al terrorismo regional.

Pero bajo toda la fanfarria y las acciones para lograr los llamados  "objetivos de guerra" en Irán se esconde una profunda debilidad para ejercer un poder efectivo en "Israel". Su frágil y profundamente dividido gobierno sobrevivió a un intento crucial de hundir el parlamento israelí en el período previo a los absolutamente condenables ataques israelíes en suelo iraní.

LEA TAMBIÉN: Exmilitares de ciberseguridad exigen dimisión de Benjamín Netanyahu

El genocidio de Netanyahu en Gaza también fue un reflejo de la incapacidad de la ocupación israelí para desplegar sus supuestas defensas contra la resistencia legítima, lo que subraya un patrón revelador de librar guerras y terrorismo regional cuando el criminal de guerra es más vulnerable.

He aquí por qué esa vulnerabilidad no desaparecerá pronto, lo que subraya la escasez de opciones para que el criminal de guerra pueda escapar del calor doméstico.

Empecemos por la indignación pública en "Israel", a medida que la guerra descontrolada se extiende por toda la región. El público sabe que Netanyahu ha cambiado constantemente los criterios de los llamados  "objetivos de la guerra" en Gaza: desde la captura de rehenes hasta el desafío a la fuerza de Hamas. La "victoria total" que busca Netanyahu aún no se ha materializado, dado su afán por ganar tiempo y sus frecuentes manifestaciones públicas para mantener a su gobierno bajo presión.

La tensa apuesta de Netanyahu por los judíos ultraortodoxos y el asunto del reclutamiento también podrían resurgir en su contra, y la creciente presión internacional sobre la conducta genocida de "Israel", el período previo a los ataques contra Irán, sugiere un afán desesperado por desviar la atención. Esta es una debilidad interna disfrazada de dominio regional.

Los letales ataques con misiles de Irán contra ciudades israelíes, los extensos daños a infraestructuras clave, la penetración en el aparato de seguridad israelí y la capacidad de burlar algunas de las supuestas defensas inexpugnables de la Cúpula de Hierro, hacen que Netanyahu y el espíritu de desafío de "Israel" se derrumben.

Estas consecuencias pueden fácilmente preparar el terreno para el debilitamiento interno de Netanyahu. En primer lugar, sus aliados de línea dura podrían considerar la penetración de la defensa israelí como una deficiencia clave del criminal de guerra, desvinculando su retórica de "victoria" de línea dura de la descarada capitulación de "Israel" ante los contraataques iraníes.

En segundo lugar, el derecho de Irán a la legítima defensa, impulsado por la tendencia de "Israel" a intensificar los ataques ilegales contra el Estado Islámico, no se dará por sentado, como han demostrado los acontecimientos recientes. Esto impone nuevos límites a la capacidad de "Tel Aviv" para intensificar el terrorismo, asumiendo que la ocupación no enfrentará consecuencias.

La penetración profunda de Irán en los territorios de ocupación israelí le ha cobrado un precio crítico a "Israel" y ha demostrado que quienes proponen librar una guerra en múltiples frentes, en última instancia, incurren en los costos que dicen evitar públicamente.

“Las operaciones militares de nuestras poderosas Fuerzas Armadas para castigar a "Israel" por su agresión continuaron hasta el último minuto, a las cuatro de la madrugada”, comentó el ministro de Asuntos Exteriores iraní,  Abbas Araghchi, en una publicación en X. “Junto con todos los iraníes, agradezco a nuestras valientes Fuerzas Armadas, que siguen listas para defender a nuestro querido país hasta la última gota de sangre y que respondieron a cualquier ataque del enemigo hasta el último minuto”, añadió.

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Al Mayadeen Español (@almayadeenenespanol)

La  economía israelí también ha sufrido pérdidas y perturbaciones significativas debido a los prolongados períodos de guerra iniciados por Netanyahu. Los inversores de la ocupación, y quienes se benefician del derramamiento de sangre de musulmanes inocentes, podrían fácilmente presenciar un mayor pánico.

Los costos son evidentes: muchos residentes locales ven la vida en la ocupación con desdén, y la evidencia demuestra que la economía israelí creció menos del uno por ciento el año pasado, como resultado de las atrocidades genocidas de Netanyahu y el terrorismo regional. La dimensión económica de su vociferante campaña bélica sirve como punto de presión con el potencial de aumentar el descontento público, que ha sido un factor clave para alimentar las protestas gubernamentales contra una figura conocida por manipular las elecciones de "Israel" y su simulacro de democracia.

LEA TAMBIÉN: Sorprenden críticas de funcionario de EE. UU. a Benjamín Netanyahu

Quienes apoyan la agresión de Netanyahu en tiempos de guerra han sido advertidos: la supuesta relación entre el presidente estadounidense Donald Trump y Netanyahu dista mucho de ser férrea. Por ejemplo, Trump ha dado señales, antes del terrorismo respaldado por Estados Unidos contra Irán, de que puede eludir la importancia de "Israel" priorizando visitas a otros países de Medio Oriente. Además, a pesar de la polémica vía diplomática con Irán, es un hecho que el diálogo mantuvo destellos a pesar de la ira y las inseguridades de Netanyahu al respecto.

En el contexto de la supervivencia política de Netanyahu, hay algo significativo: la suposición de que el líder israelí puede contar con Washington para reforzar el apoyo de contingencia en su país no necesariamente dará sus frutos. Observemos el ejemplo de la administración Biden, cuando las notables reservas entre Washington y Netanyahu fueron utilizadas por este último para favorecer a Trump. Pero ahora que el transaccionalismo de Trump va de la mano con su condenable apoyo a las atrocidades y la campaña antiterrorista israelíes, ¿tiene Netanyahu la misma confianza en eludir las protestas internas confiando en Washington?

La realidad sobre el terreno sugiere que Netanyahu no es la pieza central de la atracción estadounidense hacia la ocupación israelí y, por lo tanto, puede cultivar una fantasía de triunfo e invencibilidad todo lo que quiera.