El escenario de campo

Anoche no fue solo un enfrentamiento pasajero; se convirtió en una de las noches de guerra más complejas en semanas. En el barrio de Al Zeitoun de la ciudad de Gaza, con sus estrechos callejones y edificios ruinosos por los bombardeos, la resistencia palestina preparó una compleja emboscada contra las fuerzas israelíes que avanzaban.

LEA TAMBIÉN: Resistencia palestina continúa atacando a las fuerzas de ocupación

Datos oficiales israelíes autorizados para su publicación indican: un soldado israelí muerto. Otros once resultaron heridos de diversa gravedad.

Sin embargo, filtraciones de los medios sionistas informaron de la pérdida de cuatro efectivos en la operación, lo que desató la especulación generalizada de que algunos podrían haber sido capturados o perdido el contacto con ellos en el lugar de la emboscada.

Esta hipótesis dio lugar a numerosos informes sobre la activación del "Protocolo de Aníbal", la medida más secreta y sensible de la doctrina israelí, que exige utilizar todos los medios para evitar que los soldados sean capturados por la resistencia, incluso si esto provoca su muerte por "fuego amigo".

La táctica de la emboscada: del artefacto explosivo improvisado al cerco

La resistencia no se limitó a detonar un artefacto explosivo improvisado contra un vehículo blindado israelí. Más bien, desarrolló la operación en etapas sucesivas:

1. Detonación inicial: Ataque a un vehículo blindado o patrulla, actuando como una "trampa" para abrir el campo de combate.

2. Fuego preciso: Uso de armas antitanque (lanzagranadas o granadas de mano) para obstaculizar a la fuerza y luego dirigir la potencia de fuego concentrada contra el personal de evacuación.

3. Cerco: Ataque a la fuerza que acudió a socorrer a los heridos, duplicando las pérdidas y confundiendo al mando de campo.

4. Retirada rápida y organizada: Las células de la resistencia se retiraron en la oscuridad después de solo unos minutos, dejando al ejército en un estado de caos por el rescate y con el temor de que los prisioneros desaparecieran.

¿Por qué tuvo éxito la operación?

• Topografía: El barrio de Al Zeitoun, con sus antiguos callejones, es un modelo ideal para la guerra de guerrillas, donde la tecnología israelí tiene dificultades para establecer un control total.
• El factor nocturno: La sincronización fue crucial. La oscuridad confundió los sensores, mientras que los combatientes de la resistencia aprovecharon los escombros y las sombras para ocultarse y desplazarse.
• Previsibilidad: El ejército sigue rutas repetitivas, lo que permite a la resistencia colocar artefactos explosivos y determinar puntos de ataque con antelación.
• Guerra psicológica: Los rumores de soldados "desaparecidos" son tan efectivos como matarlos, ya que siembran duda y miedo entre las filas y aumentan la presión política sobre los líderes.
• Brecha de inteligencia: A pesar de los drones y la cobertura aérea, la resistencia parece haber logrado ocultar grandes artefactos explosivos y desplegar potencia de fuego dentro de la zona sin ser detectada previamente.

Implicaciones de Aníbal

El debate en curso sobre la activación del "Protocolo Aníbal" indica que el ejército se enfrenta a una amenaza real de captura. Esta evaluación en sí misma revela:

Una grave violación de los planes israelíes: Significa que la resistencia ha logrado aislar a un grupo de soldados.

Un profundo temor en el estamento militar: Porque la experiencia de Gilad Shalit aún está fresca, y el acuerdo de intercambio de prisioneros es una de las mayores pesadillas de "Israel".

Disposición a sacrificar a los propios soldados: Para evitar que la resistencia obtenga una gran ventaja.

Impacto en el Ejército israelí

• Tácticamente: Esta operación confirmó que penetrar profundamente en Gaza aún representa una amenaza existencial, y que el control territorial parcial no niega la capacidad de la resistencia para reconfigurar un campo de batalla mortal.
• Moralmente: La imagen de los "soldados desaparecidos", aunque posteriormente se niegue, deja cicatrices en la conciencia de los soldados y sus familias, planteando una pregunta existencial: ¿Hay alguien que proteja a nuestros hijos?
• Políticamente: Las pérdidas profundizan la división interna entre el gobierno de Netanyahu y la cúpula del ejército, alimentando el debate sobre la viabilidad de continuar la guerra.

Logros estratégicos para la resistencia

Prueba de presencia: A pesar del bombardeo y el asedio, la resistencia confirma su capacidad de planificación y ejecución.

Disuasión moral: Envía un mensaje a la sociedad israelí: la falta de seguridad, incluso para los soldados armados con ametralladoras.

Carta para la negociación: Si se prueba la existencia de prisioneros, la operación marcará un punto de inflexión en el curso de toda la guerra.

LEA TAMBIÉN: Firmeza de la resistencia palestina debilita al "ejército" israelí

Conclusión

Las emboscadas del barrio de Al Zeitoun no se limitan al número de muertos y heridos. En esencia, transmiten un doble mensaje:

A la sociedad israelí: Que la guerra no terminará tan fácilmente como se prometió.

Y al mundo: Que Gaza sigue viva y luchando, y que la voluntad de luchar puede confundir a un ejército considerado uno de los más fuertes de la región.

Aquella noche se demostró que la guerra no ha entrado en una fase "decisiva", sino más bien lo contrario. Cada incursión israelí es una aventura abierta a lo desconocido, y la resistencia todavía posee la capacidad de convertir cada calle en una trampa y cada noche en una pesadilla.