Antes de esta era de la tutela bajo el régimen confesional sectario, no éramos un Estado para un solo pueblo. Este sistema reforzó lo que nos divide e impidió lo que nos une.

Nosotros, como libaneses, nos convertimos en pueblos sectarios y miniestados, polarizados cada parte con una potencia regional e internacional diferente y discrepando en cuestiones internas y externas fundamentales. Incluso las definiciones de soberanía, patriotismo, justicia, enemigo, o servir de agente para el enemigo, se volvieron arbitrarias y subjetivas, dejando solo la fachada de un Estado que, durante siglos, se había esforzado por convertir algunas partes del Líbano en la Suiza de Oriente, mientras otras sufrían privaciones y limitaciones debido al abandono persistente del Estado hacia la mayor parte del país. Este abandono sentó objetivamente las bases para la guerra civil.

El Sur del Líbano, el más abandonado, sufría bajo dos factores: el abandono estatal y la agresión del codicioso enemigo israelí.

La resistencia, ya fuera nacional o islámica, fue una reacción a la ocupación durante un período de abandono estatal libanés y de incapacidad para defender el Sur: su tierra, sus aguas y su gente. Fue la resistencia, en todas sus formas y manifestaciones, la que liberó al Líbano, no fue el Estado que se jacta de haber decidido ahora monopolizar la decisión de la guerra y la paz, ni fueron las amistades de sus líderes, tampoco su torpe diplomacia, ni las Naciones Unidas.

Ahora, debido a que vivimos en una era de omnipresente hegemonía estadounidense, y bajo el "gobierno de Abu Omar"*, Líbano oficial se ha sometido por completo a los dictados estadounidenses. El gobierno ha decidido deslegitimar la resistencia, criminalizando de hecho el uso de armas contra el enemigo ocupante. También ha prohibido mencionar la palabra "resistencia" en sus medios oficiales y en las declaraciones de su ministro de Información.

Esta sumisión al enemigo ha llegado al extremo de que el gobierno ordenó la retirada del ejército libanés ante la incursión israelí dentro de las aldeas fronterizas, un acto reprobable que constituye una flagrante connivencia contra la resistencia, la cual continúa enfrentándose al ejército israelí invasor al sur del río Litani, infligiéndole grandes pérdidas, como reconocen incluso el enemigo y sus medios de comunicación.

De no ser por la firmeza y el heroísmo de la Resistencia, Israel habría ocupado Beirut una vez más. Israel no oculta sus ambiciones expansionistas en la tierra, el agua y los recursos del Líbano, un hecho que Netanyahu confirmó en el mapa del "Gran Israel" que presentó ante las Naciones Unidas.

Resulta extraño que en el Líbano encontremos a quienes aún afirman que Israel no quiere nada del Líbano salvo el desarme de la Resistencia. Es una flagrante mentira y un evidente engaño. La clase dirigente y el gobierno libanés, tal parece que padecen de una esquizofrenia o de una doble moral en el mejor de los casos, ya que reconocen hoy (25 de mayo) el Día de la Resistencia y la Liberación, pero al mismo tiempo prohíben cualquier mención de la palabra Resistencia en sus medios oficiales.

Ellos deben comprender que la resistencia no deriva su legitimidad de un parlamento cuya mayoría de sus miembros fueron elegidos mediante el “dinero político”, ni de la democracia estadounidense. La resistencia deriva su legitimidad del derecho inalienable de todos los pueblos a resistir contra la ocupación.

¿Imaginen la combinación entre una ocupación extranjera y la negligencia de las autoridades del país ocupado en el cumplimiento de su deber, que debería ser sagrado, y enfrentarse al enemigo, liberar la tierra y defender la patria?

Debido a que vivimos bajo la hegemonía estadounidense y enfrentamos una ofensiva estadounidense de sanciones y amenazas contra el Líbano en los ámbitos político y económico, podemos deducir que Estados Unidos está detrás de la desaparición (el robo) de los fondos de los depositantes libaneses y el colapso de la economía libanesa, dejando al Líbano atrapado entre la normalización y la hambruna, y también militarmente atrapado a través de Israel.

Debido a todo ello, el gobierno libanés ha pasado de las negociaciones indirectas con Israel a negociaciones directas, desprovisto de toda influencia o carta de fuerza, tales como la unidad nacional tanto oficial como popular que lo respalda, o el uso de la carta de la resistencia como factor de fuerza y argumento disuasivo en la mesa de negociación.

Luego se desencadenaron una serie de concesiones gratuitas: ni se ha logrado el alto el fuego anunciado, ni se ha realizado la retirada del territorio libanés, ni hubo devolución de los prisioneros de guerra libaneses, ni autorización para el retorno de los desplazados, ni se permitió la reconstrucción.

Todos estos objetivos nacionales dependen, a ojos de Estados Unidos e Israel, del desarme de la resistencia.

La clase dominante y el gobierno, bajo la hegemonía estadounidense, se han esforzado al máximo por imponer los dictados estadounidenses, y todos a costa del Líbano. Esto se debe a que el hegemón decide, y su sometido obedece. Lo que beneficia al Líbano perjudica a Israel, y Estados Unidos no lo permitirá, ni impondrá a Israel nada que no sirva a sus propios intereses.

Es preciso y realista afirmar que vivimos bajo la tutela estadounidense, y la prueba irrefutable reside en las etiquetas que el Presidente de la República aplicó al hablar de los combatientes de la resistencia, describiéndolos como "suicidas", "aventureros" y considerándolos "números preparados para la muerte al servicio de una potencia extranjera cercana y otra lejana", refiriéndose a Gaza e Irán.

¿Acaso la omisión de presentar una queja ante las Naciones Unidas contra Israel tras la muerte de más de novecientos libaneses durante 15 meses de alto el fuego no constituye un acto flagrante de complicidad contra la resistencia y el pueblo libanés?

Insistir en continuar con negociaciones directas, de las que solo se beneficiarán Netanyahu y Trump, podría conducir a un acuerdo similar, o incluso peor para el Líbano, que el infame Acuerdo del 17 de mayo, que duró apenas nueve meses.

El territorio libanés ocupado solo será liberado mediante la resistencia, sin importar cuánto tiempo tome. Israel no puede soportar una guerra de desgaste prolongada sin avances sobre el terreno. El gobierno libanés, controlado por Estados Unidos, ha pasado de acudir al llamado Comité del mecanismo**, a incluir en su delegación negociadora un representante político, y posteriormente incorporó a altos mandos en las negociaciones militares y de seguridad programadas para el 29 del mayo en curso.

Si por fin se adopta el plan estadounidense para el Líbano —es decir, involucrar al ejército, o a una parte de él, en una confrontación armada interna contra la Resistencia—, esto significará la destrucción de esa institución nacional que une a todo el pueblo libanés que es el ejército libanés, y empujará al Líbano hacia una guerra civil cuyo inicio conocemos cómo sería, pero cuyo final no podemos prever, y la propia existencia del Líbano como Estado, sus instituciones y su territorio estarán en juego.

Hoy se conmemora el 26 aniversario de la liberación del Líbano de la ocupación israelí, tras dos décadas de ocupación. La Resistencia, ya sea nacional, laica o islámica —y ambas son nacionales—, fue la que liberó el país.

Acusan a la Resistencia de recibir ayuda y armas de Irán, que a su vez, también lucha contra el enemigo común: Estados Unidos e Israel. Aquí cabe preguntarnos: ¿puede usted nombrar un solo movimiento de Resistencia que no haya recibido apoyo por alguna parte amiga?

El apoyo de Irán fue incondicional, aunque nadie niega el intercambio de intereses. El enemigo es el mismo y los intereses están entrelazados.

El Estado libanés recibe varios tipos de apoyo internacional, uno condicional y otro incondicional, al igual que todas las fuerzas políticas del Líbano. El Estado libanés no ha liberado ni un palmo de territorio, ni por sus propios medios ni mediante ese apoyo externo, ni tampoco por su torpe diplomacia ni por las falsas amistades: todos los que hoy ostentan el poder deben sus posiciones a la Resistencia. Sin ella, no estarían en el poder, y quizás ni siquiera existiría el Líbano.

Hoy se conmemora otro aniversario del Día de la Resistencia y la Liberación, les guste o no a los odiadores. Toda la alabanza y la gloria a todos los mártires por el bien del Líbano, y especialmente los que cayeron en el Sur.

Quien crea que el Líbano encontrará la paz mientras exista un Israel sionista, racista, expansionista y colonial en Palestina y partes del Líbano y Siria, está muy equivocado.

La resistencia perdurará mientras Israel permanezca en Palestina, Siria y el Líbano. Es la forma de lucha más eficaz y probada contra Israel y los proyectos estadounidenses en esta región. Fue la resistencia la que destrozó el mito del "ejército invencible", en referencia al ejército israelí.

Cualquier paz con Israel representa una flagrante ruptura con todos los valores religiosos, filosóficos, morales y de solidaridad que la humanidad ha cultivado en aras de lograr la paz entre todos los pueblos.

___________________________________________________________
* Agente de los centros de inteligencia extranjera se hizo pasar por un representante de los servicios de seguridad sauditas y pidió secretamente a los diputados libaneses que votaran a favor Nawaf Salam para que fuera elegido de primer ministro libanés. 

** Mecanismo internacional establecido en 2025 para supervisar la aplicación del acuerdo de alto el fuego entre el Líbano e Israel, y es presidido por EE. UU. y está integrado por Líbano, Israel, Francia y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL).