El 12 de junio del año 2020 un avión privado salió del aeropuerto de Maiquetía en la ciudad de Caracas con destino a Irán y por necesidad de abasto de combustible la aeronave escaló en Cabo Verde. Desde entonces, el diplomático venezolano Alex Saab fue secuestrado por las fuerzas de ese país africano con injerencia de Estados Unidos.

La detención arbitraria de Saab cuando cumplía una misión de su gobierno constituye una agresión a la soberanía de Venezuela y al derecho internacional. 

- Sobre el humanismo en la causa de Saab, la evolución del proceso judicial, y el actual escenario que vive América Latina con la llegada de nuevos gobiernos progresistas y el fortalecimiento de mecanismos de integración, dialogamos con Laila Tajeldine.  

- Es importante hablar sobre este caso, un caso único en la historia de la diplomacia mundial:  la detención y el secuestro del diplomático venezolano Alex Saab. Fue un diplomático nombrado desde abril del año 2018, incluso en el momento en que Estados Unidos y Venezuela todavía tenían relaciones diplomáticas. El hecho es que este funcionario diplomático cuando se encontraba camino a Irán, fue detenido por Cabo Verde a petición de los Estados Unidos, y una vez detenido comenzó esta historia que no tiene precedentes. Actualmente, Alex Saab se encuentra en territorio de los Estados Unidos ilegalmente, porque no hay fundamento sobre su detención, y existe una sentencia donde no lo reconocen como diplomático por cuanto el gobierno de los Estados Unidos no reconoce al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

- ¿Qué salida ustedes creen podría tener esta causa?

- Es importante entender que desde Venezuela el equipo jurídico y también el otro equipo que está trabajando en territorio de los Estados Unidos, estamos haciendo una defensa impecable, y que durante el juicio la fiscalía de los Estados Unidos no tuvo la capacidad de refutar ninguna de las pruebas que presentó la defensa, como su nombramiento, la carta que tenía Alex Saab al momento de su secuestro en junio del 2020, no había refutación sobre su capacidad diplomática. Lo que sí están diciendo es que no reconocen al gobierno del presidente Nicolás Maduro y por lo tanto no reconocen su inmunidad. Esto que significa que estamos frente a una acción política por parte de Estados Unidos y creemos que sólo políticamente puede resolverse, ya que el sistema de justicia de los Estados Unidos ha estado o nos ha demostrado que está supeditada, subordinada a la política de ese país. Entonces, evidentemente, podría beneficiar mucho el tema de la necesidad, actualmente petrolera, que tiene Estados Unidos con respecto a Venezuela. Sin embargo, existen negociaciones que se están dando entre dos países, algo que es claro, que se conoce a nivel mundial incluso, y que quizás, podemos decir que pueda dar camino a esta solución política ya que jurídicamente, la verdad está del lado de Venezuela.

Te puede interesar

Solidas pruebas a favor del diplomático Alex Saab dejan sin salida a EE.UU. Por Laila Tajeldine

- Internamente, el caso de Alex Saab ha tenido que ver con la mesa del diálogo, porque él es uno de los miembros de la delegación venezolana gubernamental en la mesa del diálogo, ¿quién representa en la mesa del diálogo a Alex Saab? ¿Cómo avanzan los diálogos con la oposición venezolana? 

- Recordemos que Alex Saab al momento de su detención, era miembro pleno de la mesa de diálogo que se estaba llevando adelante entre el gobierno venezolano y también la oposición. Esta mesa de diálogo fue detenida luego del segundo secuestro de Alex Saab cuando es extraído el 16 de octubre del 2021 al territorio de los Estados Unidos. La mesa no había vuelto a trabajar, sino hasta hace poco cuando en sustitución de Alex Saab el gobierno colocó a su esposa como representante del mismo, y en ese momento hubo un primer acuerdo, luego de la primera reunión de la mesa de diálogo donde las partes abordaron el tema humanitario. Ello a través de devolverle a Venezuela más de tres mil millones de dólares que pertenece al Estado venezolano. Lo cierto es que la oposición sigue sin responder o sin trabajar con la verdad, y cuando nos referimos a eso también nos estamos refiriendo a Estados Unidos, por cuanto una vez realizado este acuerdo, esos tres mil millones de dólares no han aparecido, y eso significa que no están cumpliendo con los acuerdos establecidos.

- ¿Qué impacto tiene el restablecimiento de relaciones con Colombia en la economía de Venezuela? 

- La entrada de un nuevo gobierno en Colombia no solamente ha impactado a la propia Colombia y al pueblo colombiano en beneficio, sino también a toda la región. Podemos decir que a partir de ese momento ha trascendido la realidad de la región y ahora es otra. Cuando decimos: qué realidad ha trascendido, pues es aquella donde el neoliberalismo estaba haciendo a sus anchas mucho daño a toda la región. Entra en eso reconocer la relación de dos pueblos que históricamente y naturalmente los une la sangre, son hermanos e hijos del mismo padre de la patria Simón Bolívar. Realmente fue un respeto a la historia, un homenaje a la historia, a la realidad, a la hermandad que siempre existió entre ambos estados y pueblos, y que evidentemente, estas relaciones han abierto también en lo económico, en lo político, entre otras cosas, un nuevo capítulo entre dos países con la entrada del presidente Petro al gobierno. Estamos hablando no solamente del regreso de las relaciones diplomáticas de los países, tanto Colombia como Venezuela, sino también el regreso de las actividades económicas, que esto da un respiro, no solamente a Venezuela sino a la propia Colombia. 

- Colombia tiene una historia, además de guerra interna, de gobiernos sometidos completamente a la voluntad del imperialismo norteamericano y del sionismo también, ya que muchos en esta región del Medio Oriente la llaman “la Israel de América Latina”. Este cambio que hubo en Colombia, en qué podría incidir en el restablecimiento de las relaciones y en la integración latinoamericana.

- Ha cambiado la realidad en toda la región, ahora también se une Brasil a esta nueva realidad y podemos ver que existe un nuevo auge de los gobiernos progresistas en la región que beneficia a todos los pueblos de nuestra América. Entonces podemos entender este regreso, esta llegada de Colombia con un nuevo presidente, pero también la llegada de Lula a Brasil, como un respiro para los pueblos en toda la región, y el hecho de mantenerse Venezuela y su Revolución resistentes, pues fue sumamente positivo para las realidades del resto de los pueblos de la región.

- En Perú hay un gobierno de facto presidido por Dina Boluarte, quien fuera designada por parte de los que cometieron el golpe parlamentario, contra el presidente Castillo. Castillo está en la cárcel, la gente está en la calle, hay más de 55 muertos hasta ahora debido a la represión de las protestas. ¿Hasta dónde va a llegar esta situación dentro del Perú, y acaso América Latina y esos gobiernos de izquierda pueden tener alguna posición que haga cambiar esta situación? 

- Es importante entender que lo de Perú es un golpe de estado, a pesar de que se le ha querido dar una especie de legitimidad a través del parlamento de ese país. Un golpe de Estado que tiene una razón específica, y es derrocar a un presidente que no respondía a los intereses de los grandes capitales económicos a nivel mundial. Es una realidad que ha sucedido, que se ha intentado también aplicar en el resto de la región, recordemos el golpe de estado contra Honduras, que fue llevado directamente por parte de Estados Unidos, o años atrás, el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez en el 2002, cuando Estados Unidos también lo dirigió, y podemos decir el golpe de Estado en Bolivia también, donde estuvo la mano directa Estados Unidos. Estados Unidos sigue amenazando a los países de la región, y sigue tratando de sacar del camino a cualquier gobierno que se presente independiente, que se presente, que no esté atado ideológicamente a los intereses de los grandes poderes económicos, es un intento de los Estados Unidos de mantener el control. En este caso estamos viendo esta realidad que existe en el territorio de Perú, pero también vemos una realidad que son los pueblos, o el pueblo peruano, que en esta oportunidad ha salido a las calles a reclamar sus derechos. ¿Cuáles son sus derechos? El derecho al voto, el derecho a que respeten su voz y decisión de escoger su líder político, a su presidente, y el hecho es que la comunidad internacional ha sido tímida al manifestarse sobre eso. Sin embargo, dentro de la región la manifestación de distintos jefes de Estado denunciando y condenando ese golpe de estado que se ha dado, cómo se está intentando callar al pueblo de Perú y mantener esa lógica que han llevado adelante. No permiten, de alguna manera, una estabilidad política en ese país que realmente se refleje en un gobierno que el pueblo de Perú quiere, no permiten que el progresismo, los grupos progresistas, la izquierda se impongan en ese país, que todos sabemos son mayoría en ese territorio.

Te puede interesar

El exsecretario de Defensa confirma que Estados Unidos sabía que Alex Saab era un diplomático. Por Laila Tajeldine

- Concluyó la cumbre de la CELAC en Argentina y el presidente Nicolás Maduro desistió a última hora de participar directamente en Argentina producto de informaciones seguras sobre planes de la ultraderecha fascista en contra de su persona y en contra de la delegación oficial venezolana. Sin embargo, estuvo presente a toda voz en esta cumbre y todos los pueblos de América Latina escucharon sus palabras. Además, no solo consideraron la necesidad de garantizar que la región de América Latina y el Caribe sea una zona de paz sino también hay un consenso sobre la importancia de la integración y de buscar los factores comunes y la unidad dentro de la diversidad y de la diferencia que pueden existir. ¿Cómo valoras la reunión de la CELAC y los resultados de la Cumbre? ¿Ha estado a la altura de lo que aspiran los pueblos latinoamericanos y del Caribe?

- Nosotros tenemos que entender la transcendencia de lo que es la CELAC. La CELAC es una organización regional donde no interviene ni Estados Unidos, ni Canadá, es totalmente independiente de los pueblos latinoamericanos y caribeños y representa algo más desde su creación donde uno de los líderes para ello fue el comandante Hugo Chávez. La CELAC ha tenido importantes resultados a toda la región, pero también ha tenido importantes adversos, entre ellos Estados Unidos donde realmente ha optado por su destrucción, un objetivo que no han logrado y que actualmente con este auge de la izquierda en la región pues ha opacado esos intereses neoliberalistas. Esta organización es muy clara, donde permite una diversidad de las posiciones ideológicas, pero va en busca de la unión y de la paz regional, esta paz que no es nada apetecida por Estados Unidos, porque en las diferencias y en la división es que ellos pueden hacer vida. Entonces la importancia de la CELAC, para Venezuela es sumamente importante, Venezuela como un líder regional, y por eso entendiendo el interés de factores externos de sabotear esta Cumbre de la CELAC pues optó por permitir y no dejarse usar, y permitir que la CELAC pueda lograr sus objetivos. Venezuela fue representada por su canciller de la República y que evidentemente fue todo un éxito, las propuestas que se han dado, incluso las propuestas que llevó adelante Venezuela, todas las conclusiones a las que se llegaron, que ratificaron una cosa muy importante y que decía el comandante Hugo Chávez: “La integración latinoamericana y caribeña es esencial para el avance regional”. Se ha hablado de moneda común, se ha hablado de mecanismos de unión y relaciones más profundas, y también se hablado de algo muy importante y que afecta a toda la región que son la sanciones o estar en contra de las sanciones, y las medidas unilaterales que hoy aplica Estados Unidos, y afectan no solamente a Venezuela, a Cuba o a Nicaragua, sino a toda la región.

- ¿Podría dirigir un mensaje como abogada, miembro del grupo de abogados que defiende la causa de Alex Saab, como ciudadana venezolana y como descendiente también, que tienes sus raíces en esta región? 

- Cuando representamos a Alex Saab no solamente estamos defendiendo a un diplomático acreditado por un país, sino estamos defendiendo y aquí voy a decir las palabras que dijo el exsecretario de Defensa Mark Esper en su libro: “Alex Saab era uno de los protagonistas de la llegada de alimentos, medicamentos y combustibles a Venezuela”. Es decir, Alex Saab es un luchador humanitario y que fue perseguido por Estados Unidos y detenido por Estados Unidos por su causa por la humanidad y a favor del pueblo venezolano. Entonces a eso es lo que yo me quiero dirigir, al pueblo, el mundo árabe, porque Alex Saab es un hijo de una mujer palestina, es hijo de un hombre libanés, un hijo del pueblo árabe y que también aportó mucho al pueblo venezolano, es un hijo también del pueblo venezolano, pues hoy está injustamente detenido en territorio de Estados Unidos por una razón que ayudó al pueblo venezolano y que evitó el crimen de lesa humanidad que estaba queriendo aplicar o imponer Estados Unidos en el pueblo venezolano, sólo para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro, sólo para derrocar la revolución venezolana, y que hoy pues tenemos que unirnos para denunciar ante el mundo este injusto caso, para denunciar ante el mundo como Estados Unidos sigue violando el derecho internacional, y como también, ya aquí ya me refiero a todos los diplomáticos del mundo, como Estados Unidos con este caso, si dejamos que se siga aplicando pues cómo con este caso Estados Unidos ya está imponiendo una nueva realidad que afecta la seguridad de todos los diplomáticos del mundo, incluso los diplomáticos estadounidenses. Por eso es que todos nos tenemos que unir para denunciar y condenar la injusta aprehensión de Alex Saab, este secuestro, así lo califica el presidente Nicolás Maduro y tenemos que pedir su inmediata liberación, ¿por qué? bueno porque Alex Saab no solo es un diplomático, sino es un luchador por la humanidad, un luchador por la vida de su pueblo que estaba haciendo frente a las sanciones injustas impuestas por Estados Unidos en contra del pueblo venezolano.