Julian Assange y la impunidad democrática
El creador de Wikileaks es culpable de avergonzar al gobierno estadounidense al exponer sus locuras, fraudes y crímenes. Assange declaró hace años: “Si las guerras pueden iniciarse con mentiras, pueden detenerse con la verdad”.
Este sábado, se produjeron protestas en apoyo de Julian Assange en todo el mundo. En Londres, los partidarios de Assange unieron sus brazos alrededor del edificio del parlamento. También estaban previstas protestas frente a la sede del Departamento de Justicia en Washington (seré uno de los oradores), DC y en San Francisco, Tulsa, Denver y Seattle, así como en Australia.
Hace cuatro años, el periodista James Bovard escribió una columna de USA Today pidiendo que Assange recibiera una Medalla Presidencial de la Libertad. Su artículo no logró influir en la Casa Blanca de Trump y la administración de Biden ha asumido el enjuiciamiento de uno de los narradores de la verdad más importantes de este siglo. Assange ha estado encerrado durante años en una prisión de máxima seguridad en Gran Bretaña. Se enfrenta a la extradición por 17 cargos de violación de la Ley de Espionaje por revelar información clasificada. Si los británicos entregan a Assange al gobierno de EE. UU., casi no tiene posibilidad de un juicio justo debido a la forma en que se manipulan los juicios en los tribunales federales.
Los últimos cuatro años han revelado por qué activistas como Assange, que ha estado recluido durante años en una prisión británica de máxima seguridad, son vitales para cualquier esperanza de hacer que los gobernantes rindan cuentas a la ciudadanía.
El fiscal general Ramsey Clark advirtió en 1967: “Nada disminuye tanto la democracia como el secretismo”. En este punto, Estados Unidos es una democracia de impunidad en la que los funcionarios del gobierno no pagan precio por sus abusos.
Te puede interesar:
Julian Assange: el hombre que reveló los secretos oscuros de la CIA
Assange fue atacado por el gobierno de EE. UU. después de que su organización, Wikileaks, revelara decenas de miles de documentos y algunos videos que exponían los crímenes cometidos por el ejército de EE. UU. contra civiles afganos e iraquíes. Un informe de Christian Science Monitor de 2010 sobre la filtración señaló que “no estaba claro cómo podrían reaccionar los estadounidenses ante las revelaciones sobre la aparente matanza indiscriminada de civiles afganos” por parte de las fuerzas estadounidenses. Pero el titular del Monitor capturó el veredicto en Washington: “ Respuesta del Congreso a WikiLeaks : dispara al mensajero”. El vicepresidente Joe Biden denunció a Assange como un “ terrorista de alta tecnología ”.
Las agencias federales no pudieron probar que la información que publicó Wikileaks fuera falsa. En la corte marcial del ex cabo del ejército Bradley Manning, quien filtró los documentos, los fiscales no pudieron demostrar que la información revelada por Wikileaks hubiera provocado la muerte de una sola persona en Afganistán o Iraq. Esa conclusión fue reconfirmada por una investigación de 2017 realizada por PolitiFact . Incluso Biden admitió en 2010 que "no creo que haya ningún daño sustancial " por las revelaciones de Wikileaks. Pero Assange fue culpable de violar el derecho divino del gobierno estadounidense de vendar los ojos al pueblo estadounidense.
Los políticos de Washington condenaron a Assange y ampliaron el papel del ejército estadounidense en el conflicto afgano. Las atrocidades continuaron, lo que ayudó a que el pueblo afgano se volviera contra el ejército estadounidense y un gobierno de Kabul que era visto como un títere de Washington. Cuando el ejército afgano se derrumbó como un castillo de naipes en 2021, los políticos de Washington quedaron atónitos ante el triunfo relámpago de los talibanes. Pero se sorprendieron simplemente porque habían ignorado las verdades que reveló Wikileaks.
Cuando se anunció la acusación federal contra Assange en 2019, un editorial del New York Times declaró que estaba “dirigida directamente al corazón de la Primera Enmienda” y que tendría un “ efecto escalofriante en el periodismo estadounidense tal como se ha practicado durante generaciones”. Desafortunadamente, los estadounidenses y los extranjeros siguen sufriendo a causa de los perennes encubrimientos de las intervenciones extranjeras de EE.UU.
Después de que Gran Bretaña arrestó a Assange en nombre del gobierno de EE. UU. en 2019, el senador Joe Manchin (D-WV) gritó que Assange "es nuestra propiedad y podemos obtener los hechos y la verdad de él".
Pero Manchin no hizo recomendaciones sobre cómo los estadounidenses pueden “obtener los hechos y la verdad” del gobierno federal. Biden ha intensificado los bombardeos estadounidenses en Somalia: ¿a quién estamos matando exactamente? Es un secreto. ¿Qué grupos terroristas sirios sigue financiando el gobierno de Estados Unidos? Es un secreto. ¿Por qué Estados Unidos continúa ayudando en las atrocidades saudíes contra civiles yemeníes? Es un secreto.
Te puede interesar:
Presentan nuevos argumentos en apelación de extradición de Assange
Y luego está la operación secreta más grande y peligrosa en el horizonte en este momento: la intervención de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. La gente puede condenar a Rusia y apoyar a Ucrania sin creer que los políticos de Washington merecen un cheque en blanco para arrastrar potencialmente a Estados Unidos a una guerra nuclear. ¿Los analistas de la CIA o los funcionarios del Pentágono advierten que las acciones del gobierno de EE. UU. en este conflicto podrían conducir a una espiral que termine en catástrofe? Desafortunadamente, los estadounidenses no se enterarán de tales memorandos hasta que el daño ya esté hecho. Y si ocurre un desastre, entonces veremos la misma farsa que ocurrió después de la Guerra de Iraq : algún comité del Senado diciendo tonterías que nadie tiene la culpa porque todos en Washington fueron víctimas del “pensamiento grupal”.
Los fiscales federales enfatizan que Assange filtró información "clasificada". Pero las agencias federales están creando trillones de páginas de nuevos secretos "clasificados" cada año. Sin embargo, cualquier información clasificada se trata como una reliquia sagrada política que no se puede exponer sin maldecir a la nación.
El secretismo generalizado ayuda a explicar el colapso de la confianza en Washington. Los estadounidenses de hoy son más propensos a creer en brujas, fantasmas y astrología que a confiar en el gobierno federal. Agregar el cuero cabelludo de Assange a la pared de trofeos del Departamento de Justicia no hará nada para acabar con la desconfianza de la clase política dominante que ha arrastrado a Estados Unidos a tantas debacles.
Assange es culpable de lesa majestad : avergonzar al gobierno al exponer sus locuras, fraudes y crímenes. Assange declaró hace años: “Si las guerras pueden iniciarse con mentiras, pueden detenerse con la verdad”. Retirar los cargos contra Assange es la mejor manera para que la administración de Biden demuestre que se toma en serio el fin del secreto excesivo.