¿Qué repercusión tiene detener la venta de armas a Arabia Saudita?
Para la revista estadounidense Foreign Affairs, la decisión saudita de recortar la producción de petróleo muestra que Washington tenía una influencia significativa para corregir lo que se convirtió en una relación esencialmente desequilibrada con el reino.
-
Si Riad sigue recibiendo de Washington más de lo que ofrece a cambio, deberá afrontar las consecuencias, dice la revista Foreign Affair.
De acuerdo con la revista estadounidense Foreign Affairs, la decisión saudita de recortar la producción de petróleo no solo expresa el apoyo a Moscú, sino también un desafío a las acciones del Congreso de EE.UU. y la administración Biden para enfrentar las altas tasas de inflación y reducir los precios de la gasolina.
Según la publicación, este acto hostil de los supuestos amigos de Washington en Riad presentó un lado positivo: mostró que Estados Unidos tenía una influencia significativa para corregir lo que se convirtió en una relación esencialmente desequilibrada con el reino.
Sobre la venta de armas a Riad, la revista señala que, si los sauditas revierten el rumbo y restauran los niveles de producción de petróleo prometidos, Washington debería reconsiderar detener algunas ventas de armas menos sensibles y actividades relacionadas, como el mantenimiento de aviones y tanques M1A2 Abrams.
En ese sentido, también señaló que las transferencias de sistemas de armas sensibles ofrecidos a Arabia Saudita a partir de 2017 deben permanecer en suspenso hasta que se reevalúe toda la relación entre Washington y Riad.
Foreign Affairs consideró que si Arabia Saudita sigue recibiendo de EE.UU. más de lo que ofrece a cambio deberá afrontar las consecuencias.
La relación entre Riad y Washington no es una alianza técnica
En cuanto a la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita, la revista señaló que no es una alianza técnica porque los dos países no firmaron un tratado o acuerdo de defensa mutua.
Al respecto, recordó que, durante décadas, Washington ofreció una enorme seguridad y protección a Riad a cambio de petróleo.
También hizo hincapié en que Riad explota esta relación histórica y gana una generosa seguridad que supera sus necesidades y eficiencia.
Sobre las repercusiones de la suspensión de las ventas de armas a Arabia Saudita, la publicación consideró que la misma no conducirá al fortalecimiento de China o Rusia y explicó que Riad tiene otras razones para preferir las armas estadounidenses.
Al respecto, indicó que tanto Rusia como China mantienen estrechas relaciones militares con Irán, lo que hace que la compra de aviones o acuerdos de servicios con cualquiera de los dos países sea un riesgo potencial para la seguridad de Arabia Saudita.
La enemistad entre Biden y Mohammed bin Salman
El periódico estadounidense The Wall Street Journal informó que la falta de confianza personal entre Biden y bin Salman está acelerando la división continua, desde hace un año, impulsada por fuerzas geopolíticas y económicas.
Según la fuente, el acuerdo no escrito entre Riad y Washington logró sobrevivir al reinado de 15 presidentes estadounidenses y siete reyes sauditas.
También agregó que superó el embargo petrolero árabe, la primera y segunda guerra del Golfo y los ataques del 11 de septiembre, y ahora queda claro que hay una división bajo el liderazgo de dos líderes que no confían el uno en el otro.
Citado por The Wall Street Journal, personas dentro del gobierno saudita señalan que bin Salman se burla en privado del presidente Biden y cuestiona su capacidad mental.
Además, favorece al expresidente Donald Trump, según el diario.
La publicación enfatizó que cuando finalmente se reunieron en Jeddah en julio, los funcionarios sauditas presentes sintieron que Biden no quería estar allí y no estaba interesado en discusiones políticas.
El deterioro de la relación personal entre los dos líderes afecta la relación geopolítica y económica de ambos países, y es probable que la tensión existente se torne más caótica.
