Washington escala la guerra de poderes contra Rusia
El Pentágono ha revisado su evaluación de la amenaza de la guerra en Ucrania. De manera crucial, esto incluye nuevos juicios sobre si los envíos de armas a Kiev podrían conducir a una confrontación militar entre Rusia y la OTAN.
Desde la crisis de los misiles en Cuba, las posibilidades de una guerra nuclear nunca han sido tan altas. La clase dominante estadounidense y la OTAN iniciaron una pelea con Rusia en sus fronteras y han tratado de utilizar a Ucrania como un ariete humano para " debilitar " a Moscú, con la vista puesta en una guerra futura más grande, " la grande ", con China.
De manera ilustrativa, The New York Times publicó recientemente un artículo en el que se jactaba de la explotación de Ucrania como un " campo de pruebas para armas " y cómo está ayudando a los "aliados occidentales" a afinar los sistemas para futuras guerras, incluso con Beijing.
Durante meses, la Casa Blanca , la OTAN , los líderes del Congreso , el Departamento de Estado y el Pentágono han estado alentando a Kiev a atacar Crimea , que históricamente perteneció a Rusia desde 1783 y que han defendido militarmente en repetidas ocasiones en la Guerra de Crimea y la Guerra Mundial. II. En 2014, Moscú volvió a anexar Crimea para proteger su único puerto de aguas cálidas durante todo el año y la base naval de Sebastopol, el hogar de la flota rusa del Mar Negro. La anexión siguió al golpe de estado de Maidan respaldado por Estados Unidos que vio a grupos neonazis violentos empoderados en Kiev.
Peor aún, según los informes, el Pentágono le ha dado a Kiev un "respaldo tácito " de estos ataques aproximadamente 300 millas dentro de Rusia. En Washington, se está considerando seriamente proporcionar armamento de largo alcance, “cohetes y cazabombarderos que podrían usarse para ataques aún más efectivos dentro de Rusia”.
Te puede interesar:
Occidente ha fracasado al intentar aislar a Rusia en el G20
Kiev llevó a cabo varios ataques en la península después de la invasión rusa de febrero, que culminó con el atentado con camiones bomba en octubre en el puente de Kerch, que conecta Crimea con la parte continental de Rusia. La política estadounidense es “Crimea es Ucrania”.
La administración sabía muy bien que esta escalada conduciría a una gran respuesta de Rusia a expensas del pueblo ucraniano. En represalia, Moscú comenzó su campaña masiva de bombardeos estratégicos que diezmó la red eléctrica y dejó a millones de civiles ucranianos sin calefacción, electricidad o agua en el frío invierno.
Aunque ha habido numerosos ataques con helicópteros, aviones no tripulados y otros ataques dentro de Rusia lanzados desde Ucrania donde los civiles han sido atacados, como el brutal asesinato con coche bomba de la periodista Darya Dugina en las afueras de Moscú, los ataques de la semana pasada son, con mucho, los más peligrosos. Los ataques anteriores tuvieron lugar mucho más cerca de la frontera compartida y no tenían como objetivo a los bombarderos estratégicos con capacidad nuclear.
El Pentágono ha dado un respaldo tácito a los ataques de largo alcance de Ucrania contra objetivos dentro de Rusia después de los múltiples ataques con misiles del presidente Putin contra la infraestructura crítica de Kyiv.
Desde que comenzaron los ataques diarios contra civiles en octubre, el Pentágono ha revisado su evaluación de la amenaza de la guerra en Ucrania. De manera crucial, esto incluye nuevos juicios sobre si los envíos de armas a Kyiv podrían conducir a una confrontación militar entre Rusia y la OTAN.
Esto representa un avance significativo en la guerra de nueve meses entre Ucrania y Rusia, y ahora es más probable que Washington suministre a Kiev armas de mayor alcance .
“Seguimos usando los mismos cálculos de escalada, pero el miedo a la escalada ha cambiado desde el principio”, dijo una fuente de defensa de EE . UU. a The Times . “Es diferente ahora. Esto se debe a que el cálculo de la guerra ha cambiado como resultado del sufrimiento y la brutalidad a la que los rusos están sometiendo a los ucranianos”.
A Washington ahora le preocupa menos que nuevos ataques de largo alcance dentro de Rusia puedan conducir a una escalada dramática. Todos los ataques de venganza de Moscú hasta la fecha han involucrado ataques con misiles convencionales contra objetivos civiles. Anteriormente, el Pentágono desconfiaba más de que Ucrania atacara a Rusia porque temía que el Kremlin tomara represalias con armas nucleares tácticas o apuntando a las naciones vecinas de la OTAN.
Sin embargo, Washington no quiere que se le vea dando luz verde públicamente a que Kyiv ataque suelo ruso.
En efecto, Washington está borrando unilateralmente las líneas rojas. ¿Cómo sabremos cuándo la Casa Blanca y su camarilla de la OTAN han ido demasiado lejos? Evidentemente, nos enteraremos cuando un estado de la alianza sea atacado por Rusia, lo que significaría la Tercera Guerra Mundial, o cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, comience a lanzar bombas nucleares. En el segundo escenario, la presión, tanto interna como externa, para que la Casa Blanca lance un ataque nuclear en respuesta probablemente sería insuperable.
Te puede interesar:
Kiev violó acuerdo de cereales y retuvo más de 70 barcos de alimentos
Había cierta esperanza, por parte de los miembros menos cínicos de la ciudadanía, de que la toma de la Cámara por parte de los republicanos después de este período de inactividad significaría que finalmente habría una oposición seria al “ cheque en blanco ” de Ucrania . O tal vez podría haber más apoyo para la legislación presentada por la representante Marjorie Taylor Greene que exige una auditoría de las decenas de miles de millones, que pronto superarán los 100 mil millones de dólares , enviados a Kiev para la guerra de poder.
Eso está por verse. La oposición republicana está ocupada criticando a Biden por las armas supuestamente “lentas” hacia Ucrania y por no proporcionar sistemas de misiles tácticos del ejército, que tienen un alcance de casi 200 millas, para más ataques contra Crimea.
Esto es una democracia, la mala noticia es que puedes elegir uno u otro. La buena noticia es que el apoyo de los estadounidenses a la guerra de poder de Biden está disminuyendo , la mitad del país está en contra de alimentar la guerra con entregas de armas y desea un acuerdo diplomático. El sentimiento es prometedor, pero la gente tendrá que organizar su oposición al Partido de la Guerra.
Si quiere poner fin a los envíos de armas que vierten gasolina sobre el fuego en Ucrania, continuar con la expansión de la OTAN, que el ejército estadounidense rodee a China, que los presupuestos del Pentágono se acerquen a un billón de dólares por año, que haya una política arriesgada con Corea del Norte e Irán, o la bancarrota nacional concomitante, usted no tener representación.
Es imperativo que el pueblo estadounidense ejerza una presión implacable. Las principales protestas y manifestaciones deben ser dirigidas por coaliciones contra la guerra y contra la inflación que crucen las barreras partidistas, uniendo a la izquierda, la derecha, los libertarios y los independientes en apoyo de la paz y la prosperidad. Hay fuerza en los números, antes de que sea demasiado tarde, este movimiento naciente debe presionar a Washington.