• Ar
  • En
Red El Mayadeen

Slogan

  • Noticias
    • Política
    • Cultura
    • Deportes
    • Salud
    • Medio Ambiente
    • Tecnología
  • Video
  • Televisión
  • Opinión
  • Entrevistas
  • Podcast
  • Multimedia
Noticias
  • Política
  • Cultura
  • Deportes
  • Salud
  • Tecnología
  • Medio Ambiente
  • Medios Internacionales
Opinión
  • Artículos
  • Escritores
Entrevistas
Video
Televisión
  • Programas
  • Últimos episodios
  • Frecuencia
Multimedia
  • Infografía
  • Media Lab
  • Caricatura
  • Foto del día
  • Previsiones
General
  • Evento
  • Contactar
  • Quiénes somos
  1. Inicio
  2. Noticias
  3. Medios Internacionales
  4. El comité de computadoras portátiles de Hunter Biden

El comité de computadoras portátiles de Hunter Biden

  • Autor: Al Mayadeen Español
  • Fuente: The American Conservative
  • 16 Febrero 22:00
  • 62 Visualizaciones
  • 1 Compartidos

Una encuesta realizada por Media Research Center muestra que casi el 50 por ciento de los votantes no sabían nada sobre el escándalo de las computadoras portátiles de Biden, y casi el 10 por ciento dijo que no habría votado por Biden si lo hubiera sabido.

  • El Comité de Computadoras Portátiles de Hunter Biden
    El Comité de Computadoras Portátiles de Hunter Biden

La semana pasada, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró su primera audiencia sobre la campaña deliberada de Twitter para censurar a los conservadores, prohibir el periodismo e interferir directamente en las elecciones de 2020. La pieza central de la investigación del presidente republicano de Kentucky, James Comer, se centró en la decisión de Twitter de suprimir la exposición del New York Post sobre Hunter Biden y su computadora portátil.

Lo que el público ha aprendido debería seguir siendo sorprendente. Incluso antes del lanzamiento de los "Archivos de Twitter", muchos sabían que Twitter probablemente había cambiado las elecciones (lo informamos en el informe Big Tech vs. Democracy de American Principles Project ). Pero antes de los archivos de Twitter y estas audiencias, la mayoría no tenía idea de que los agentes del gobierno federal estaban tan íntimamente involucrados en la censura de Big Tech.

Como recordará, los artículos del Post , que se obtuvieron directamente de los correos electrónicos contenidos en la computadora portátil de Hunter Biden, expusieron un plan para organizar reuniones entre Burisma, una compañía de energía ucraniana que había estado pagando enormes sumas de dinero a Hunter Biden a pesar de su inexperiencia en el sector energético—y su entonces vicepresidente padre.

Joe Biden negó públicamente cualquier conocimiento de los negocios de su hijo. Pero faltando unas pocas semanas para las elecciones, esta historia iba a ser una enorme responsabilidad política para los demócratas, y los votantes iban a tener que tomar una gran decisión.

A menos, por supuesto, que los votantes nunca hayan visto la historia. A las pocas horas de la publicación de los artículos esa mañana, tanto Facebook como Twitter prohibieron la historia del New York Post en sus plataformas. Twitter incluso bloqueó la cuenta del New York Post . ¿Pero por qué?

El testimonio en la audiencia del miércoles proporcionó una prueba irrefutable. Esto parece ser un escándalo aún mayor de lo que se había imaginado anteriormente, uno que implica a actores estatales en la violación ilegal de la Primera Enmienda para censurar el discurso e influir en una elección.

Como exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth era responsable de las decisiones sobre el contenido de esa plataforma, incluida la "seguridad electoral". También protagonizó de manera destacada los "Archivos de Twitter". Esto hizo que Roth fuera de particular interés para el Comité de Supervisión de la Cámara.

Roth tiene todos los indicios de un ferviente enemigo de Trump. Durante el interrogatorio del representante Comer, Roth admitió haber usado su cuenta personal de Twitter para twittear contra lo que llamó los “nazis reales en la Casa Blanca [Trump]”. Y, sin embargo, según su testimonio, la prohibición de la historia del New York Post no estaba respaldada por las políticas de Twitter que incluso él no pudo encontrar ninguna justificación para ello mientras revisaba el tema alrededor de las 9 a.m. de la mañana de la publicación de los artículos.

Pero en la siguiente hora y media, algo cambió. Ingrese a James Baker, otro detractor de Trump y exconsejero general del FBI que había dejado ese puesto luego de ser investigado por supuestas filtraciones a los medios y que había sido una figura central en el ahora completamente desacreditado engaño de colusión entre Trump y Rusia. Desde la Oficina, fue trasladado lateralmente a Twitter como su abogado general adjunto, poco antes de las elecciones de 2020.

Como reveló el interrogatorio de Roth por parte del representante republicano de Arizona, Andy Biggs, a las 9:26 a. el resultado de un ciberataque que luego se filtró indebidamente a la prensa. Como sabemos ahora, eso no era cierto . La computadora portátil era de Hunter Biden, los correos electrónicos eran auténticos y Hunter perdió la posesión de su computadora cuando la abandonó en un taller de reparaciones.

Para encontrar una justificación de la política de Twitter para la serie del Post bajo la "teoría del pirateo y la filtración", se necesitaría evidencia. Un tipo de evidencia "poderosa", testificó Roth, sería un hallazgo de una agencia gubernamental. ¿Estaba allí? No, Roth afirmó definitivamente, “no teníamos ninguna información específica de ninguna fuente gubernamental”. Y aquí es donde todo el pretexto de "piratear y filtrar" se desmorona. Al responder al representante Biggs, Roth dijo que la única base que conocía era que ciertos supuestos expertos en seguridad cibernética habían estado "twitteando" la teoría.

En otras palabras, Twitter se estaba preparando para prohibir los informes relacionados con las elecciones de un periódico nacional simplemente sobre la base de tuits sin fundamento de un grupo de estafadores de la resistencia de izquierda. 

Independientemente de la escasez de evidencia real, a las 10:12 a.m. se creó un consenso dentro de Twitter de que la prohibición ahora había encontrado una justificación práctica, con Baker, aparentemente en representación del FBI y la comunidad de inteligencia, aparentemente en el centro de ella. Compare eso con la declaración escrita preparada por Baker para el comité. Baker escribe que esa mañana antes de la prohibición del New York Post , “señaló que necesitábamos más información para evaluar completamente lo que estaba pasando y decidir qué hacer”.

Ahora compare eso con la respuesta de Baker a la pregunta del representante Comer sobre si se comunicó con el FBI para obtener información. Baker dijo que no hizo ningún esfuerzo por usar sus contactos con ninguno de los expertos cibernéticos de la Oficina para corroborar su abstracción de "pirateo y filtración", a pesar de que él era su ex asesor general. Y en un ida y vuelta con el representante republicano de Ohio, Jim Jordan, Baker luchó por responder preguntas básicas sobre cuándo había hablado con el FBI sobre la historia.

Si la declaración escrita de Baker era cierta, Baker había violado su propio estándar, quizás con malicia. Se apresuró a Twitter a una prohibición sin fundamento ejecutada en solo dos horas sin buscar la "más información" que admite que necesitaba. Si esa declaración no era cierta, entonces simplemente le mintió al Congreso. Como explicó el representante Comer en su declaración de apertura, “Twitter, bajo el liderazgo de nuestros testigos de hoy, era una empresa privada que el gobierno federal utilizó para lograr lo que constitucionalmente no puede: limitar el libre ejercicio de expresión”. Está claro después del testimonio del miércoles que este fue el caso. Y lo que estaba en juego no podría haber sido más alto.

La decisión de Twitter de prohibir la historia del New York Post , rotundamente condenada incluso por su ex director general , muy probablemente cambió el resultado de una reñida elección presidencial. El margen de victoria combinado de Biden en tres estados críticos cruciales fue tan estrecho que no habría llenado un estadio de fútbol . Y una encuesta realizada por Media Research Center muestra que casi el 50 por ciento de los votantes no sabían nada sobre el escándalo de las computadoras portátiles de Biden, y casi el 10 por ciento dijo que no habría votado por Biden si lo hubiera sabido.

Sabemos lo que sucedió en 2020. Ahora debemos asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder. Comer y Jordan, junto con la representante republicana de Washington, Cathy McMorris-Rodgers, presentaron la Ley de protección del discurso contra la interferencia del gobierno, que si se aprueba, se espera que evite la futura colusión del gobierno con Big Tech. Ese proyecto de ley es un buen comienzo.

Pero sabemos el poder que tienen estas grandes empresas tecnológicas para poner su pulgar en la escala de la democracia. Sabemos que no siempre podremos implicar a los burócratas del gobierno en las decisiones de censura. Es por eso que el pueblo estadounidense necesita en última instancia la reforma de la Sección 230 que impone un estándar de moderación de contenido de la Primera Enmienda en las plataformas más grandes y dominantes del mercado. La libertad de expresión tiene que ser la regla, no la excepción. Porque sin libertad de expresión en línea, las elecciones libres y justas se convertirán en una reliquia de una era pasada.

  • Twitter
  • Facebook
  • Ucrania
  • The New York Times
  • Joe Biden Hunter Biden

Temas relacionados

Ver más
El presidente estadounidense Joe Biden y su homólogo ucraniano Vladímir Zelenski en Kiev, Ucrania, el 20 de febrero de 2023. Foto: AP
Medios Internacionales

Presagian tensión entre EE.UU. y Ucrania sobre el conflicto armado

  • Por Al Mayadeen Español
  • 14 Marzo
Es probable que EE.UU. repita los errores de Afganistán en Ucrania
Medios Internacionales

Es probable que EE.UU. repita los errores de Afganistán en Ucrania

  • Por Al Mayadeen Español
  • 01 Marzo
De lo que no hablaron en Munich
Medios Internacionales

De lo que no hablaron en Munich

  • Por Al Mayadeen Español
  • 24 Febrero
El Pentágono elogia a Musk, el Departamento del Tesoro lo investiga
Medios Internacionales

El Pentágono elogia a Musk, el Departamento del Tesoro lo investiga

  • Por Al Mayadeen Español
  • 02 Noviembre 2022
“Censura" y “prohibiciones” en las redes sociales
Medios Internacionales

Censura y prohibiciones en las redes sociales

  • Por Al Mayadeen Español
  • 29 Octubre 2022
  • Leyendo ahora
  • Más Vistos
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mijail Bogdanov.
Política

Cancillería rusa coordina reunión conjunta con Siria, Irán y Turquía

  • Por Al Mayadeen Español
  • 21 Marzo 07:39
  • 18 Visualizaciones
El ministro iraní  de Economía, Ehsan Khandozi.
Política

Irán dispuesto a desarrollar cooperación nuclear pacífica con Rusia

  • Por Al Mayadeen Español
  • 21 Marzo 08:22
  • 15 Visualizaciones
Piden en Indonesia expulsar a "Israel" de la Copa Sub-20 de la FIFA
Deportes

Repudio en Indonesia por inclusión de "Israel" en Copa Mundial Sub-20

  • Por Al Mayadeen Español
  • 21 Marzo 02:21
  • 33 Visualizaciones
Ayman Safadi, canciller de Jordania.
Política

Jordania condena declaraciones racistas de ministro israelí

  • Por Al Mayadeen Español
  • 21 Marzo 09:25
  • 23 Visualizaciones
Si ignoran a Siria, no es ayuda
Política

Si ignoran a Siria, no es ayuda

  • Por Al Mayadeen Español
  • 21 Marzo 07:22
  • 24 Visualizaciones
Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
Política

"Israel" no recibe al canciller de la Unión Europea

  • Por Al Mayadeen Español
  • 15 Marzo 11:38
  • 160 Visualizaciones
Washington, Europa y su prensa afín cierran los ojos a los miles de crímenes israelíes contra los palestinos.
Política

Denuncian la impresionante hipocresía de EE.UU.

  • Por Al Mayadeen Español
  • 18 Marzo 12:52
  • 146 Visualizaciones
La verdad de Cuba en Al Mayadeen, diálogo con presidente Díaz-Canel
Política

La verdad de Cuba en Al Mayadeen, diálogo con presidente Díaz-Canel

  • Por Al Mayadeen Español
  • 19 Marzo 22:16
  • 139 Visualizaciones
Oficiales en activo se suman a las protestas contra las enmiendas judiciales en "Israel"
Política

No hay contratos con un dictador, dicen oficiales en "Israel"

  • Por Al Mayadeen Español
  • 18 Marzo 01:30
  • 136 Visualizaciones
Bashar al-Assad, presidente de Siria.
Política

Es necesario una coalición para hacer frente a la hegemonía de EE.UU.

  • Por Al Mayadeen Español
  • 16 Marzo 04:59
  • 134 Visualizaciones

Otras Noticias

Encuentro entre el presidente Zelensky y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.
Medios Internacionales

¿Ucrania se convertirá en el nuevo "Israel" para Estados Unidos?

  • 21 Febrero 09:46
Sobre Ucrania, ¿Biden indicó que el conflicto puede tener fecha final?
Medios Internacionales

Sobre Ucrania, ¿Biden indicó que el conflicto puede tener fecha final?

  • 20 Febrero 17:15
EE.UU y Occidente deben prepararse para un final diplomático en  Kiev
Medios Internacionales

EE.UU y Occidente deben prepararse para un final diplomático en Kiev

  • 26 Febrero 21:45
Con el acuerdo entre Irán y Arabia Saudita, China anula a EE.UU.
Medios Internacionales

Con el acuerdo entre Irán y Arabia Saudita, China anula a EE.UU.

  • 14 Marzo 22:00
Red El Mayadeen

Canal Satelital Pan-árabe Informativo Independiente

  • Frecuencia
  • Sobre Nosotros
  • Contáctenos
  • Versión árabe
  • Noticias
  • Video
  • Política de Privacidad
  • Televisión
  • Opinión
  • Últimos episodios
Android
iOS

Todos los derechos reservados 2023