Varios analistas identificaron tres posibles escenarios para la salida del conflicto entre las partes beligerantes en Sudán.

Según un reporte publicado este viernes en la BBC, el primero sería una rápida victoria militar de uno de los contendientes, cuestión poco probable por las diferentes ventajas en la gestión de las diferencias en uno y otro bando.

Las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) utilizan tácticas de guerrilla móvil. Esta cualidad le permite adaptarse mejor a las situaciones de combate en el centro de Khartum, la capital.

LEA TAMBIÉN: Partes del conflicto en Sudán declaran nueva tregua 

Por su parte, el ejército sudanés tiene acceso a una potencia de fuego mucho mayor, por medio de tanques, artillería e incluso dominación aérea.

Según el analista independiente Jonas Horner, ambos podrían buscar ayuda de patrocinadores externos. El ejército tiene el pleno respaldo de Egipto, mientras Emiratos Árabes Unidos y el Grupo Wagner, de Rusia, apoyan a las FAR.

Otro escenario sugerido por los especialistas es un conflicto prolongado. Este desarrollo sería perjudicial para el pueblo.

Para el sudanés Mohannad Hashim, la confrontación tiene todos los elementos para convertirse en una guerra civil prolongada y difícil de controlar.

Antes de iniciados los enfrentamientos armados, los dirigentes de los dos bandos militares alimentaron las divisiones étnicas. También hay mucha incitación de los leales al antiguo régimen de Omar al-Bashir y su Partido del Congreso Nacional, quienes abrazan la ideología islámica, comentó Hashim.

El tercer escenario es la firma de un acuerdo de paz. Hasta el momento, existen esfuerzos diplomáticos encaminados a persuadir a los dos generales en busca de un cese al fuego total.

Para la mayoría de los observadores, esta variante es posible solo después de la presión política y económica de actores externos, como Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.