• 

En los últimos 40 años, las sucesivas administraciones estadounidenses han examinado una amplia gama de opciones militares y diplomáticas para contrarrestar las amenazas iraníes, pero la legitimidad de muchas de estas medidas ha sido ambigua en el mejor de los casos, lo que no fue solo culpa del poder ejecutivo.

De acuerdo con un reporte difundido Por The Washington Post, a menudo ha sido el Congreso el que elude su responsabilidad de discutir el uso correcto de la fuerza para contrarrestar las amenazas globales.

Pero esto ahora, subraya, necesita ser cambiado, y es por eso que se presenta un proyecto de resolución que prohíbe la guerra contra Irán sin permiso del Congreso.

Los funcionarios de la administración argumentan que un debate en el Congreso afectaría negativamente la moral de las fuerzas estadounidenses.

Por el contrario, el debate y la deliberación en el Congreso específicamente es para proteger a nuestras fuerzas y sus familias.

Sostiene la publicación estadounidense que, si Estados Unidos va a poner en peligro las fuerzas armadas, debería haber al menos un debate abierto sobre si la guerra contra Irán o cualquier otra guerra es realmente de interés nacional.

Ahora bien, si los senadores no están dispuestos a mantener este debate, porque votar por la guerra es difícil, ya que las encuestas indican que el proyecto de resolución no tendrá su apoyo, ¿cómo es posible ordenar a las tropas estadounidenses que sirvan con valentía y arriesguen todo?