¿Por qué intenta "Israel" zafarse de EEUU pese a su vital ayuda?
Existe otra amenaza existencial de la que "Israel" ya no depende tanto de la protección estadounidense: el aislamiento internacional.
-
¿Por qué intenta "Israel" zafarse de EEUU pese a su vital ayuda?
Si bien "Israel" se beneficia de la asistencia estadounidense, los expertos en seguridad y analistas políticos dicen que Tel Aviv cultivó con discreción y puede haberlo logrado, una autonomía efectiva de Estados Unidos, estima The New York Times.
"Estamos viendo mucha más independencia israelí", dijo Vipin Narang, un politólogo del Instituto de Tecnología de Massachusetts que ha estudiado la estrategia de Tel Aviv.
"Israel" ya no necesita garantías de seguridad estadounidenses para protegerlo de los estados vecinos, con los que en su mayoría ha hecho las paces.
Tampoco se ve a sí mismo necesitando la mediación estadounidense en el conflicto palestino, que los israelíes encuentran en gran medida soportable y que el apoyo mantiene como está.
Una vez que dependió de las transferencias de armas estadounidenses, el régimen sionista produce muchas de sus armas más esenciales a nivel nacional. También se ha vuelto más autosuficiente en la diplomacia mediante el cultivo de aliados independientes de Washington.
Incluso culturalmente, los israelíes son menos sensibles a la aprobación estadounidense y ejercen menos presión sobre sus líderes para que mantengan una buena reputación en Washington.
Y aunque la ayuda estadounidense sigue siendo alta en términos absolutos, el boom económico de décadas hizo al estado sionista menos dependiente.
En 1981, la ayuda estadounidense equivalía a casi 10 por ciento de la economía israelí, y en 2020, con casi 4 mil millones, estaba cerca del 1 por ciento.
Washington subrayó su propia relevancia en declive para el conflicto la semana pasada, y pidió un alto el fuego solo después de que un acuerdo negociado por Egipto estaba a punto de completarse, y que los líderes israelíes dijeron que aceptaron porque habían completado sus objetivos militares en un conflicto de 11 días.
El secretario norteamericano de Estado, Anthony J. Blinken, dijo que durante su periplo por el Levante no tiene la intención de reiniciar las conversaciones de paz formales entre israelíes y palestinos.
El cambio se produce justo cuando una facción de demócratas y activistas de izquierda, indignados por el trato de "Israel" a los palestinos y el bombardeo de Gaza, están desafiando el consenso de Washington sobre Tel Aviv desde hace mucho tiempo.
Estados Unidos todavía tiene influencia, como lo hace con todos los países a los que proporciona armas y apoyo diplomático.
De hecho, el abrazo incondicional del expresidente Donald J. Trump al gobierno israelí demostró que "Israel" todavía se beneficia de la relación.
Pero la influencia estadounidense puede estar disminuyendo más allá del punto en el que "Israel" puede y está dispuesto a hacer lo que desee.
Cuando los estadounidenses piensan en el conflicto israelí-palestino, muchos todavía se imaginan el período conocido como la Segunda Intifada, cuando los tanques israelíes se estrellaron contra ciudades palestinas y las bombas palestinas detonaron en cafés y autobuses israelíes.
Pero eso fue hace 15 años. Desde entonces, "Israel" ha rediseñado el conflicto de maneras que los votantes y líderes israelíes encuentran en gran medida soportables. La violencia contra los israelíes en la ocupada Cisjordania es más rara y de menor nivel, más rara aún en el propio “Israel”.
Aunque la lucha ha estallado varias veces entre "Israel" y grupos con base en Gaza, las fuerzas sionistas lograron empujar la carga de manera abrumadora sobre los habitantes de Gaza.
Las muertes por conflictos, que alguna vez fueron de palestino a israelí tres a uno, ahora están más cerca de 20 a uno.
Al mismo tiempo, el descontento israelí con el proceso de paz ha dejado a muchos con la sensación de que los combates periódicos son la opción menos mala.
La ocupación, aunque es una fuerza aplastante y omnipresente para los palestinos, es, la mayoría de los días y para la mayoría de los judíos israelíes, ignorable.
"Los israelíes se sienten cada vez más cómodos con este enfoque", dijo Yaël Mizrahi-Arnaud, investigador del Forum for Regional Thinking, un grupo de expertos israelíes. "Ese es un costo que están dispuestos a aceptar".
Es un status quo que "Israel" puede mantener con poca ayuda externa. En los últimos años, sus herramientas militares más importantes fueron los aviones de combate de fabricación estadounidense y otros equipos de alta gama, que requerían la aprobación del Congreso y la Casa Blanca.
Ahora, se basa en la tecnología de defensa contra misiles que se fabrica y mantiene en gran parte en casa, una hazaña que insinúa la tenacidad del impulso de “Israel” por la autosuficiencia.
"Si me hubieran dicho hace cinco años", dijo Narang, el académico del MIT, "que los israelíes tendrían un sistema de defensa de misiles en capas contra cohetes de corto alcance y misiles balísticos de corto alcance, y sería 90 por ciento de efectividad, hubiera dicho: 'Me encantaría lo que estás fumando".
Aunque el fuerte financiamiento estadounidense bajo el presidente Barack Obama ayudó a mantener el sistema, ahora opera a un costo relativamente asequible de 50.000 dólares por interceptor.
"Israel" comenzó a trabajar hacia la autonomía militar en la década de 1990. Las frías relaciones con el gobierno de George H.W Bush y el fracaso percibido de Estados Unidos para evitar que los misiles iraquíes atacaran a Israel convencieron a sus líderes de que no podían contar con el respaldo estadounidense para siempre.
Esta creencia se profundizó durante los mandatos de los presidentes posteriores, cuya presión para lograr la paz con los palestinos ha ido cada vez más en contra de las preferencias israelíes de mantener el control de Cisjordania y bloquear estrictamente Gaza.
"El cálculo político llevó a buscar capacidades independientes que ya no sean vulnerables a la influencia y presión de Estados Unidos", dijo Narang, y agregó que "Israel" también ha buscado la recopilación de inteligencia independiente. "Ciertamente parece que han podido llegar a ese punto".
Existe otra amenaza existencial de la que "Israel" ya no depende tanto de la protección estadounidense: el aislamiento internacional.
"Israel" una vez buscó la aceptación de las democracias occidentales, que exigían que cumpliera con los estándares democráticos, pero otorgó legitimidad a un país que de otra manera tenía pocos amigos.
Hoy, se enfrenta a un clima internacional mucho más cálido. Las potencias "antiimperialistas" que alguna vez desafiaron a "Israel" han seguido adelante. Si bien las actitudes internacionales hacia él son mixtas y tienden a ser marcadamente negativas en las sociedades de mayoría musulmana, "Israel" ha cultivado lazos en partes de África, Asia y América Latina.
Incluso los estados árabes cercanos, como Jordania y Egipto, que alguna vez estuvieron entre sus mayores enemigos, ahora buscan la paz, mientras que otros han aliviado las hostilidades.
El año pasado, los llamados Acuerdos de Abraham, negociados bajo la administración del presidente Trump, vieron a "Israel" normalizar los lazos con Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos y luego con Marruecos y un acuerdo diplomático con Sudán.
