Hamas y la Jihad Islámica censuran a EE.UU. por financiar Cúpula de Hierro israelí
En un comunicado emitido el viernes, el portavoz de Hamas, Abdul Latif al-Qanoa, dijo que la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de mil millones de dólares en nuevos fondos para el sistema Cúpula de Hierro del régimen israelí pone de manifiesto el sesgo de Estados Unidos a favor de la ocupación israelí y en contra del pueblo palestino.
Los grupos de la resistencia palestina con sede en Gaza, Hamas y la Jihad Islámica, denunciaron la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de la financiación del sistema Cúpula de Hierro de "Israel" a pesar de la continua agresión del régimen contra los palestinos.
En un comunicado emitido el viernes, el portavoz de Hamas, Abdul Latif al-Qanoa, dijo que la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de mil millones de dólares en nuevos fondos para el sistema Cúpula de Hierro del régimen israelí pone de manifiesto el sesgo de Estados Unidos a favor de la ocupación israelí y en contra del pueblo palestino.
"Al proporcionar esta ayuda financiera, EE.UU. se convierte en un socio de la ocupación israelí y mata las aspiraciones de libertad e independencia del pueblo palestino", dijo.
El portavoz señaló que el continuo apoyo de Estados Unidos para equipar al régimen israelí con armas de alta tecnología nunca legitimará su ocupación de Palestina.
"Por último, hacemos un llamamiento a la Autoridad Palestina para que no cuente con la administración estadounidense y adopte posturas serias contra el sesgo de Estados Unidos hacia la ocupación israelí", añadió.
El portavoz de la Jihad Islámica, Daoud Shehab, dijo que la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos demuestra el apoyo de Washington a "Israel" y es una derrota para quienes esperaban un cambio real en la política del gobierno estadounidense sobre la cuestión palestina.
"Lo que hace Estados Unidos va en contra de los principios de justicia", declaró Shehab a la agencia de noticias turca Anadolu.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el jueves por abrumadora mayoría la concesión de mil millones de dólares a "Israel" para su sistema de misiles denominado Cúpula de Hierro.
La Cúpula de Hierro permite a "Israel" seguir bombardeando a los palestinos
Khaled Elgindy, investigador principal del Instituto de Oriente Medio, argumentó en un artículo que si bien la Cúpula de Hierro puede haber salvado vidas israelíes, en realidad puede haber hecho lo contrario de salvar vidas palestinas o minimizar la escala de destrucción en el lado palestino.
"Uno de los argumentos habituales esgrimidos en los últimos días es que la Cúpula de Hierro es crucial no sólo para salvar vidas israelíes, sino que es igualmente importante (quizás incluso más) para salvar vidas palestinas. Numerosos analistas estadounidenses e israelíes, e incluso miembros del Congreso, se han hecho eco de esta afirmación, que parece haber sido aceptada también por varios periodistas", escribió.
Sin embargo, refiriéndose a los datos disponibles, en particular a las cifras de víctimas de conflictos anteriores, Elgindy sostuvo que "si bien la Cúpula de Hierro puede haber salvado vidas israelíes, no hay pruebas de que haya hecho algo para salvar vidas palestinas o minimizar la escala de destrucción en el lado palestino, y en realidad puede haber hecho lo contrario".
El autor de "Blind Spot: America and the Palestinians, from Balfour to Trump' dijo que la afirmación de que la Cúpula de Hierro también salva vidas palestinas parece basarse en la creencia generalizada de que un menor número de israelíes muertos llevaría en última instancia a Israel a matar menos palestinos.
"Pero esto no es en absoluto así", afirmó, aludiendo a la guerra de Israel en 2014 contra Gaza, que duró 48 días en los que sólo murieron 6 colonos israelíes frente a mil 694 palestinos.
"Por el contrario, se puede argumentar con fuerza que, al minimizar las bajas israelíes y los trastornos económicos, la Cúpula de Hierro proporciona esencialmente a Israel un 'colchón' que le permite seguir bombardeando hasta que sus dirigentes estén satisfechos de haber alcanzado sus objetivos militares, el objetivo altamente subjetivo y siempre esquivo de 'restaurar su disuasión'", añadió Elgindy.
En su artículo, Elgindy también cuestionó si la Cúpula de Hierro, que se utiliza al servicio del mantenimiento de la ocupación israelí o de su actual bloqueo de Gaza, puede calificarse de "defensiva".
Concluyó que "independientemente de cuál sea la posición de cada uno en la controversia actual, sencillamente no hay pruebas que apoyen la afirmación de que la Cúpula de Hierro salva vidas palestinas o incluso mitiga la violencia. En realidad, es más probable que haya costado vidas palestinas al profundizar un conflicto ya enormemente asimétrico y ampliar la capacidad de Israel para aplazar indefinidamente un acuerdo político".