Sitio web Moon of Alabama se burla de propósito israelí
El sitio digital Moon of Alabama se mofó del propósito del ministro de Defensa, Benny Gantz, y del jefe del Mossad, David Barnea, de “Israel”, quienes tratarán de presionar a funcionarios de alto rango del Gobierno estadounidense para un ataque militar contra objetivos iraníes.
-
Moon of Alabama se burla de propósito israelí
El sitio digital Moon of Alabama se mofó del propósito del ministro de Defensa, Benny Gantz, y del jefe del Mossad, David Barnea, de “Israel”, quienes tratarán de presionar a funcionarios de alto rango del Gobierno estadounidense para un ataque militar contra objetivos iraníes.
Además de pedir sanciones más duras, se afirma que los israelíes pedirán a Estados Unidos que emprenda una acción militar contra Irán, en un intento porque este último suavice su postura en el diálogo en Viena, Austria, sobre el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC) o acuerdo nuclear entre Teherán y los signatarios de tal pacto, a saber, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania.
Las noticias del Canal 12 en “Israel” dijeron que el objetivo de un posible ataque estadounidense no sería una instalación nuclear en Irán, sino un sitio como una base iraní en Yemen.
Moon of Alabama comentó sobre el sinsentido de tal ataque, Irán no tiene una base alguna en Yemen.
De igual manera, precisó que cualquier acción estadounidense contra un objetivo iraní, no lo convencería de suavizar su posición; por el contrario, la endurecería y originaría una respuesta de la república islámica hacia las tropas estadounidenses en Iraq.
Las conversaciones en Viena sobre el regreso de Estados Unidos al acuerdo nuclear con Irán no satisficieron a los participantes de Occidente. El equipo de negociación iraní no es tan débil como el anterior. No comprometerá la soberanía iraní y ha hecho serias demandas, aunque las conversaciones proseguirán.
Al respecto, el jefe de la misión de Rusia, Mikhail Ulyanov, escribió en Twitter que la "decepción" en las conversaciones "parece ser prematura". “En la diplomacia multilateral está la regla: no se acuerda nada hasta que no se acuerde todo. Por tanto, los cambios son posibles por principio".
La "pausa técnica" en las conversaciones, dijo Ulyanov, fue "una oportunidad para que cada participante, incluidos Irán y Estados Unidos, consulte con sus capitales y piense cómo seguir adelante, teniendo en cuenta las posiciones de otras contrapartes".
También es bastante incomprensible que el gobierno israelí 'filtre' que exigirá ataques estadounidenses. Por lo general, haría tal presión en silencio.
Cualquier ataque probablemente pondría fin a las negociaciones sobre el acuerdo nuclear, pero durante los últimos meses, decenas de exfuncionarios israelíes de alto rango se han pronunciado favorables al PIAC.
En contra de la línea oficial, algunos funcionarios de seguridad israelíes, muchos de los cuales se dirigían a la jubilación, admitieron que la política fue un fracaso.
“Irán está lejos de caer de rodillas; no se ha doblado ”, dijo el jefe saliente de la división de investigación de la inteligencia militar israelí al diario Yedioth Ahronoth. “Aún no se ha demostrado que la salida del acuerdo nuclear sirva a ‘Israel’”, subrayó.
En marzo pasado, el subjefe saliente del servicio de inteligencia del Mossad de “Israel” expresó que la situación en 2021 era peor que en 2015 y que las extensas “12 demandas” a Irán del exsecretario de Estado Mike Pompeo, incluido un cese a su programa nuclear, desarrollo de misiles y apoyo a representantes regionales -era un pastel en el cielo, "como tratar de transformar a los iraníes en Meretz", una alusión a un partido político israelí de izquierda.
Otro exjefe de inteligencia militar israelí, el mayor general Aharon Zeevi Farkash, admitió al Jerusalem Post que otro acuerdo nuclear con Irán "probablemente será peor".
Solo durante una semana a fines de noviembre, en dos conferencias separadas, varios exfuncionarios de seguridad israelíes que sirvieron bajo Netanyahu criticaron la política del ex primer ministro sobre Irán.
Todos esos exfuncionarios calificaron de gran fracaso la vieja táctica israelí de presionar a Estados Unidos para una guerra contra Irán. Gantz y Barnea saben muy bien que no encontrarán eco en el Gobierno de Joe Biden.
Para centrarse en China, Biden quiere dejar Medio Oriente tanto como sea posible. No le interesa iniciar otra guerra allí. Ciertamente, no una que dañaría seriamente todos los activos estadounidenses en la región, incluido “Israel”, concluye Moon of Alabama.
