Estiman crucial para su presidencia visita de Biden a Europa
La visita del presidente de Estados Unidos a Europa ocurre en un momento crucial para su presidencia, estimó el sitio digital Indianpunchline.com.
La visita del presidente de Estados Unidos a Europa ocurre en un momento crucial para su presidencia, estimó el sitio digital Indianpunchline.com.
Un análisis suscrito por el exembajador de la India y analista, por M. K. Bhadrakumar reseña que el viaje del mandatario coincidió con la muerte de la exsecretaria de Estado Madeline Albright considerada la artífice de la idea de convertir a la OTAN.
Albright falleció mientras el presidente Joe Biden viajaba en el Air Force 1 de camino a Europa, en la que probablemente sea la misión diplomática más crucial de su presidencia en una organización de seguridad global.
Albright, al igual que la mayoría de los diplomáticos estadounidenses de ascendencia europea del este, era una apasionada de la OTAN. Apoyó la brutal intervención militar de la alianza en Yugoslavia en 1999 y habría respaldado una intervención en Ucrania.
El giro de la Casa Blanca es que Biden discutirá sanciones adicionales contra Rusia. Pero la posibilidad de nuevas restricciones ha disminuido tras la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la UE celebrada el lunes, en la que se decidió aplazar las nuevas sanciones, indicó el experto.
En cambio, la reunión de la UE valoró que las conversaciones en curso entre Ucrania y Rusia siguieran adelante y, aunque las predicciones optimistas no sean del todo correctas, ya que las conversaciones suponen un reto, la parte buena es que ninguna de las partes se ha quejado de ningún estancamiento en las negociaciones hasta ahora, preciso.
Luego de que el diario The New York Times aireara la creación de un equipo denominado Tigre por parte de la Casa Blanca para buscar alternativas bélicas en Ucrania, incluso en un escenario de guerra química, biológica o nuclear, es probable que Washington explore el posible compromiso de la OTAN en el conflicto ruso-ucraniano, para lo cual su participación resulta absolutamente esencial.
Tal y como están las cosas, señaló el informe de Indianpunchline, hay muchas posibilidades de que se prolongue el conflicto en Ucrania y que Rusia acabe imponiéndose. Tal escenario es extremadamente perjudicial para Biden políticamente en los Estados Unidos. El mandataario norteamericano se enfrenta a las críticas internas tanto por su fracaso a la hora de prevenir el conflicto como por su ineficacia a la hora de bloquear el avance ruso.
Mientras la retórica estadounidense pone en la picota a Rusia por los "crímenes de guerra" y la crisis humanitaria en Ucrania, etc., las capitales del mundo ven esto como un enfrentamiento geopolítico entre Estados Unidos y Rusia. Fuera del campo occidental, la comunidad mundial se niega a imponer sanciones a Rusia o incluso a demonizar a ese país, subrayó el experto.
La comunidad mundial, aseveró, se abstiene de tomar partido entre Estados Unidos y Rusia. La Declaración de Islamabad, emitida el miércoles tras la 45ª reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de los 57 miembros de la Organización de la Conferencia Islámica, se negó a respaldar las sanciones contra Rusia y, en su lugar, aconsejó el cese de las hostilidades en Ucrania, evitar la pérdida de vidas, mejorar la asistencia humanitaria y un "aumento de la diplomacia", casi al igual que la postura de China e India.
Ni un solo país del continente africano y de la región de Asia Occidental, Central, del Sur y del Sudeste Asiático ha impuesto sanciones a Rusia, sostuvo. Tras una visita a Hanoi, el primer ministro malasio, Ismail Sabri Yaakob, declaró: "Hablamos del conflicto ruso-ucraniano y acordamos que Malasia y Vietnam se mantendrán neutrales en esta cuestión.
En cuanto a las sanciones contra Rusia, no las apoyamos. Las partes no apoyan las sanciones unilaterales; sólo reconocemos las restricciones que podría imponer el Consejo de Seguridad de la ONU". Este es el consenso también dentro de la ASEAN, ejemplifico.
Curiosamente, cuatro ministros de Asuntos Exteriores de Asia Occidental viajaron a Moscú la semana pasada para tratar la cooperación bilateral: los de Qatar, Irán, Turquía y los EAU.
No obstante, el resultado de la visita de Biden a Europa tendrá una influencia significativa en el conflicto de Ucrania. Si Biden consigue que Europa respalde su propuesta de intervención de la OTAN en Ucrania, el conflicto puede escalar dramáticamente hasta convertirse en una guerra mundial con armas nucleares, afirmó el analista hindú.
¿Empujará Biden los límites? Parece que no está dispuesto a arriesgar. Biden parece tener también un plan B. Ha programado una visita por separado a Varsovia. Polonia tiene su cuota de rusofobia y ha estado tanteando la posibilidad de involucrarse de alguna manera en Ucrania, agregó.
La cuestión es que Polonia también tiene un hacha que afilar. Partes de Polonia comprenden las actuales zonas fronterizas occidentales de Ucrania, étnicamente mixtas, los oblastos de Zhytomyr, Khmelnytskyi y Lviv. Si Ucrania se fragmenta o se derrumba en la derrota, Polonia aprovechará sin duda la oportunidad de reclamar sus territorios perdidos. El hiperactivismo de Polonia sobre Ucrania es evidente, puntualizó.
Biden no puede sino estar explorando con los dirigentes polacos posibilidades que no llegan a una intervención directa de la OTAN en Ucrania. El fantasma que persigue a la administración Biden, a pesar de la fanfarronería de sus medios de comunicación, es que la operación especial rusa puede, después de todo, estar acercándose a una conclusión exitosa, creando un gran buffer de regiones en el lado oriental del río Dniéper, y ganando el control de la costa del Mar Negro que niega el acceso a los barcos de la OTAN.