Fracaso francés en Malí, elecciones francesas y afinidad rusa
Aunque no se sabe por cuánto tiempo, Francia seguirá teniendo una posición fuerte en Malí; las elecciones francesas pueden tener implicaciones para el futuro de la política exterior.
-
Fracaso francés en Malí, elecciones francesas y afinidad rusa.
Francafrique. Una palabra utilizada por el primer presidente de Costa de Marfil, que defendía la independencia de su colonizador a la vez que abogaba por una estrecha relación con ellos. ¿Se trata de un caso de Síndrome de Estocolmo, o simplemente de cómo funciona el imperialismo?
Francia y Bélgica, ambos colonizadores francófonos, tienen su esfera de influencia extendida en los países africanos, incluso después de haberles dado lo que llaman "independencia". Estamos en el siglo XXI: la colonización tradicional está descartada, y Francia se adhiere a las estrategias neocoloniales: ahogar a los países africanos en una deuda impagable, privatizar los recursos locales mientras promete los beneficios a los lacayos locales, financiar el extremismo, mantener a las poblaciones a merced de gobiernos hipercorruptos y liberalizar las economías africanas hasta el punto de la pobreza extrema y la inanición.
Malí lo ha reconocido, y desde que la junta se hizo con el control del gobierno maliense mediante un golpe de estado, los lazos con Occidente -y Francia en particular- se han tensado, la junta se ha ganado la opinión pública y ha condenado las sanciones de la CEDEAO.
El fracaso francés
Desde 2013, Malí ha protestado contra la intervención francesa en su país, exigiendo que París se mantenga al margen de los asuntos internos de Malí, sobre todo después de que se lanzara la Operación Serval -apoyada por la OTAN, Chad y los EAU-. A ésta le siguió la Operación Barkhane, una operación a gran escala para "acabar con el terrorismo".
Después de nueve años y mucho apoyo internacional, Francia ha fracasado en la supuesta "contención de los terroristas islamistas", especialmente cuando el 25 de noviembre de 2019, dos helicópteros franceses, el Tigre y el Cougar, chocaron y mataron a 13 soldados franceses en el norte de Malí. Esta fue la mayor pérdida de vidas para los militares franceses desde los bombardeos del cuartel de Beirut en 1983. El incidente fue un motivo para la decisión de Macron de retirar las tropas.
¿Cómo podría ser peor para Francia? Bamako se acerca a Moscú
Mientras que el gobierno de Malí ha estado presionando a París, exigiendo que retire sus fuerzas "sin demora", Bamako también ha estado renovando sus lazos militares con Moscú. Recientemente han recibido helicópteros de combate y armas rusas como parte de un acuerdo firmado en 2020.
En los albores de la guerra en Ucrania, que comenzó el 24 de febrero, Mali fue uno de los muchos países que se abstuvieron de votar una resolución de la ONU que pide a Rusia que "detenga su invasión de Ucrania y retire sus fuerzas", en un momento en que la OTAN está coaccionando a los gobiernos para que se sumen a las sanciones contra Moscú, anulando a los que aún no han condenado a Rusia.
Francia logra un equilibrio, o al menos lo intenta
Perder Mali es absurdo, pero seguir los intereses de la OTAN en contra de Rusia en ambos contextos es simplemente una locura, por varias razones.
Francia perdió Mali, política y popularmente. Al mismo tiempo, aunque la OTAN está en una guerra no declarada con Rusia en Ucrania, Francia, aunque internamente, reconoce que es casi imposible que el continente europeo viva sin Moscú.
Aunque parece que lo mejor para Francia sería mantener a Rusia cerca, en lugar de permitir que el gigante se desvíe hacia China, eso sería desastroso para Occidente, que desde su visión verá cómo dos gigantes económicos se alían contra Estados Unidos y sus aliados. París se beneficiaría mucho más de mantener a Moscú de su lado, materialmente hablando.
Salvar la cara: Macron, Le Pen y África
Con las protestas en Mali que han deslegitimado cada vez más la presencia francesa en el país, París se sintió cada vez más obligado a salvar la cara retirando sus fuerzas y cambiando su política exterior. Sin embargo, los acontecimientos también tienen implicaciones para su política interior.
Es hora de ser realistas. Ninguno de los candidatos populares es un autoproclamado racista. El núcleo del afrancesamiento está muy relacionado con el racismo. Europa no sería Europa si no fuera por el trabajo sangriento de los africanos.
Todos son fanáticos: Macron, Le Pen y Zemmour (aunque Zemmour está perdiendo su popularidad), lo que nos lleva a comparar a Emmanuel Macron, el supuesto liberal, con la derechista Marine Le Pen.
Hace apenas unos meses, pudimos ver lo que Macron siente realmente por sus antiguas colonias francesas. En una ocasión, negó la existencia de Argelia antes de que los franceses llegaran e hicieran lo que hicieron (es decir, asesinatos en masa, violaciones en masa, robos en masa, etc.). Esto provocó la indignación de la nación norteafricana y causó una crisis diplomática entre ambos. Ahora, con la crisis del petróleo ruso debido a las sanciones occidentales a Moscú, Europa busca una alternativa, ¿y quién la tiene? Argelia. París ha vuelto a ser amable porque va a tener un invierno excepcionalmente frío si no lo hace.
Sin embargo, la aparente arrogancia francesa no ha hecho más que alejar al continente africano. El año pasado, Macron fue el anfitrión de la conferencia de Montpellier "dedicada a los jóvenes de África y Francia, que construyen cada día el futuro de la relación entre Francia y África." No hubo ningún jefe de Estado africano presente en la conferencia. Macron, en nombre de intereses estratégicos y económicos, colabora con dictadores mientras predica la democracia.
En otra ocasión, Macron, en una cumbre del G20 en 2017, sostuvo que la mayoría de los problemas de África son "de civilización", divulgando que no tiene mucho sentido gastar miles de millones en un continente donde hay "7 u 8 niños por mujer."
Con la opinión de que las mujeres negras son simples máquinas de hacer bebés en cuya sociedad no vale la pena gastar ni un céntimo, sólo se puede concluir que en el corazón de la conciencia francesa está la "misión civilizadora", en la que el blanco lidera la luz de la moralidad y la civilidad, mientras que el negro es bárbaro, primitivo y secundario.
Esta retórica ha alejado y aleja a los africanos de Francia.
Aunque sigue siendo descaradamente racista, Marine Le Pen tiene un enfoque diferente. Durante los últimos años en la escena política, se ha centrado en los asuntos internos más que en la política exterior real, en un intento de aislar a Francia de las decisiones europeas. El viernes pasado, abogó por poner fin a la cooperación de Francia con Alemania en la fabricación de armas, debido a que tienen visiones diferentes sobre el futuro de la seguridad europea.
En materia de política exterior, comparte opiniones similares a las de su competidor, Jean-Luc Melenchon: que Francia está mejor sin su alianza con la OTAN. Le Pen aboga por no enredarse "en guerras que no son nuestras" -y en eso tiene razón-, por lo que debería cancelar la pertenencia de Francia a la OTAN. Eso puede suponer una de las mayores amenazas para la alianza, dado el poder y la influencia que tiene París en los asuntos internacionales.
Sin embargo, esto no convierte a Le Pen en una buena samaritana de ningún tipo. Sí, la candidata de la Agrupación Nacional quiere cortar los lazos con la UE y la OTAN, pero Le Pen ha hecho hincapié constantemente en el fortalecimiento de las "asociaciones" estratégicas con las antiguas colonias, como Chad, Camerún y Malí. En 2017, habló de reafirmar los lazos con dichos países, al tiempo que mantenía un enfoque "no intervencionista", como seguir proporcionando ayuda al desarrollo y mantener una presencia militar (se supone que te ríes).
A menos que los africanos se den cuenta de que los franceses no van a cambiar, seguirán alternando entre presidentes, alimentando las ilusiones de cambio y de próxima independencia.
La política exterior francesa es una proyección de una historia francesa explotadora. A menos que ocurra algún milagro, nunca respetará la soberanía de ningún país africano.
¿Cambiarán los resultados de las elecciones francesas la miserable situación del continente más rico del planeta (seguimos hablando de África)? Probablemente no. Pero lo que sí sabemos es que cuanto más hablan los franceses, más se conciencian los pueblos. Cuanto más se alejan de París, más cerca están del proceso de descolonización.
