Joe Biden celebró 100 días de su apoyo irrestricto a la guerra genocida de "Israel" contra el pueblo de Gaza fingiendo que la matanza, la mutilación y el desplazamiento de los palestinos eran una aparición. “Nadie debería tener que soportar ni siquiera un día de lo que ha pasado, y mucho menos 100”, escribió Biden el 14 de enero. Pero su declaración que enfatizó las muertes israelíes el 7 de octubre y los rehenes que permanecen bajo la custodia de Hamas, no mencionó los 10 mil niños palestinos muertos y lo que nunca debieron haber pasado. Su única referencia a la difícil situación de los civiles palestinos fue indirecta: Biden se elogió a sí mismo por presidir un breve “aumento [de] ayuda humanitaria vital adicional a Gaza” cuando había una tregua temporal para permitir el intercambio de rehenes y prisioneros en noviembre. 

La declaración de Biden es emblemática de la palabrería que el presidente ha manifestado sobre las necesidades “humanitarias” y al mismo tiempo ha facilitado cada movimiento de "Israel". La Casa Blanca sabía desde el principio exactamente cuán gratuita y bárbara sería la guerra de aniquilación de "Israel" en Gaza, pero Biden se aseguró de que su “gran, gran amigo” Benjamín Netanyahu tuviera armas estadounidenses para llevarla a cabo, disfrutara del pleno apoyo de las amplias capacidades de inteligencia y objetivos de Estados Unidos, y recibir el respaldo político de Washington sin "líneas rojas". Biden y compañía se aseguraron de que las mentiras de Israel, por grandiosas u obscenas que fueran, fueran aceptadas y promovidas desde el podio del Departamento de Estado y la Casa Blanca todos los días. Durante los últimos 100 días, la administración ha observado la matanza provocada contra el pueblo de Gaza, pero los funcionarios admiten que "Se han esforzado mucho en evitar pedir un alto el fuego".

Los intentos de la administración durante los últimos meses de plantar historias en los medios de comunicación sobre cómo Biden está “perdiendo la paciencia”  con Netanyahu, cómo Antony Blinken está preocupado por la creciente pila de cadáveres palestinos, cómo la Casa Blanca no busca una guerra regional más amplia, indica una amoralidad cínica que impregna las almas de quienes están en el poder. “En cada coyuntura, Netanyahu le ha señalado a Biden con el dedo”, dijo a Axios el senador demócrata Chris Van Hollen, caracterizando lo que escucha de altos funcionarios de la administración. “Están suplicando a la coalición de Netanyahu, pero reciben una y otra vez una bofetada”. 

“Lo que vemos todos los días en Gaza es desgarrador”, dijo Blinken al columnista del New York Times Thomas Friedman  en un evento en Davos, Suiza como si no hubiera sido uno de los principales facilitadores de la destrucción de Gaza. “El sufrimiento que estamos viendo entre hombres, mujeres y niños inocentes me rompe el corazón”. Luego adoptó el tono de un analista de un grupo de expertos, no el de un alto diplomático estadounidense: “La pregunta es, ¿qué hacer?”.

Estos sentimientos, expresados ​​como parte de una campaña política apenas disimulada, no se promueven porque sean reservas o preocupaciones sinceras; más bien son el eje de un burdo esfuerzo por esparcir migajas de pan que la Casa Blanca pueda señalar más adelante, incluso durante las elecciones de 2024, en un esfuerzo por hacer parecer como si fueran observadores impotentes que sólo querían ayudar a los israelíes a defenderse, pero que el cobarde Netanyahu lo llevó demasiado lejos. 

"Si esto realmente sale mal, queremos poder señalar nuestras declaraciones pasadas", dijo un alto funcionario estadounidense a NBC News a principios de noviembre, cuando la Casa Blanca intensificó sus mensajes políticos sigilosos. “El funcionario dijo que la administración está particularmente preocupada por la idea de que Biden apoya todas las acciones militares israelíes y que se han utilizado armas proporcionadas por Estados Unidos para matar a civiles palestinos, muchos de ellos mujeres y niños”, informó NBC. En otras palabras, a la Casa Blanca le preocupaba que las frías verdades sobre sus acciones no pudieran desaparecer.

Cuando todo esto esté dicho y hecho, éste será un componente central de la estrategia de salida de la administración Biden: acumular todos los males de esta guerra, incluido el apoyo crucial de Biden a las acciones de "Israel" mientras provocaba destrucción masiva sobre los civiles de Gaza, sobre el barco malo de Netanyahu y luego intentar hundirlo. Es una maniobra clásica de Biden desplegada a lo largo de sus 50 años de carrera –incluso durante la invasión y ocupación de Irak en 2003, una guerra que Biden facilitó y luego afirmó haberse opuesto– para asegurarse de poder tener ambas cosas cuando sea políticamente conveniente.

Cuando Blinken y otros funcionarios hacen declaraciones como “esto podría terminar mañana” si Hamás libera a los rehenes y se rinde, es instructivo aclarar qué quieren decir con “esto”. “Este” fin no significa que terminará el apartheid, no significa que terminará el castigo colectivo de los palestinos, no significa que se levantará el bloqueo o que se desmantelará el campo de concentración de Gaza y se liberará a su pueblo. Lo que realmente quieren decir Blinken y otros funcionarios estadounidenses cuando dicen que “esto” podría terminar es que Washington realmente utilizaría su influencia incomparable para poner fin a los ataques militares de amplio espectro contra Gaza. Entonces, y sólo entonces, se permitirá que cualquier ayuda humanitaria significativa llegue a una población que ahora pasa hambre, carece de agua potable y está experimentando una rápida propagación de enfermedades prevenibles. Esta postura (condicionar las necesidades humanas básicas de una población civil a las decisiones de Hamas,  es sociópata. 

La verdad es que poner fin a “esto” no garantiza que "Israel" no continúe atacando intensamente cuando le plazca en Gaza en nombre de “eliminar” a Hamas, como lo ha hecho durante décadas. Los israelíes lo llaman "cortar el césped". En la práctica, Estados Unidos está mintiendo a los palestinos y al mundo sobre el fin de “todo esto”. Nada menos que un pueblo entero, no sólo los comandos de Hamas, se arrodille ante la dominación de "Israel" y no se atreva a resistir nunca más podría poner fin a “esto” en los términos del régimen sionista. Y eso significaría el fin de las aspiraciones de un Estado palestino, por no hablar de los derechos humanos básicos o la dignidad.

Mientras continúa la masacre en Gaza, un panel de jueces de la Corte Internacional de Justicia de La Haya continúa sus deliberaciones en la fase inicial de la demanda de Sudáfrica contra Israel, alegando violaciones de la Convención sobre Genocidio. Netanyahu respondió a las acusaciones meticulosamente documentadas contra su gobierno emitiendo una declaración preventiva para desacatar un fallo que ordenaba a "Israel" cesar sus ataques contra Gaza. "Nadie nos detendrá: ni La Haya, ni el eje del mal, ni nadie más", afirmó . "Continuaremos la guerra hasta el final, hasta la victoria total, hasta que logremos todos nuestros objetivos". Como era de esperar, esta promesa de desafiar la justicia y el derecho internacionales no resultó en ninguna condena por parte de la administración Biden ni de otros aliados importantes de "Israel".

Related News

Resistencia palestina destruye un tanque Merkava en Jabalia, Gaza

FDIM denuncia guerra de destrucción sistemática contra Gaza y Líbano

Los expertos en manipulación de la Casa Blanca están trabajando para darle a Biden la flexibilidad política para fingir que realmente trató de limitar la matanza masiva de cara a la campaña electoral de 2024. Pero la verdad es que la administración ha mantenido su rumbo en el apoyo a la campaña genocida. Y no sólo con entregas de bombas y ofreciendo apoyo a mentiras perniciosas promovidas por Tel Aviv. Como informó Ken Klippenstein , Estados Unidos ha estado volando drones sobre Gaza y, a finales de noviembre, desplegó un equipo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para ayudar a "Israel" con los objetivos. Una fuente dijo a The Intercept que el papel probable de estos estadounidenses es “proporcionar inteligencia satelital a los israelíes con el fin de atacar objetivos ofensivos”, no solo ayudar en las operaciones de rescate de rehenes. Un informe de Associated Press sobre los ataques israelíes en Gaza encontró que “la gran mayoría de las bombas lanzadas sobre el enclave asediado son de fabricación estadounidense”.

El ejército israelí respaldado por Estados Unidos está matando a un promedio de 250 palestinos al día en Gaza. Ha desplazado al 90 por ciento de los 2,3 millones de residentes del enclave. Estimaciones conservadoras indican que unos 24 mil palestinos han muerto en los últimos 100 días, la gran mayoría mujeres y niños, y más de 60 mil han resultado heridos. En Cisjordania, "Israel" está ampliando sus ataques con colonos respaldados por el gobierno y fuerzas oficiales israelíes matando a más de 330 palestinos, de los cuales al menos 84 eran niños. Casi 6 mil palestinos que viven allí han sido detenidos o encarcelados desde el 7 de octubre.

Si bien la Casa Blanca impulsa la agenda de no restricciones para apoyar la guerra de aniquilación de "Israel" en Gaza, lo hace con el apoyo de la gran mayoría de los políticos estadounidenses. El martes se presentó ante el pleno una resolución del Senado presentada por el senador independiente de Vermont, Bernie Sanders, basada en restricciones legales que prohíben a Estados Unidos brindar apoyo a cualquier estado “que incurra en un patrón constante de graves violaciones de los derechos humanos internacionalmente reconocidos”. Habría requerido que el Departamento de Estado de Blinken presentara un informe al Congreso sobre las violaciones de derechos humanos de Israel, cualquier papel de Estados Unidos en esas violaciones y cómo respondió la administración. Dependiendo de la respuesta del Departamento de Estado, la ayuda estadounidense a Israel podría haberse congelado. 

La Casa Blanca se opuso públicamente a la resolución de Sanders, llamándola "inviable". El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, el almirante John Kirby, uno de los más fervientes defensores de "Israel" en los últimos tres meses, dijo "No creemos que ahora sea el momento adecuado". Repitió una afirmación que la administración ha estado haciendo repetidamente durante muchas semanas acerca de que "Israel" supuestamente está “en transición” hacia operaciones menos asesinas en Gaza. "Creemos que esa transición será útil tanto en términos de reducir las víctimas civiles como de aumentar la asistencia humanitaria", dijo.

Por una enorme mayoría bipartidista de 72 a 11, los senadores votaron a favor de anular la resolución de Sanders.

Si bien la votación no debería sorprender a nadie que haya seguido la política estadounidense en materia de apoyo a "Israel", ofreció una claridad morbosa: no parece haber ningún delito israelí lo suficientemente grave como para que los legisladores estadounidenses consideren detener, y mucho menos detener, el papel de Estados Unidos en facilitar la matanza masiva de palestinos incluso para revisar si la Casa Blanca está cumpliendo con las leyes estadounidenses. A pesar de la caracterización común de los republicanos de que Biden dirige una administración sin ley, sólo un republicano, el senador Rand Paul, votó a favor de una resolución destinada a investigar si Biden realmente está infringiendo la ley.

La próxima semana, abogados del Centro de Derechos Constitucionales pondrán a prueba los principios del poder judicial del gobierno estadounidense al presentar argumentos en una demanda  presentado en nombre de los palestinos en Gaza acusando a Biden, Blinken y al secretario de Defensa, Lloyd Austin, de violar el derecho estadounidense e internacional. Una de las leyes de violar a Biden y sus subordinados fue en realidad patrocinada por el entonces senador.

Biden en 1988, que oficialmente hizo que la ley estadounidense fuera consistente con las obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio de 1948, imponiendo sanciones penales por cometer, ayudar o incitar al genocidio. La demanda acusa “que estos funcionarios estadounidenses no han logrado prevenir el genocidio y están ayudando e instigando al genocidio”. De manera similar a las solicitudes de Sudáfrica en La Haya, los abogados estadounidenses están pidiendo a un tribunal federal en California que "ordene el fin del apoyo militar y diplomático de Estados Unidos a Israel" mientras se juzga el caso.

“La administración Biden sabe cuál es la ley a nivel internacional y sabe cuál es la ley a nivel nacional”, dijo Katherine Gallagher, abogada principal del Centro de Derechos Constitucionales y una de las principales abogadas que litigaron en la demanda. En una entrevista, señaló volúmenes de declaraciones y afirmaciones legales de Estados Unidos que abordan la invasión rusa de Ucrania, incluidas presentaciones presentadas ante la Corte Internacional de Justicia en apoyo del procesamiento de Rusia, y argumentó que se aplican a la guerra contra Gaza. "Cuando las víctimas son palestinas y los perpetradores son israelíes, vemos que Estados Unidos hace un giro de 180 grados e ignora por completo su obligación de no proporcionar los medios para llevar a cabo un genocidio".

Independientemente de los fallos judiciales o de los términos legales específicos vinculados en última instancia a la conducción de la guerra de Israel contra Gaza (o al papel de Biden y otros, en realidad), siguen existiendo hechos básicos que no pueden negarse de manera creíble. Esta ha sido una matanza desenfrenada desatada contra una población civil con el pleno apoyo de Estados Unidos y una pequeña camarilla de otras naciones poderosas. Incluso si Israel vence la acusación de genocidio en La Haya, las inevitables palmadas en la espalda entre las filas de la coalición por las matanzas no pueden borrar el hecho de que el mundo ha sido testigo de lo que hicieron y continúan haciendo en Gaza.

En el transcurso de los últimos 100 días de sangriento ataque de Israel en Gaza, Biden ha tenido una serie infinita de eventos que podrían haber justificado el cese del apoyo político y militar de Estados Unidos a la guerra explícitamente ofensiva de Israel. No hay ninguna nación en la Tierra que ejerza más influencia sobre "Israel" ni ningún político que ejerza más influencia que Biden. Estados Unidos es el traficante de armas y el defensor de toda esta empresa. Si Biden estuviera realmente tan insatisfecho o impaciente o cualquier otro término que se le esté dando a los medios sobre su supuesto malestar por la guerra, podría haber actuado. Pero no lo hizo.

En cambio, la Casa Blanca se aseguró de que no se estableciera un alto el fuego, ofreció una defensa pública de la conducta de "Israel" frente a pruebas claras de su intención genocida presentadas ante el tribunal mundial, eludió al Congreso para mantener el flujo de armas y luego se opuso públicamente a una resolución que buscó defender la ley estadounidense destinada a garantizar que las armas y otras ayudas estadounidenses no se utilicen para cometer abusos contra los derechos humanos. Esos son los hechos relevantes. No hay necesidad de que los medios de comunicación sirvan como cintas transportadoras de las posturas falsas de la administración. Las acciones de Biden son la única evidencia que importa. Y esa evidencia es condenatoria.