La Conferencia de Seguridad de Munich llegó a su fin hoy, pero no antes de que los líderes de la UE advirtieran que podrían estar soplando “vientos” internacionales en contra de Occidente sobre la cuestión de la guerra de "Israel" en Gaza.

Si bien la reunión internacional de este fin de semana abordó múltiples temas (desde el papel del Sur Global hasta la importancia de la IA y la seguridad alimentaria), la guerra de Ucrania dominó la conferencia, con Gaza en segundo lugar a una distancia considerable.

Pero el foco en las operaciones militares de "Israel" se hizo más intenso a medida que la confabulación llegó a su fin, entre ayer por la tarde y el domingo por la mañana. En el centro de prensa, por ejemplo, la situación actual en Gaza compitió por la atención con la muerte del opositor ruso Alexei Navalny y el discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el sábado.

De hecho, Rafah era una palabra muy repetida el domingo en la capital bávara. El día anterior, en una conferencia de prensa televisada, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que una “victoria total” contra Hamas requeriría una ofensiva contra Rafah una vez que las personas que viven allí sean evacuadas a zonas seguras. Es difícil ver cómo el concepto de “zona segura” puede aplicarse hoy en día a cualquier lugar de la Franja de Gaza. Al menos 28 mil 985 personas han muerto y 68 mil 883 han resultado heridas (en su mayoría civiles) en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre, cuando  mil 200 israelíes murieron y más de 250 rehenes fueron tomados durante un ataque de Hamas contra "Israel". 

Según las Naciones Unidas , más del 75% de la población de Gaza ha sido desplazada, muchas veces en múltiples ocasiones. También hay una grave falta de alimentos, medicinas y otros artículos esenciales debido a la decisión de "Israel" de permitir que entren a Gaza sólo unos pocos camiones con la ayuda necesaria para mantener las condiciones básicas de vida.

Dirigiéndose a la audiencia en Munich, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, afirmó que la paz en Medio Oriente requiere “una perspectiva para el pueblo palestino” y que “la seguridad de "Israel" no se garantizará sólo por medios militares”.

Borrell parece compartir una preocupación expresada abiertamente por algunos de los líderes europeos –como el presidente español Pedro Sánchez y el primer ministro irlandés Leo Varadkar– que han sido aún más críticos con "Israel". La preocupación es que el fracaso de Europa para controlar a "Israel" socavará el apoyo global a Ucrania y desacreditará el discurso europeo sobre la importancia del derecho internacional.

Borrell, en marcado contraste con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha representado la posición más vocal dentro de la UE sobre el creciente número de muertos y la catástrofe humanitaria en Gaza después del 7 de octubre. A principios de esta semana, el máximo diplomático de la UE respondió a la reciente descripción de Biden de la conducta militar de "Israel" en Gaza como “exagerada”. Borrell señaló que "si crees que están matando a demasiadas personas, tal vez deberías proporcionar menos armas para evitar que mueran tantas personas".

Related News

Yemen ejecuta dos operaciones contra objetivos de "Israel"

Blinken confirma avances en el acuerdo de alto el fuego en Gaza

Borrell ha apoyado durante mucho tiempo un alto el fuego, pero cualquier decisión de la UE al respecto requiere unanimidad, y países como Alemania, Austria y Hungría no están de acuerdo.

La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, dijo ayer que Estados Unidos vetará una propuesta argelina para un alto el fuego en Gaza que se abordará en el Consejo de Seguridad de la ONU el martes. Según Thomas-Greenfield, Estados Unidos está trabajando duro para “una resolución sostenible del conflicto de Gaza”, y la resolución de Argelia pondría esto en peligro.

En una dinámica que se ha repetido con frecuencia en los últimos meses, Estados Unidos básicamente está pidiendo a la comunidad internacional que confíe en que la presión diplomática de Washington obligará a Netanyahu a cambiar de rumbo. Este enfoque ha fracasado una y otra vez y no hay razones claras para creer que esta vez será diferente.

Ayer por la tarde, el primer ministro de Qatar, jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, señaló que los esfuerzos por alcanzar un acuerdo entre "Israel" y Hamas han estado dominados por un patrón que “no es realmente muy prometedor”.

Parte del enfoque estadounidense ante el conflicto actual también ha sido exigir que la Autoridad Palestina (AP) se reforme. Washington espera que la Autoridad Palestina pueda gobernar la Franja de Gaza después de que termine la guerra, pero Netanyahu ha insistido en que no prevé ningún papel para la Autoridad Palestina en la Franja de Gaza en el futuro.

El primer ministro palestino, Mohammad Shtayyeh, estuvo en Múnich el domingo y comentó en una entrevista que la Autoridad Palestina  ya está trabajando para introducir reformas. Shtayyeh dijo que la reciente insistencia en el tema sólo busca desviar la atención de la operación militar israelí en Gaza.

En su opinión, el interés de Netanyahu hoy es “mantener la guerra” y sostuvo que “la guerra de Netanyahu va a continuar hasta fin de año”. Se suponía que el líder palestino estaría presente en una conferencia de prensa alrededor del mediodía, pero el evento fue cancelado con poca antelación debido a “razones de programación”.

En un panel con sus homólogos español y canadiense, el Ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, fue uno de los últimos líderes árabes en hablar en Munich. Aprovechó la oportunidad para señalar que “Israel no puede tener seguridad a menos que los palestinos tengan seguridad”.

Esta tarde, el centro de la ciudad de Munich volvía a su estado normal después de un intenso fin de semana de reuniones a puertas abiertas y cerradas con los principales líderes de Europa y más allá. Mientras se retiraban las barreras de seguridad y los 5 mil policías desplegados para el evento, muchos de ellos de otras partes de Alemania, regresaban a casa, no fue difícil darse cuenta de que más allá de todas las conversaciones, los problemas más espinosos del mundo, incluidos dos conflictos importantes , quedan sin resolver.