“Israel” corre alto riesgo con su nueva estrategia contra Hizbullah
Para CNN, la nueva escalada israelí en Líbano se trata de un mantra muy arriesgado y erróneo, quizá diseñado para embaucar a su frustrado aliado, Estados Unidos, a quien “Israel” quiere hacer creer que la solución diplomática de Washington es todavía su objetivo final.
“Israel” y la Resistencia de Líbano (Hizbullah) estuvieron atrapados en el intercambio fuego por casi un año, pero en la última semana, el régimen de “Tel Aviv” decidió amplificar sus ataques bajo el criterio de “escalar para desescalar”, lo cual para muchos entendidos significa acobardar a su adversario para que llegue a una solución diplomática.
De acuerdo con la cadena CNN, se trata de un mantra muy arriesgado y erróneo, quizá diseñado para embaucar a su frustrado aliado, Estados Unidos, a quien “Israel” quiere hacer creer que la solución diplomática de Washington es todavía su objetivo final.
Una guerra terrestre a gran escala entre un ejército israelí cansado y dividido y un Hizbullah experimentado y furioso en el sur del Líbano sería probablemente desastrosa para la entidad sionista, señaló el medio.
La Resistencia de Líbano bombardeó con decenas de misiles el cuartel general de la Legión del Norte en la base de Ein Zeitim, los complejos industriales militares de la empresa "Rafael" en la zona de "Zvulun", al norte de Haifa y la base y el aeropuerto de Ramat David.
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) September 23, 2024
Los… pic.twitter.com/GiorCaseFz
La semana pasada quedó patente el abismo tecnológico entre ambos adversarios.
Uno debe recurrir a tecnología de hace dos décadas para eludir los programas espía y de vigilancia israelíes, y el otro es capaz de infiltrarse en la limitada cadena de suministro de ese mismo dispositivo e implantar explosivos para mutilar de manera simultánea a cientos de altos operativos de Hizbullah, al tiempo que matan a niños e hieren a otros miles.
Por si ese asalto brutal no fuera suficiente, 24 horas después mataron a más personas al detonar una serie de bombas walkie-talkie, incluso en los funerales de los asesinados el día anterior.
Conforme a la publicación, “Israel” parece haber descubierto a miembros de Hizbullah cometer suficientes errores como para que más de una docena de figuras de alto rango, y el renombrado comandante Ibrahim Aqil fueran asesinados al mismo tiempo en una enorme explosión en el sur de Beirut el viernes.
Asimismo, la televisora llama a no descartar el impacto psicológico y operativo del ataque como el de los buscapersonas sobre cualquier adversario.
La esperanza israelí es que Hizbullah quede perjudicado, tema a los daños contra civiles y acepte retirarse al norte del río Litani y también ceda a las exigencias de su adversario de permitir el retorno de los civiles israelíes a sus hogares en el norte de su país.
Pero será difícil para el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, proyectar una debilidad como esa después de la semana pasada.
Quizás alguien piense que Nasrallah tendrá que dar marcha atrás en algún momento, ya que su organización fue debilitada tras gastar tantos combatientes experimentados en la guerra civil siria, apuntó.
Por el contrario, podrían haber calculado un bombardeo sostenido de cohetes contra ciudades israelíes.
Si comienza una conflagración mayor, eso dejaría al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu con la poco convincente justificación binaria de: Ellos empezaron.
A la vista de las presuntas vulnerabilidades de Hizbullah en los últimos días, “Israel” puede sentirse seguro de que puede golpear con fuerza porque su enemigo no será capaz de contraatacar de forma significativa.
Si Hizbullah decide retirarse de manera voluntaria o no y la violencia continúa, “Israel” puede atacar objetivo tras objetivo con una fuerza aérea superior, sin preocuparse de que la resistencia exija un precio demasiado alto a sus propios centros de población porque "Tel Aviv" demostró en Gaza su desprecio por los daños colaterales a civiles.
Para la cadena norteamericana, el impacto del aumento de la violencia en los libaneses de a pie puede ser un arma de doble filo: exacerbará el odio ya avanzado hacia su vecino del sur, pero también fomentará la pretendida enemistad hacia el daño y el caos provocados al país por los ataques de Hizbullah.
En ese punto, señaló la televisora, Netanyahu podría pensar en bombardear a Hizbullah hasta convertirla en irrelevante o provocar un cambio cualitativo en la agrupación, pero la resistencia volverá a reconstruirse ya que su causa tiene como base un lugar y un pueblo concretos: el Líbano y sus chiitas.
La lección de la OTAN aprendida en Afganistán debería tenerse en cuenta en este caso: matar a un sinfín de mandos intermedios en incursiones nocturnas cada hora te deja en cambio sólo con sus hijos enfadados y radicalizados con los que hablar cuando quieres negociar.
“Israel” hace alarde de su magia en la guerra y es capaz de imponer costes despiadados mientras hace la vista gorda ante las víctimas civiles. Sin embargo, no está claro qué camino ve por delante.
La lección de la violencia en esta región es que tiene la costumbre de repetirse, a menudo de forma inesperada y más salvaje, contra sus autores en las décadas venideras, concluyó.