Conquistar un lugar es someter fundamentalmente a su población. Esto debe diferenciarse claramente de la ocupación, un término jurídico específico que gobierne la relación entre un poder de ocupación extranjera y la nación ocupada en virtud del derecho internacional, en particular el Cuarto Convenio de Ginebra.

Cuando las fuerzas israelíes se vieron obligadas a salir de la Franja de Gaza en 2005, como consecuencia directa de la persistente resistencia de la población palestina, Naciones Unidas insistieron resueltamente en que la Franja de Gaza siguiera siendo un territorio ocupado en virtud del derecho internacional.

Esta posición estaba en franca contradicción con la de "Israel", que producía convenientemente sus propios textos legales que designaban a Gaza como una entidad hostil, por lo tanto, no un territorio ocupado.

Intentemos entender lo que parece ser una lógica confusa:

"Israel" demostró ser incapaz de sostener su ocupación militar de Gaza, que comenzó en junio de 1967. La razón principal del eventual redespliegue del régimen de "Tel Aviv"  fue la duradera Resistencia Palestina, que hizo imposible que "Israel" normalizara su ocupación militar y, lo que es crucial, para hacerla rentable a diferencia de los asentamientos ilegales de Jerusalén Este y Cisjordania.

Entre 1967 y principios de la década de 1970, cuando "Israel" comenzó a invertir en la construcción de bloques ilegales de asentamientos en la Franja, el ejército israelí bajo el mando de Ariel Sharon se esforzó implacablemente por reprimir a los palestinos. Empleó la violencia extrema, la destrucción masiva y las tácticas de limpieza étnica para someter a la Franja.

Sin embargo, en ningún momento logró sus objetivos finales.

Posteriormente, invirtió en su infame, pero fracasado plan de cinco dedos. En ese momento, el jefe del Comando Sur del ejército israelí, que incluía Gaza, creía obstinadamente que la única manera de derrotar a los habitantes de Gaza era cortando la contigencia de la Franja, obstaculizando así la resistencia organizada.

Para perseguir este objetivo, trató de dividir Gaza en las llamadas zonas de seguridad donde se construirían los principales asentamientos judíos israelíes, fortificados por la acumulación militar masiva. A esto se uniría el control militar israelí de las rutas clave y el bloqueo de la mayoría de los accesos a la costa.

Sin embargo, este plan nunca se ha actualizado completamente, ya que requería que los palestinos de ambos lados de las zonas de seguridad tuvieran que ser pacificados hasta cierto punto, una condición que la realidad sobre el terreno nunca entregó.

Lo que sí se dio a conocer fue la construcción de bloques aislados de asentamientos: el más grande estaba en el suroeste de la Franja de Gaza, cerca de la frontera con Egipto, conocida como el Gush Katif, seguida por los asentamientos del norte, y finalmente el asentamiento central de Netzarim.

Albergando a unos pocos miles de colonos, y a menudo requiriendo la presencia de un número mucho mayor de soldados asignados para protegerlos, estos llamados asentamientos eran esencialmente ciudades militares fortificadas.

Debido a la limitada geografía de Gaza (181 millas cuadradas o 365 kilómetros cuadrados) y a la dura resistencia, los asentamientos tenían espacio limitado para la expansión, por lo que permanecían en un costoso esfuerzo colonial.

Cuando el ejército israelí vació el último asentamiento ilegal en Gaza en 2005, los soldados se escaparon de la Franja en medio de la noche. Al pie estaban miles de habitantes de Gaza que persiguieron a los soldados hasta que el último de ellos huyó de la dramática escena.

Related News

Prensa israelí informa lanzamiento de un misil desde Yemen

Guardias de Netanyahu usan máscaras para evitar arrestos en extranjero

Ese episodio singular y poderoso por sí solo es más que suficiente para permitir que uno afirmara con una certeza inquebrantable de que Gaza no fue en ningún momento realmente conquistada por "Israel".

Aunque "Israel" retiró su presencia militar permanente de los principales centros de población de la Franja, siguió operando dentro de las llamadas zonas de amortiguación, que a menudo eran incursiones significativas en territorio palestino, mucho más allá de la línea de armamentos.

También impuso un asedio hermético contra Gaza, lo que explica con rotundidad por qué la mayoría de los gazatíes nunca han pisado una salida a la Franja.

"Israel" controla el espacio aéreo, el agua territorial, los recursos naturales (en su mayoría campos de gas mediterráneos), y llevó mucho más fácilmente a la ONU a su conclusión inmediata: Gaza sigue siendo un territorio ocupado.

El verdadero deseo de Tel Aviv es el control absoluto sobre Gaza, junto con la designación conveniente y egoísta del territorio como perpetuamente hostil. Esta lógica retorcida otorgaría al ejército israelí un pretexto interminablemente explotable para iniciar guerras devastadoras contra la ya asediada y empobrecida Franja cuando se considere conveniente.

Esta práctica brutal y cínica es escalofriantemente conocida dentro del léxico militar de "Israel" como "cortar la hierba" un eufemismo deshumanizador para la degradación periódica y deliberada de las capacidades militares de la Resistencia Palestina en un intento de asegurar que Gaza nunca pueda desafiar eficazmente a sus carceleros israelíes o liberarse de su prisión al aire libre.

El pasado 7 de octubre de 2023, terminó ese mito, cuando la Operación de Inundaciones de Al-Aqsa desafió la doctrina militar de toda la vida militar de "Israel". La llamada región de Gaza Envelope, donde tiene su base el difunto Comando Sur de Sharons, fue totalmente aprovechada por los jóvenes de Gaza, que se organizaron bajo las circunstancias económicas y militares más duras, para, derrotar a "Israel" en un giro impactante.

Aunque reconocen la designación de la ONU de Gaza como territorio ocupado, los palestinos hablan y conmemoran su "liberación" en 2005. Su lógica es clara: el redespliegue militar israelí a la región fronteriza fue una consecuencia directa de su resistencia.

Los intentos actuales de "Israel" de derrotar a los palestinos en Gaza fracasan por una razón fundamental arraigada en la historia. Cuando las fuerzas israelíes se retiraron sigilosamente de la Franja hace dos décadas al amparo de la noche, los combatientes de la resistencia palestina poseían armamento rudimentario, más cerca de los fuegos artificiales que de instrumentos militares efectivos. El panorama de la resistencia ha cambiado fundamentalmente desde entonces.

Esta realidad de larga data se ha visto alterada en los últimos meses. Todas las estimaciones israelíes sugieren que decenas de miles de soldados han muerto, han resultado heridos o han sufrido trastornos psicológicos desde el inicio de la guerra de Gaza.

Dado que "Israel" no logró someter a los habitantes de Gaza a lo largo de dos décadas implacables, no es simplemente improbable, sino un absoluto absurdo esperar que "Israel" logre ahora someter y conquistar Gaza.

"Israel" es plenamente consciente de esta paradoja inherente, de ahí su elección inmediata y brutal: la perpetración de un genocidio, un acto horrible destinado a allanar el camino para la limpieza étnica de los supervivientes restantes.

El primero ha sido ejecutado con una eficiencia devastadora, una mancha en la conciencia de un mundo que en gran medida estuvo de brazos cruzados en silencio. Este último, sin embargo, sigue siendo una fantasía inalcanzable, basada en la delirante noción de que los gazatíes optarían voluntariamente por abandonar su patria ancestral.

Gaza nunca ha sido conquistada y nunca lo será. Bajo los principios inquebrantables del derecho internacional, sigue siendo un territorio ocupado, independientemente de cualquier eventual retirada de las fuerzas israelíes a la frontera, una retirada que Netanyahu no puede posponer indefinidamente.

Cuando se produzca este inevitable redespliegue, la relación entre Gaza e "Israel" se transformará irrevocablemente, un poderoso testimonio de la resistencia duradera y el espíritu indomable del pueblo palestino.