Advierten a "Israel" de no atacar Líbano ante derrumbe de Gush Dan
En su discurso del 23 de agosto del año en curso, el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, confirmó que no permitirá convertir a Líbano en un campo abierto para asesinatos.
Con la difusión de la noticia del asesinato del vicejefe del buró político de Hamas, Saleh al-Arouri, por parte de “Israel”, los medios de comunicación israelíes informaron sobre los temores de un posible bombardeo en la región de Gush Dan como parte de la respuesta al atentado.
Los cálculos tuvieron como bases declaraciones claras hechas por el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, en su discurso del 23 de agosto pasado donde afirmó: “Cualquier asesinato en territorio libanés, ya sea de un nacional, palestino, iraní o sirio, seguramente tendrá una fuerte respuesta que no podrán ignorar ni soportar".
"No permitiremos abrir un campo para asesinatos en Líbano y no aceptaremos cambiar las actuales reglas de conflicto", agregó.
Mientras, este miércoles en su intervención durante el acto conmemorativo del cuarto aniversario de la muerte de los comandantes Qassem Suleimani y Abu Mahdi al-Muhandis, Nasrallah advirtió a los israelíes sobre esperar una respuesta.
Conforme a Nasrallah, un general israelí alertó a Netanyahu en dos ocasiones de no iniciar una guerra contra Líbano porque llevaría a la destrucción de Gush Dan, una región geográfica donde convergen tres cuartas partes de “Israel”.
Las pocas palabras fueron suficientes para revivir el horror en los corazones de los israelíes sobre el escenario previamente especulado del "derrumbe de Gush Dan".
Este no es el primer momento en que Sayyed Nasrallah mencionó esta amenaza, y la advertencia del general israelí no surgió de la nada, tiene como base afirmaciones previas del jefe de Hizbullah, porque los generales sionistas comprenden la capacidad operativa de la resistencia para llevar a cabo estas amenazas.
La mención de Gush Dan fue hecha por primera vez por Nasrallah cuando respondió al amenazador discurso de "La doctrina de la periferia" en el aniversario de los mártires en febrero de 2010.
Para el líder de la Resistencia libanesa bombardear “Tel Aviv” no significa derribar paredes como podría pensar la entidad, sino desplazar a sus colonos, golpear un conglomerado de población israelí en una franja donde existen refinerías de petróleo, grandes fábricas e instituciones gubernamentales.
Meses antes, el 14 de agosto de 2009, Sayyed Nasrallah lanzó su famosa ecuación: "Si bombardean Beirut o los suburbios del sur, bombardearemos Tel Aviv".
Esta frase fue repetida por él en diversas ocasiones, la última fue en la entrevista concedida al Presidente del Consejo de Dirección de la red informativa Al Mayadeen, Ghassan Ben Jeddou, en julio de 2022, con motivo del 40 aniversario de Hizbullah.
En esa ocasión, Sayyed Nasrallah llamó la atención sobre el peligro de enfrentar a la resistencia libanesa con capacidades superiores a la confrontación en la frontera o las colonias a una profundidad de veinte o cuarenta kilómetros y llevarlas al norte y centro de la entidad sionista.
Si bien los cohetes de la resistencia ya eran capaces de llegar a estas ciudades desde entonces, los años impulsaron un desarrollo adicional y cualitativo en la capacidad destructiva de esos misiles y consolidó la convicción entre los israelíes de que la destrucción de Gush Dan está vinculada al inicio de una gran confrontación.
Entonces, ¿qué es exactamente Gush Dan y de dónde proviene su importancia excepcional, de modo que su objetivo afectaría hasta este punto el curso de cualquier guerra futura?
Gush Dan: el corazón palpitante de “Israel”
Hay más de una definición de Gush Dan para la región y varía en cuanto a su extensión. La definición más común abarca la zona geográfica extendida desde Netanya en el norte hasta Ashdod en el sur, con una longitud de 90 kilómetros y desde el mar al oeste hasta la ciudad de Ariel en el este con un ancho de 20 kilómetros, con una superficie total de mil 500 kilómetros cuadrados.
Esta área alberga a más de cuatro millones de personas (más del 90 por ciento de ellos judíos), distribuidos en las ciudades de Tel Aviv, Rishon Lezion, Petah Tikva, Ashdod, Netanya y Bnei Brak, además de más de 300 asentamientos, lo cual supera el 45 por ciento de la población en la entidad ocupante.
La razón de esta concentración demográfica está relacionada con casos de desplazamiento previo desde áreas cercanas a las fronteras con Líbano y Gaza hacia Gush Dan, considerada en momentos anteriores alejados de la esfera de los objetivos.
Este supuesto alejamiento hizo que Gush Dan estuviera menos preparado en términos de medidas de protección, como refugios, entre otras cosas.
Con el comienzo de la epopeya Diluvio de Al-Aqsa, el éxodo comenzó hacia Gush Dan desde los alrededores de Gaza y del norte de la entidad y aumentó la densidad de población.
Gush Dan es la joya de la corona económica de “Israel”, alberga el centro bursátil y el conglomerado de inversiones, bancos y enormes empresas de tecnología. Es el nervio financiero principal de “Israel”, el centro administrativo económico y el punto central de contacto con el mundo.
En ella están concentradas la mayoría de las instituciones gubernamentales, edificios ministeriales y el aeropuerto Ben Gurion, así como el centro de las estaciones de tren interno.
La estupidez estratégica y el Diluvio de Fuego
Las estimaciones recientes en las instituciones de seguridad y militares de “Israel” sugieren que Hizbullah posee un arsenal de misiles precisos de múltiples rangos, desde cohetes de largo alcance como el Katiusha (20-38 km), hasta el Fajr 5 (45-72 km), y los misiles B-302 (110 km), Zelzal 2 (210 km), M-600 (250 km), hasta el Scud D (700 km).
La distancia entre la frontera sur de Líbano y la región más al sur de Gush Dan, es decir, Ashdod, no supera los 170 kilómetros. Por tanto esos misiles pueden llegar hasta ahí y cubrir toda el área del país como señaló Nasrallah en más de una ocasión.
Esta realidad es entendida por muchos en la entidad de ocupación. Uno de ellos es el experto y analista militar israelí Uri Bar-Joseph, en un artículo publicado por el periódico Haaretz, quien respondió a las declaraciones del ministro de Cultura y Deportes, Miki Zohar, sobre un posible ataque preventivo contra Hizbullah para neutralizar sus capacidades balísticas.
Para Bar-Joseph esa idea no tiene mérito y llega al extremo de describir a su proponente como estúpido en el orden estratégico.
En su opinión, en circunstancias normales una propuesta como esa pudiera ser una broma, porque un ataque inicial israelí a los almacenes de misiles balísticos no llevará a la salvación sino a la destrucción de partes importantes de “Israel”.
También señaló la imposibilidad de sorprender a Hizbullah porque tomó todas las medidas necesarias para contrarrestar a “Israel”.
Según Bar-Joseph, la importancia de los cohetes de Hizbullah, los cuales suman decenas de miles y equivalen a la potencia de la bomba atómica arrojada en Hiroshima, radica en su distribución en diferentes lugares en Líbano, la mayoría de ellos subterráneos.
“Si `Israel´ tiene buena información de inteligencia sobre su ubicación es mejor dudar de ella a la luz de la experiencia pasada", subrayó.
En otro artículo, Bar-Joseph comentó sobre el alcance de los cohetes de Hizbullah, capaces no solo de impactar los asentamientos en el sur de Gaza o Galilea, sino en la región de Al-Khadira, en especial “Tel Aviv”.
La destrucción en las ciudades será masiva, las pérdidas humanas alcanzarán miles y la infraestructura de electricidad, agua, comunicaciones y gas sufrirá daños, alertó.
Conforme a las recientes estimaciones de los establecimientos de seguridad y defensa en la entidad de ocupación, en un solo día de enfrentamiento con Hizbullah, “Israel” estará obligado a lidiar con el lanzamiento de miles de proyectiles en su contra.
Alrededor de seis mil proyectiles serán lazados hacia "Israel" en los primeros días de la guerra y disminuirán más tarde durante el conflicto a mil 500 y dos mil por día.
Los expertos en seguridad calculan unos mil 500 impactos clasificados como "efectivos" en “Israel” y otros caerán en áreas abiertas tras ser interceptados por la Cúpula de Hierro, cuyas posibilidades de éxito son consideradas bajas.
Esta realidad proporciona una imagen más clara de las dimensiones y consecuencias de un gran enfrentamiento, lejos de las declaraciones populistas del pprimer ministro Benjamín Netanyahu y algunos de sus ministros y altos oficiales militares.
A criterio de expertos, el gabinete sionista intentan compensar la erosión de la disuasión con un tono elevado, sin ninguna estrategia efectiva para enfrentar el Diluvio de Fuego sobre Gush Dan, de cometer una gran imprudencia en el manejo del frente norte en el futuro.