Medios de Estados Unidos presionan por la guerra en Yemen
La cobertura dedicada por los principales emisores de noticias y análisis acerca del bloqueo en el mar Rojo muestra un sesgo abrumador, con exceso de temas de conversación a favor de la guerra y consideraciones sobre Estados Unidos como un actor legítimo en esa región.
-
Medios de Estados Unidos presionan por la guerra en Yemen
Un nuevo estudio sobre la cobertura de los principales medios de comunicación dedicada al bloqueo en el mar Rojo encontró un sesgo abrumador, pues en todos los casos presentaron la actitud de Yemen como "un acto agresivo de terrorismo" y calificaron al movimiento Ansar Allah como "peones de Irán".
Además del exceso de temas de conversación a favor de la guerra, los emisores de noticias y análisis en la prensa muestras a Estados Unidos como un actor legítimo, arrastrado al conflicto en esa región casi contra su voluntad.
El estudio incluyó a cuatro importantes medios estadounidenses: The New York Times, CNN, Fox News y NBC News.
Juntos, a menudo establecen agenda para el resto del ecosistema de medios en ese país y el mundo, por tanto fue una representación razonable del espectro de medios corporativos para la investigación.
A partir del término de búsqueda “Yemen” en la base de datos Dow Jones Factiva World News, escogieron 15 artículos relevantes más recientes de cada medio, para una muestra total de 60 piezas, publicadas entre diciembre de 2023 y enero de 2024.
El estudio mostró una enorme distorsión de la realidad, cuya función era respaldar las ambiciones imperiales estadounidenses y minimizar las razones yemenitas para sus actos en la ruta marítima hacia Palestina ocupada.
Por ejemplo, todos los artículos examinados (60 de 60) utilizaron la palabra “hutíes”, con un sentido despectivo, en lugar del nombre del movimiento, Ansar Allah, para referirse a ellos.
Unos 22 escritos lo presentaban, además, no como una fuerza gubernamental genuina, sino como “grupo tribal” (New York Times), organización rebelde “fragmentaria pero eficaz” (CNN), O una “gran tribu” de “extremistas” (NBC News).
Catorce artículos fueron más allá y utilizaron la palabra “terrorista” en referencia a Ansar Allah, por lo general en citas de voceros del gobierno o funcionarios estadounidenses.
Aunque el autor de los ataques contra el transporte marítimo con destino a puertos israelíes fue sin duda Yemen, los medios corporativos tenían en mente a otro culpable: Irán.
De los 60 artículos, 59 recordaron a los lectores el apoyo de la República Islámica al movimiento yemenita, y señalaron a Teherán como protagonista directo.
La expresión “respaldado por Irán”, devino una parte destacada de cómo plantear el tema ante el público estadounidense.
Yemen inició sus operaciones en el mar Rojo a mediados de diciembre, para impedir el paso de mercancías hacia puertos israelíes, hasta tanto no cese la agresión genocida contra Gaza y no se le permita la entrada de ayuda humanitaria a esa región palestina.
A su vez, Estados Unidos y Reino Unido organizaron una coalición para militarizar esa importante ruta marítima y hostigar al territorio yemenita, con el propósito de apoyar a su socio "Israel" en una guerra desproporcionada que ya cumplió cuatro meses.
