Tribunal de Ecuador declara ilegal detención de Jorge Glas
La justicia considera como arbitraria la captura en la embajada de México pero mantiene en prisión al exvicepresidente por dos condenas de corrupción anteriores.
-
La policía irrumpió en la Embajada mexicana en Quito el pasado 5 de abril siguiendo una orden del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa.
Un tribunal de Ecuador declaró ilegal la detención del exvicepresidente Jorge Glas llevada a cabo el 5 de abril pasado en la embajada de México en Quito.
A pesar de la violación, mantienen en prisión al exvicemandatario al tener todavía pendiente una pena de ocho años de cárcel por dos condenas vigentes emitidas en años pasados.
En este escenario, el tribunal consideró que la captura de Glas se produjo de forma arbitraria, pues violaron susderechos y la normativa nacional para el allanamiento de misiones diplomáticas.
La semana pasada, el dirigente esperaba en la sede diplomática mexicana recibir un salvoconducto en su calidad de asilado político cuando la policía local entró a la fuerza y lo capturó.
Tal violación de la soberanía mexicana ordenada por el presidente Daniel Noboa generó un conflicto diplomático que llevó a la ruptura de relaciones entre los dos países, y motivó la condena unánime de la comunidad internacional.
Pocos días antes del asalto, el presidente López Obrador concedió la condición de refugiado político al exvicepresidente de la época de Rafael Correa, también perseguido por las autoridades ecuatorianas.
Glas pasó cinco años en prisión por un caso de corrupción y estaba a punto de entrar de nuevo en la cárcel por una acusación de peculado, cuando pidió refugio en la embajada mexicana.
La Corte Nacional de Justicia intenta vincularlo a un nuevo proceso por el presunto mal uso de fondos públicos que estarían destinados para la reconstrucción de las zonas afectadas por un terremoto en 2016.
El exvicepresidente dirigió el Comité de la Reconstrucción que administró un fondo de tres mil millones de dólares para obras.
Según la hipótesis del fiscal, varios proyectos ejecutados por esa entidad no tenían relación con las obras de emergencia a las que estaba destinado ese dinero.
