Tres preguntas geopolíticas sobre los riesgos de una guerra con Líbano
El periódico The Times habla de lo que podría suceder en caso de una confrontación a gran escala con Hizbullah en el Líbano en momentos que la guerra en Gaza agota las capacidades del ejército de "Israel".
-
The Times: Hizbullah está armado hasta la médula
"El curso cambiante de la guerra en Oriente Medio y el creciente riesgo de que el conflicto regional se amplíe día tras día" centró la atención del periódico británico The Times.
Un reportaje publicado por el medio se refirió a las posibles consecuencias de una confrontación a gran escala entre Hizbullah en el Líbano e "Israel".
“Aunque los esfuerzos del ejército israelí para desarraigar las redes de Hamas en Rafah disminuyen, su atención se desplaza de Gaza hacia el norte a lo largo de las zonas fronterizas con el Líbano, donde se forma un campo de batalla que puede atraer a Irán", escribió la publicación.
Señaló que Estados Unidos está nervioso y ha enviado a su mediador especial, Amos Hochstein, a Beirut e "Israel".
Al respecto, consideró que esta situación es lo último que afrontará la actual administración de la Casa Blanca, y constituye un "enredo de alto riesgo".
En una conferencia de prensa se le preguntó al portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, si Estados Unidos todavía cree que se puede evitar una guerra en toda regla con el Líbano, a lo que respondió que Hochstein fue enviado a la región por esa… pic.twitter.com/Dvf2FFK1Mi
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) June 19, 2024
The Times comentó sobre las posibilidades de "Israel" en un enfretamiento con Hizbullah en momentos en que las fuerzas de ocupación están agotadas por la guerra en Gaza.
Como no realista calificó la opción de "reponer las fuerzas y redesplegarlas en el norte para llevar a cabo una operación corta y fuerte que dañará a Hizbullah y lo obligará a retirarse de las zonas fronterizas".
“Hizbullah está armado hasta la médula, derribó costosos drones israelíes Hermes 900 y utilizó armas antiaéreas contra sus aviones”, según el periódico.
En este punto, agregó que el secretario general de la Resistencia de Líbano, Sayyed Hassan Nasrallah, “mantuvo la guerra a un nivel modesto después del 7 de octubre" pues hasta ahora se produjeron dos mil 100 ataques contra "Israel", que es un poco menos que el umbral de una guerra integral”.
La publicacivn formuló, entonces, tres preguntas geopolíticas importantes para el mes siguiente:
Primero cuestionó: “si a Gaza le sigue la invasión del Líbano, ¿cómo terminará el asunto en una guerra eterna para "Israel"? Y alertó que la guerra puede aislarlo de aliados potenciales en el mundo árabe y conducir a la tensión en las relaciones con la actual administración estadounidense o la próxima.
En segundo lugar: “¿qué puede mostrar esta guerra sobre el ejército israelí, que alguna vez fue la fuerza preeminente en Medio Oriente, pero que ahora pierde impulso?”
Sobre este tema, recordó así un video que muestra a soldados del ejército de ocupación con una herramienta parecida a una catapulta -un arma de la Edad Media- para prender incendios en el sur del Líbano.
Finalmente, preguntó: "¿qué daños sufriría la economía israelí en medio de guerras aparentemente interminables?"
En este punto, advirtió que “la guerra de 1973 condujo a una década de lento crecimiento, quiebras bancarias y un aumento masivo de la inflación”.
