Diluvio de Al-Aqsa destruyó concepto de "arrogancia" en "Israel"
El director de la plataforma Azar Weizman para “Seguridad Nacional” y del programa de maestría en diplomacia, seguridad e historia militar de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de “Tel Aviv”, Azar Gat, comentó la debilidad de la entidad frente al “anillo de fuego iraní”, para el cual “Israel” no tiene buenas respuestas, quedó expuesto, y las severas dificultades asociadas con la guerra quedaron claras.
-
Diluvio de Al-Aqsa destruyó concepto de "arrogancia" en "Israel".
El director de la plataforma Azar Weizman para “Seguridad Nacional” y del programa de maestría en diplomacia, seguridad e historia militar de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de “Tel Aviv”, Azar Gat, indicó que el concepto que prevaleció en “Israel” hasta el 7 de octubre de 2023, antes de ser destrozado en la operación Diluvio de Al-Aqsa, tiene un título claro: es “arrogancia”.
Publicado por el Instituto de Investigación de Seguridad Nacional a finales de junio pasado, el experto abordó en un estudio titulado “Cuidado, el nuevo concepto: de la arrogancia a la angustia”, la debilidad de la entidad frente al “anillo de fuego iraní”, para el cual “Israel” no tiene buenas respuestas, quedó expuesto, y las severas dificultades asociadas con la guerra quedaron claras.
En este punto, mencionó el problema de los prisioneros en Gaza, el agotamiento de las fuerzas del ejército, el creciente pesimismo popular, el alto costo económico de la guerra, el colapso de la legitimidad internacional, la falta de soluciones al problema de los desplazados de los asentamientos del norte y el rápido avance de Irán al estatus de estado con umbral nuclear.
Gat señaló que ante todas estas dificultades surgió un nuevo concepto en “Israel”, que es el de “angustia” y con los siguientes fundamentos básicos:
- Es necesario poner fin a la guerra en la Franja de Gaza y llegar a un acuerdo para los prisioneros, después del cual la guerra pueda reanudarse.
- Las fuerzas del ejército israelí en la Franja de Gaza deben ser reemplazadas por fuerzas árabes e internacionales.
- Si no se pone fin a la guerra en Gaza, no se alcanzará un alto el fuego en el norte.
- La normalización con Arabia Saudita permitirá centrarse en Irán y sus representantes.
Toda Palestina se convertirá en Hamas.
Gat dijo en su estudio que es poco probable que Hamas acepte algún acuerdo que no incluya un cese completo de la guerra y una retirada total del ejército israelí de la Franja con garantías internacionales.
Por un lado, en "Israel" existen quienes no han comprendido completamente esta realidad, sin embargo, algunos han llegado a la conclusión de que no queda otra opción que aceptar las demandas de la Resistencia palestina.
Señaló que a pesar del logro alcanzado por el “Ejército” israelí al desmantelar la enorme infraestructura militar cuasi gubernamental perteneciente a Hamas, después de su retirada de Gaza, el movimiento palestino renovará su control civil y sus capacidades militares a la velocidad del rayo.
En cuanto a los prisioneros israelíes, Gat apuntó que Hamas exigirá la liberación de todos los palestinos detenidos en la entidad, sobre la base del "todos a cambio de todos", incluidos los miembros de élite que participaron en la operación Diluvio de Al-Aqsa.
A propóposito, destacó que las imágenes de cientos de autobuses que transportan a los liberados fortalecerán la posición de la Resistencia entre las masas en el mundo árabe, y “todo el escenario palestino se convertirá en Hamas en ese momento”.
Hizbullah siempre preocupa
En este punto, Gat consideró que es posible y esperado un alto al fuego en el norte con el fin de la guerra en la Franja de Gaza, pero no parece haber ninguna posibilidad porque va acompañado de un “acuerdo político” bajo el patrocinio estadounidense que lleva a la retirada de la Resistencia de Líbano (Hizbullah) del sur al norte del río Litani.
Por el contrario, “se puede decir con casi seguro que después del alto al fuego, Hizbullah regresará y se desplegará cerca de la frontera, y no debemos engañarnos de otra manera”, agregó.
Gat puntualizó que "Israel" no tiene buenas respuestas en el Líbano, incluso si despliega fuerzas adicionales en el norte después del final de la fase de fuerza en la Franja de Gaza.
Aseguró que detener los combates ahora en el norte, con el objetivo de permitir que el “ejército” israelí se prepare mejor para la guerra con Hizbullah dentro de unos años, no resolverá los problemas básicos, regionales e internacionales, asociados con la guerra en el Líbano, ya que la Resistencia y detrás de él Irán, no dejarán a la ocupación estar tranquila en los próximos años.
La normalización con Arabia Saudita se está alejando
El investigador enfatizó que la normalización entre “Israel” y Arabia Saudita y el establecimiento de una “alianza regional” bajo los auspicios de Estados Unidos, que los incluye, siempre serán un logro muy deseable en “Israel”.
Sin embargo, con el fin de la operación Diluvio de Al-Aqsa, que será vista (en el mundo árabe) como una victoria aplastante de la Resistencia palestina, que limitará en gran medida la capacidad de los regímenes de Arabia Saudita, Jordania y Egipto presionará para tomar medidas hacia la normalización y la cooperación con “Israel” frente a la opinión pública en estos países.
Gat indicó que aunque la alianza regional informal (que incluye a “Israel” y naciones árabes) demostró sus capacidades defensivas durante el ataque con misiles iraníes a la entidad en la noche del 13 al 14 de abril de 2024, “no tiene la capacidades ofensivas contra el anillo de fuego en Yemen, Irak, Siria y Líbano”.
Además "no tiene ninguna capacidad ofensiva ante la posibilidad misma de que Irán pronto se convierta en un Estado al borde de la capacidad nuclear", según Gat.
Irán es un país en el umbral de las armas nucleares
El jefe del programa de maestría en diplomacia, seguridad e historia militar de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de “Tel Aviv” manifestó que la idea de que el fin de la guerra en la Franja de Gaza permitiría un tratamiento más eficaz del programa nuclear iraní no tiene ningún impacto en la realidad.
A propósito, refirió que “Israel” ya no posee las capacidades ofensivas necesarias para detener el programa nuclear iraní en su etapa actual de desarrollo, si es que los posee.
En este contexto, añadió que la única parte capaz de retrasar el armamento nuclear iraní es Washington, pero no está dispuesto a hacerlo, independientemente de la guerra en Gaza, y el actual presidente Joe Biden, no tomará la iniciativa, incluso si gana un segundo mandato.
Su competidor, Donald Trump, está menos dispuesto a hacerlo, ya que centra su agenda en China y Rusia.
Al final de su estudio, Gat reconoció que los israelíes deben mirar la realidad con los ojos abiertos y no caer en nuevas ilusiones, sentirse cómodos con ellas y luego pagar el precio por ellos.
“Israel” cayó en un profundo agujero el 7 de octubre de 2023, y como ocurrió después de Yom Kippur (la guerra de 1973) llevará años salir de este agujero, y los ciudadanos deben prestar atención a las graves crisis que pueden conducir a cambios profundos.
