Hamas culpa a Benjamín Netanyahu de frustrar acuerdo de alto al fuego
El primer ministro de “Israel” obstaculiza el diálogo con nuevas condiciones sobre asuntos ya acordados, como la retirada del eje de Filadelfia, porque no está interesado en detener la guerra, aseveró el miembro del Buró Político del movimiento en la Franja de Gaza, Ghazi Hamad.
-
Miembro del Buró Político de Hamas en la Franja de Gaza, Ghazi Hamad.
El miembro del Buró político de Hamas en la Franja de Gaza, Ghazi Hamad, denunció las maniobras de "Israel" para frustrar las negociaciones sobre un posible acuerdo para al alto al fuego, desarrolladas jueves y viernes en Doha, capital de Qatar.
A pesar de los esfuerzos de los mediadores, no hubo avances, y ninguno de los temas controvertidos fue resuelto esta vez, confirmó Hamad en entrevista con la red Al Mayadeen.
Según explicó, la Resistencia no aceptará ningún acuerdo sin un alto el fuego completo, la retirada de la ocupación de la Franja de Gaza, el regreso de los desplazados y la conclusión de un acuerdo de intercambio de prisioneros.
La posición del movimiento es fuerte y firme, y está acordada por las facciones palestinas. “Ya no entraremos en negociaciones inútiles", agregó, en tanto el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, practica el engaño y no da respuestas a todas las preguntas planteadas para llegar a un acuerdo.
Si establece nuevas condiciones y socava lo acordado antes, su objetivo es continuar la guerra, como lo afirmó siempre, precisó el entrevistado.
Respecto al documento presentado para el acuerdo, Hamad insistió en que no contiene ninguna ambigüedad, pero la parte israelí posterga su respuesta.
Esta vez trajo nuevas condiciones relacionadas con la persistencia en el eje de Filadelfia, después de haberse acordado una retirada total de territorio gazatí.
La Resistencia no permitirá, de ninguna forma, un remanente de ocupación en ninguna parte de la Franja de Gaza, y es mentira lo dicho por el periódico estadounidense The Wall Street Journal sobre la disposición de Tel Aviv” a retirarse del eje Filadelfia.
En su criterio, la entidad sionista quiere mantener una brecha en el acuerdo para poder volver a la guerra en un momento posterior; y en ese caso es necesario ejercer presión por parte de los mediadores para respetar lo acordado previamente.
Hamad insistió en separar el camino de las negociaciones para la solución de la guerra en Gaza del derecho de Hizbullah e Irán a responder a los crímenes cometidos en sus territorios, como el ataque contra el comandante Fouad Shokr en el suburbio sur de Beirut, y contra el líder del movimiento Hamas, el mártir Ismail Haniyeh, en Teherán..
Desde su perspectiva, Washington está convencido de que Netanyahu representa un obstáculo para alcanzar un acuerdo, y debe responsabilizarlo si el conflicto se desarrolla en la región.
También agradeció a la Resistencia de Líbano (Hizbullah) por el apoyo de más de 10 meses a la epopeya en Gaza desde el frente Norte, en el cuál incluso ofreció sus mártires.
El enemigo sólo entiende el lenguaje de la fuerza, y la de Hizbullah resultó decisiva, aseveró Hamad.
