Ante cada avance, Netanyahu busca obstáculos, afirma prensa israelí
El diario Yedioth Ahronoth confirmó que la delegación negociadora israelí enviada a El Cairo llevaba una propuesta rechazada antes, por insistencia del primer ministro.
-
Protestas en "Israel" contra Netanyahu. Foto: Medios israelíes.
El primer ministro de "Israel", Benjamín Netanyahu, envió al equipo negociador a El Cairo con una propuesta rechazada desde meses atrás, aseguró el periódico Yedioth Ahronoth.
Según detalló el diario israelí, la propuesta incluía cavar canales en Netzarim para impedir el paso de vehículos, lo cual calificó de solución inusual al problema del eje Netzarim.
El rotativo consideró este plan imposible, y como además ya había sido rechazado hace algún tiempo, el equipo se opuso con firmeza a presentarlo, pero el Primer Ministro no desistió, aunque los mediadores lo rechazaron por completo una vez más.
Fuentes familiarizadas con las negociaciones para el alto al fuego relataron cómo la delegación israelí exigió permanecer en ocho puntos militares a lo largo del eje Filadelfia y reducir a cinco puntos después de las negociaciones.
Ante esa idea, la Resistencia palestina insistió en una retirada completa de las tropas y Egipto también repudió la presencia israelí en el eje.
En el contexto de la complejización del intercambio, Yedioth Ahronoth citó fuentes que advirtieron: “La gente cree que si solucionamos un punto, habrá un acuerdo, y no entienden que Netanyahu trae inmediatamente otro tema para dificultar alcanzar una solución”.
A juicio de un funcionario estadounidense, los puntos de desacuerdo restantes siguen siendo importantes, pero pueden superarse.
En este punto, indicó que la propuesta actual pide una retirada militar israelí de las zonas densamente pobladas de Gaza, sobre todo en el eje de Filadelfia.
Las facciones palestinas responsabilizaron a los líderes de la ocupación por el fracaso de las negociaciones de alto al fuego y por negar lo logrado en etapas anteriores, como la propuesta aceptada el 2 de julio.
Reiteraron la posición sobre el acuerdo, en cuanto a un cese integral de la agresión, una retirada completa de la Franja de Gaza, el inicio de la reconstrucción y el fin del asedio, con un acuerdo serio de intercambio de prisioneros.
