Comentan desventajas de EE. UU. en carrera armamentista
La agencia estadounidense Bloomberg valoró las desventajas del ejército norteño respecto a sus rivales, pues a pesar de gastar un billón de dólares al año para modernizar sus barcos, submarinos y armas nucleares, no podrá defenderse de los modernas armas autónomas o supersónicas.
-
Soldado de Estados Unidos limpia los bajos de un vehículo Stryker de EE. UU. en un cuartel en Alemania. Foto: Archivo.
El ejército de Estados Unidos está rezagado en el plano militar respecto a sus oponentes, a pesar de gastar un billón de dólares al año, comentó la agencia norteamericana Bloomberg.
Según un análisis, el Departamento de Defensa lucha por modernizar los barcos, submarinos y armas nucleares, mientras Rusia y China ya están en alerta por una posible guerra contra Washington.
Moscú combate en Ucrania como parte de una larga campaña contra Occidente. y el presidente chino, Xi Jinping, pone a su país en alerta ante una potencial confrontación en el área.
Incluso Corea del Norte mejoró sus arsenales nucleares y de misiles, e Irán aumenta la influencia con sus aliados del eje de Resistencia en Medio Oriente, sobre todo para el control de las rutas marítimas de la región, ponderó el medio de prensa.
El actual poder militar de Estados Unidos es “insuficiente” frente a todo esto, refirió la publicación.
También hizo referencia a un proyecto en manos del Pentágono que le tomará varios años, cuyo objetivo es modernizar el arsenal nuclear estadounidense, o en términos más claros, garantizar a Washington "armas nucleares y sistemas de lanzamiento que realmente funcionen”.
Pero están atrasados en los tres aspectos de esta modernización: la fuerza de bombarderos, los misiles terrestres y los submarinos con misiles balísticos; y además sobregirados del presupuesto, alertó.
A Estados Unidos le resultará muy difícil evitar que su arsenal se atrofie, justo cuando puede necesitar más armas nucleares para mantener la disuasión ante la competencia, estimó el articulista.
Lo informado la revista se suma a la advertencia del periódico estadounidense The New York Times sobre la falta de preparación del ejército para "la difusión global de armas autónomas apoyadas por inteligencia artificial”, una industria en la cúspide de la revolución más influyente en los asuntos militares.
Ese diario se burló de las acciones del Pentágono, porque gasta la mayor parte de su dinero en viejos sistemas de armas y todavía depende de "un antiguo y costoso sistema técnico de producción" para comprar tanques, barcos y portaaviones vulnerables a las nuevas generaciones de armas autónomas e hipersónicas.
