Instan a “Israel” a cuidar sus relaciones con Estados Unidos
Tras las fallidas intervenciones militares en Irak y Afganistán quedó claro que los estadounidenses no están interesados en verse arrastrados a otra guerra en el Medio Oriente, afirmó la revista The National Interest.
-
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Israel” debe tener en cuenta sus relaciones con Estados Unidos y tratar de no ser visto en Washington como una carga estratégica, indicó un reportaje de la revista The National Interest.
La publicación refirió las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en las cuales afirmó proteger los intereses estadounidenses al enfrentarse a Irán.
“Danos las herramientas más rápido y lograremos la misión”, añadió.
El medio comparó la solicitud de Netanyahu y la del primer ministro británico Winston Churchill de asistencia financiera y militar a Estados Unidos para ayudarlo a luchar contra Adolf Hitler.
De acuerdo con The National Interest, Churchill tenía un tema más importante en su agenda, al querer presionar a Franklin Roosevelt y al pueblo estadounidense para sumarlos a la guerra en Europa.
Churchil entendió que Reino Unido no podría derrotar a la maquinaria de guerra alemana a menos que los estadounidenses lucharan codo con codo con ellos, agregó.
La realidad es que tanto Netanyahu como Churchill, en épocas diferentes, crearon las condiciones para empujar a Estados Unidos a una intervención militar.
Pero tras las fallidas intervenciones militares en Irak y Afganistán quedó claro que los estadounidenses no están interesados en verse arrastrados a otra guerra en el Medio Oriente, afirmó la revista.
De ahí el temor estadounidense a un ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes, lo cual podría desencadenar una respuesta masiva de Teherán y obligar a Washington a desplegar fuerzas militares para defender a “Israel”.
Para evitar tal escenario, el presidente Joe Biden negó haber dado luz verde a “Israel” para atacar las instalaciones petroleras y nucleares iraníes, precisó.
El rotativo abordó la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 y la serie de movimientos militares emprendidos por “Israel” desde el 7 de octubre de 2023.
Todos estos elementos llevaron a una confrontación militar directa entre Israel e Irán, la cual cambió la situación y obligó a los estadounidenses a intervenir para proteger a “Israel”.
En cierto sentido, el primer paso en esa dirección fue dado por Estados Unidos al desplegar una batería del sistema de defensa de antiaérea a gran altitud terminal (THAAD), e incluyo 100 soldados estadounidenses para ayudar a defender a “Israel” contra los misiles de Irán y sus aliados regionales, sobre todo Hizbullah de Líbano.
Ahora las fuerzas estadounidenses luchan junto a “Israel”, ya que una posible reacción iraní a tal medida podría crear condiciones bajo las cuales los soldados de Washington podrían participar de manera directa en una guerra con Irán, según el medio.
Y aunque los miembros republicanos del Congreso aplaudieron el llamado de Netanyahu a Estados Unidos para unirse al conflicto con Irán, incluso a una administración de Donald Trump le resultará difícil ganar apoyo popular para una nueva guerra en Medio Oriente.
El argumento de que "Israel" arrastró a Estados Unidos a una intervención militar (con todas las pérdidas y gastos que ello implicaría) inflamaría el sentimiento público antiisraelí, y no sólo entre los miembros de la izquierda progresista.
Además, el centro de gravedad estratégico desplazado hacia el este de Asia concuerda con las opiniones geopolíticas de Trump, por tanto, el Pentágono no tiene ningún interés en unirse a una nueva maniobra militar en el Medio Oriente cuyo objetivo principal es proteger a “Israel”.
