Fracaso del enemigo israelí lo devolverá a la Resolución 1701 de ONU
El ministro libanés de Cultura confirma que el observador sólo tiene que seguir el terreno para descubrir cómo el enemigo se encuentra impotente ante las aldeas fronterizas.
-
Al-Murtada: "Su proyecto no pasará por el sur del Líbano" (Gráfico: Hussein Balhas)
La ocupación israelí comete con barbarie masacres y destrucción masiva, y simula logros ante la opinión pública, todo con un apoyo ilimitado por parte de Estados Unidos, sin embargo la entidad se da cuenta de que no conseguirá nada de la agresión terrestre excepto la decepción.
El ministro de Cultura en el gobierno interino de Líbano, Muhammad Wissam Al-Murtada, así explicó a Al Mayadeen y confirmó que "Israel" pierde poco a poco su carta para penetrar en los pueblos y ciudades importantes del sur debido al heroico enfrentamiento de los hombres de la resistencia y, por esta razón, recurre al engaño.
Al-Murtada reveló a la red informativa que “hemos adquirido experiencia en abordar el tema de las negociaciones, ya que [el otro bando] trata de ahondar en los detalles del arreglo y a la vez continuar la agresión, que es lo que se llama negociaciones bajo fuego”.
“No hay nada positivo excepto las declaraciones cuyo objetivo es sugerir que el enemigo ha aceptado tal o cual cláusula, pero si el Líbano se niega a cumplir con cláusulas que atentan contra su soberanía, entonces se dirá que el rechazo vino del Líbano, por lo que la agresión se intensifica y el negociador libanés es considerado responsable de su continuación”, destacó.
Al mismo tiempo, subrayó que “la posición del Líbano es clara y no tolera interpretaciones, pues se exige un alto el fuego y luego la aplicación de la Resolución 1701 de la ONU sin enmiendas”. ¿Hay algo más claro que esta postura?
Según el titular libanés, “tarde o temprano, la ocupación volverá a las negociaciones, cuando descubra que el “Nuevo Medio Oriente” no pasará por el sur, y hay muchos indicios de ello, y comenzó a promover, debido a su incapacidad para lograr objetivos importantes, un regreso a las disposiciones del 1701".
El enemigo sabe que no habrá acuerdo sin implementarla, continuó Al-Murtada, “pero se esfuerza por salvar a su primer ministro, que encontrará un destino oscuro después del fin de la guerra. La fuerza será el factor decisivo para devolver al enemigo a soluciones posibles después de adoptar la política de soluciones surrealistas”.
También confirmó que “la guerra contra el Líbano ya no interesa a quienes la lanzaron, y los dirigentes militares de “Israel” declararon más de una vez recientemente que la “operación terrestre” agotó sus objetivos y que es hora de pasar a lo que el enemigo afirma que son “ganancias políticas”.
"Pero la dirección política tonta allá persiste en una guerra de destrucción y desplazamiento como compensación por su pérdida en la guerra de confrontación con la resistencia”, dijo.
Esto explica el dicho de que “doler al enemigo requiere paciencia y firmeza” como expresó el secretario general de la Resistencia de Líbano (Hizbullah), Sheikh Naim Qassem, en su última aparición.
A juicio de Al-Murtada, estos son “los dos pilares necesarios para ganar la batalla de desgaste, o sea hay que tener paciencia hasta escuchar la voz adolorida del enemigo y, firmeza para impedir que alcance su objetivo en el campo de batalla, y luego viene la etapa de las dolorosas concesiones a la ocupación”.
En cualquier caso, el llamamiento sigue siendo válido, pues “el observador sólo tiene que seguir el terreno para descubrir cómo el enemigo se encuentra impotente ante las aldeas fronterizas, que tan pronto como cruzó sus fronteras desde el lado palestino ocupado, no pudo entrar en ellas, a pesar de las enormes capacidades que aprovechó para ello".
"Los actos heroicos legendarios en la localidad de Khiam (y en otros lugares) son sólo uno de los indicadores en los que se puede confiar para anticipar la terrible crisis del enemigo en el sur de Líbano”.
Con la confianza de un funcionario que conoce lo que sucede sobre el terreno, Al-Murtada aseguró a los libaneses y a sus aliados que “el campo de batalla está bien a pesar de la destrucción, el desplazamiento y el entorno libanés.
"Básicamente, somos un entorno solidario que ha acumulado durante décadas una cultura de convivencia que ha dificultado la penetración del enemigo a través del odio sectario y los intentos de incitación sectaria”.
En el aspecto militar, la autoridad afirmó que “el frente sorprende cada día al enemigo con algo que no espera. Pues cuando cree que avanza, retrocede a un ritmo que lo sorprende. A veces se añaden nuevas instalaciones como Imad-5 y nuevos misiles; otras veces nuevos asentamientos se suman a los que fueron atacados”.
“Me parece que es el enemigo el que lucha por adaptarse, y no al revés, y que el gradualismo, la proporcionalidad, la precisión y el diligente mantenimiento de los medios militares de la resistencia, todo esto indica que las cananas no quedaron vacías y el personal no disminuye, y los pertrechos se renuevan según las necesidades”, comentó.
En el cuadragésimo aniversario del martirio del “Maestro de los Mártires de la Nación”, Al-Murtada, juez y ser humano sobre todo, intentó alejarse de la intensa emoción que aflige a los admiradores de Sayyed Hassan Nasrallah desde el océano hasta el Golfo, en el mundo islámico e incluso entre los hombres y mujeres libres del mundo.
Respondió así a una pregunta de Al Mayadeen: “Él está presente en su ausencia, y su desaparición física no ha disminuido ni un ápice su presencia en la conciencia. Así resumo a Su Eminencia, que se ha convertido en un Cedro libanés en el que nos apoyamos para inspirarnos soberanía y dignidad”.
“Debido a que esto es así, el Líbano permanecerá con el compromiso de este gran mártir, y todo lo que tenemos que hacer es mirar el terreno para estar seguros de que Su Eminencia el Sayyed inspira a los resistentes, no sólo a los resistentes que aprietan el gatillo, sino también a quienes aprietan las plumas, porque el legado es intelectual por excelencia y lo que entra en el pensamiento no puede ser quitado por ninguna ocupación o agresión”, añadió.
Dijo al concluir su charla sobre el “Maestro de los Mártires”: “Me basta con que la memoria de Su Eminencia Sayyed Nasrallah permanezca fresca durante muchas décadas, pues se convertirá en un símbolo y un modelo a seguir porque es un líder con todo el sentido de la palabra”.
“Él tenía capacidad para atraer a las personas libres del mundo de todas las nacionalidades, religiones y sectas. Esto me hace tener más confianza que nunca en que la libertad no tiene secta o religión, sino que es la religión de los oprimidos, de los desplazados y de los perseguidos, y son aquellos por quienes vivió y cayó mártir Su Eminencia, y no hay duda de que su martirio dará frutos tarde o temprano”, aseveró.
La pregunta que hay que plantear al ministro de Cultura es sobre los ataques de la ocupación a los monumentos arqueológicos históricos. Él responde que “(a ocupación) quiere destruir la historia y la civilización del Líbano, cuyo nombre se menciona en la Santa Biblia más de 70 veces. El Líbano de la diversidad cultural y de la hermandad entre religiones, el Líbano del mensaje”.
“Todos estos valores constituyen lo opuesto a una entidad policial unilateral, racista, odiosa y opresiva. Por lo tanto, la entidad dice que está en una guerra existencial. Sí, su existencia está “en juego porque es rechazada como una glándula cancerosa, y esta es su verdadera crisis”.
Por lo tanto, debemos entender por qué pretende destruir nuestros monumentos históricos y arqueológicos, incluidas mezquitas, santuarios, castillos, reservas e iglesias.
Simplemente porque [dicha entidad] no puede soportar la idea de que no tiene historia en Palestina y, por lo tanto, trata de borrar su historia, judaizarla y borrar la historia de la región para que se vuelva como él... y borrar al Líbano porque es lo opuesto en todos los niveles ya que lo invalida moralmente a los ojos de toda persona libre en este mundo”.
