La versión presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre una supuesta matanza sistemática de granjeros blancos en Sudáfrica fue desmentida por el diario The Guardian.

Según el medio, las imágenes exhibidas por el mandatario fueron manipuladas o no correspondían al contexto señalado.

Durante una tensa reunión en la Casa Blanca con su homólogo Cyril Ramaphosa, Trump mostró un artículo impreso con una fotografía, la cual mostraba el entierro de agricultores blancos asesinados.

LEA TAMBIÉN: Trump nombra a activista proisraelí como embajador en Sudáfrica 

Sin embargo, la imagen era en realidad un video grabado en la ciudad congoleña de Goma, donde trabajadores humanitarios manipulaban cadáveres tras combates con el grupo rebelde M23.

El documento fílmico fue publicado por Reuters el 3 de febrero y verificado por su equipo de datos.

La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de aclaración de la agencia, lo cual reforzó las dudas sobre la veracidad de los argumentos presentados por el republicano.

Imágenes falsas y contexto manipulado

En otro momento del encuentro, Trump proyectó un segundo video con cruces blancas para identificar las tumbas de más de mil granjeros ultimados.

Las imágenes, filmadas en la carretera entre Newcastle y Normandien, mostraban un memorial conmemorativo, no un cementerio, confirmó Rob Howatson, autor del monumento temporal, en declaraciones a la BBC.

De acuerdo con Howatson, el sitio fue instalado para concienciar sobre el asesinato de dos agricultores locales, sin intención funeraria.

Related News

Activista palestino ve a su hijo antes de audiencia en EE. UU.

Sudáfrica busca acuerdos comerciales claves con Estados Unidos

The Guardian criticó a Trump por difundir falsedades para justificar su propuesta de ofrecer asilo a los agricultores blancos.

LEA TAMBIÉN: Trump contempla suspender financiación federal a Sudáfrica 

La narrativa impulsada por Trump generó una reacción inmediata del gobierno sudafricano y el rechazó categórico de las acusaciones.

De esa manera, la teoría de una “limpieza étnica” contra los blancos fue desmentida de manera reiterada por expertos y medios.

Manipulación de figuras políticas

Trump también utilizó imágenes del político Julius Malema, líder opositor conocido por su discurso radical.

El presidente afirmó falsamente que Malema ocupó un cargo gubernamental e insinuó el alineamiento de sus posturas a la línea oficial del gobierno sudafricano.

Conforme a The Guardian, Malema es dirigente del partido Economic Freedom Fighters (EFF), el cual obtuvo un 9,5 por ciento de los votos en las últimas elecciones, para un cuarto lugar en las preferencias.

Ramaphosa y su delegación manifestaron dintanciamiento explícito del discurso de Malema durante la reunión con Trump.

Reacciones dentro de Sudáfrica

La visita del presidente Ramaphosa a Washington tuvo como objetrivo mejorar los vínculos bilaterales, deteriorados por las constantes críticas de Trump sobre las leyes de tierras, la política exterior de Pretoria y el trato a la población blanca.

Todas las imputaciones fueron rechazadas de forma contundente por las autoridades sudafricanas.

Muchos ciudadanos expresaron su frustración por el protagonismo ofrecido por Trump a la narrativa sobre los “afrikáners” durante su encuentro con Ramaphosa, y cuestionaron al valor diplomático real del viaje.

LEA TAMBIÉN: Sudáfrica rechaza acusaciones de Trump sobre expropiación de tierras 

La idea de una persecución sistemática de blancos en Sudáfrica fue utilizada en discursos de extrema derecha en EE. UU. y Europa, pese a su falta de sustento.

A su vez, las reformas agrarias y los debates sobre redistribución de tierras impulsados por el gobierno sudafricano fueron objeto de controversia, pero no existen pruebas de genocidio ni políticas estatales dirigidas contra la población blanca.