Reuters acusada de difundir desinformación sobre Venezuela
-
Al Mayadeen Español
- 24 Agosto 11:44
- 102 Visualizaciones
- 4 Compartidos
La agencia publicó reportes falsos sobre supuestos despliegues militares de EE. UU. hacia Caracas, y generó tensión política y mediática.
-
Reuters informó el 19 de agosto que tres destructores estadounidenses, USS Gravely, el USS Ja-son Dunham y el USS Sampson estarían en aguas cercanas a Venezuela.
La agencia de noticias Reuters fue señalada por difundir información no verificada acerca de supuestos despliegues militares de Estados Unidos cerca de las costas de Venezuela, y por utilizar datos falsos sobre destructores y buques anfibios, los cuales estaban en otras ubicaciones.
Según un análisis independiente, esas “exclusivas” buscaban crear un clima de tensión política y mediática sin fundamento real.
La Tabla: Destructores de EE. UU. no están en ruta hacia Venezuela https://t.co/WbmzT544Zu#Venezuela #EEUU #Ejercito pic.twitter.com/a7x6iEEwWw
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 20, 2025
Despliegues ficticios y verificación independiente
El 19 de agosto, Reuters informó sobre la cercanía a Venezuela de los destructores estadounidenses USS Gravely, USS Jason Dunham y USS Sampson, para supuestos ataques contra cárteles de la droga.
LEA TAMBIÉN: Washington y las guerras contra Venezuela
Sin embargo, el medio venezolano La Tabla verificó lo siguiente: El USS Sampson estaba en el Pacífico oriental, el USS Gravely operaba en el golfo de México y el Jason Dunham permanecía inoperativo en la base naval de Mayport, Florida.
La imposibilidad logística de un despliegue unificado dejó al descubierto la carencia de verificación del reporte.
El envío de buques de EEUU a Venezuela es una "operación psicológica" https://t.co/65kYcu0rJh#Venezuela #EEUU #GuerraPsicológica #BuquesDeGuerra pic.twitter.com/fG6MNmCzgX
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 24, 2025
Segunda “exclusiva” sin fundamento
El 20 de agosto, Reuters volvió a publicar otra alerta sobre un supuesto despliegue de los buques anfibios USS San Antonio, USS Iwo Jima y USS Fort Lauderdale, los cuales transportarían más de seis mil militares hacia aguas venezolanas.
La tensión creció hasta confirmarse el resotrno del Iwo Jima a Norfolk para evitar el huracán Erin, y ello invalidó la versión difundida.
LEA TAMBIÉN: Brasil y Venezuela discuten aranceles de EE. UU. y seguridad regional
Además, la información replicó datos de un comunicado oficial del Departamento de Defensa de EE. UU. del 18 de agosto, en los cuales mencionó los mismos buques y efectivos, pero sin referencia alguna a Venezuela.
Reuters, sin embargo, presentó la información como una “exclusiva” vinculada a una operación contra Caracas.
Venezuela vive jornada de alistamiento ante amenazas de EE. UU. https://t.co/I0t4LHFgLc#Venezuela #EEUU #Alistamiento pic.twitter.com/MGNxh5ONdW
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 23, 2025
Manipulación informativa y agenda política
El proceder de la agencia, según analistas, estuvo alejada de la ortodoxia periodística y cerca de las operaciones psicológicas y de propaganda.
Las “revelaciones” sirvieron para amplificar la narrativa de conflicto contra Venezuela y reforzar la agenda de los sectores de línea dura del Partido Republicano, encabezados por el secretario de Estado, Marco Rubio.
Maduro denuncia plan de EE.UU. para un cambio de Gobierno en Venezuela https://t.co/ZRLvFWKA2A#Venezuela #EstadosUnidos #injerencia #imperialismo pic.twitter.com/Qxm4nRt0we
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 23, 2025
Si bien la publicación fue desmentida con rapidez, intensificó la atmósfera de inestabilidad y abrió espacio para declaraciones más agresivas desde Washington, incluida a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
LEA TAMBIÉN: Amenaza de intervención contra Venezuela: descifrando un nuevo momento de tensión
El episodio ocurrió en un momento de alta tensión política en Venezuela, tras el anuncio de EE. UU. de aumentar a 50 millones de dólares la recompensa por la captura del presidente Nicolás Maduro.
La difusión de reportes falsos de despliegues militares contribuyó a una estrategia de presión mediática y diplomática en busca de legitimar escenarios de intervención.
