Donald Trump cada día entra en una mayor desesperación frente a los conflictos en los que ha comprometido a los Estados Unidos de América en el mundo. Su liderazgo especialmente frente a los países de Europa Occidental ha entrado en una compleja realidad al no encontrar correspondencia con sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En su plataforma político-ideológica ha reconocido en su Truth Social:

“Ya no necesitamos ni deseamos la ayuda de los países de la OTAN; ¡nunca la hemos necesitado! Lo mismo ocurre con Japón, Australia o Corea del Sur. De hecho, como presidente de Estados Unidos, el país más poderoso del mundo, ¡No requerimos la ayuda de nadie!”.

La guerra que desató en el Medio Oriente, especialmente contra Irán, lo ha insertado en una dinámica guerrerista donde únicamente tiene el respaldo de un país aliado: "Israel". Los dos gobiernos de Estados Unidos (EU) e "Israel" y sus principales dirigentes (Donald Trump y Benjamin Netanyahu) son los protagonistas principales de una contienda impuesta perversamente a Irán.

Detrás de esos dos gobernantes el conflicto en el Medio Oriente es alentado por el mismo complejo militar-industrial de los EU. Se estima que el costo financiero de esa guerra significa para Washington un millón de dólares diarios. Importe que finalmente tienen que solventarlo los ciudadanos estadounidenses.

Ese es principalmente “el talón de Aquiles” de las guerras imperialistas. En un primer momento el financiamiento de las guerras acelera la producción y el gasto bélico, pero a mediano plazo comienza a cobrar sus efectos en las finanzas de los ciudadanos estadounidenses y mostrarán el desgaste financiero de la economía de guerra de los EU a mediano y largo plazo.

Por el momento Trump se siente muy envalentonado. Su rival (Irán) no es una potencia militar, pero si es una economía destacada en el escenario de la industria petrolera y la cual detenta un paso estratégico para la transportación del petróleo y el gas en un 20 por ciento de la producción mundial. Recursos que cruzan por el estrecho de Ormuz. Espacio marítimo que los aliados de EU requieren transitar para movilizar sus productos petrolíferos y gaseosos como son las economías petroleras de Qatar, Irak, Arabia Saudita, Bahréin y Kuwait.

Traigamos a la memoria que lo que hoy es Irán, fue en otro momento histórico el espacio donde emergió la civilización de la humanidad. Así, el pueblo iraní tiene una larga tradición y experiencia histórica civilizatoria. Capital histórico-cultural que le da una gran madurez frente al imperialismo de la Casa Blanca. Por ello, la subida del precio del petróleo iraní al tener un alza que fluctúa en los 100 dólares el barril, le brinda más recursos para soportar una guerra impuesta por la Trump y su aliado "Israel".

Pensemos que el ocupante de la Casa Blanca tiene en sus perspectivas distintos conflictos de donde tiene que salir victorioso, especialmente la vertiente republicana en la cual está inserto Donald Trump. Mandatario estadounidense que tiene en su perspectiva lograr resultados militares o políticos triunfadores. De lo contrario la ciudadanía norteamericana se lo cobrará en las próximas elecciones legislativas. Pero también tendrá que evitar involucrar directamente a los marines  en conflictos regionales para no repetir una nueva derrotar como la que sufrió en Vietnam en la década de los años sesenta y setentas del siglo XX.

A la par de ese escenario de poder verse involucrado con su aliado israelita en Medio Oriente, Donald Trump es difícil que pueda evadir su lógica militarista, también en su estrategia de seguridad nacional debe pretendidamente cuidar sus fronteras terrestres para evitar el constante flujo de las llamadas drogas ilícitas que fluyen como enormes ríos que abastecen el constante consumo de los ciudadanos estadounidenses. Paralelo a ello no puede frenar ese flujo de sustancias y enervantes que enriquecen enormemente las arcas de la banca y las finanzas de la economía estadouidense. Más de 40 mil millones de dólares anuales.

Ese es el precio de la sociedad de consumo de los EU, pero también le es difícil no poder involucrarse en conflictos militares en diversas partes del mundo, ya que la propia lógica del complejo militar-industrial le exige su involucramiento dado el enorme gasto bélico que representan las ganancias del sistema financiero. Dinámica propia de una economía de guerra de una nación imperialista que requiere para su funcionamiento hacer un consumo permanente y creciente de recursos económicos para mover su propia dinámica consumista y su complejo militar-industrial.

El mayor reto del ocupante de la Casa Blanca es tratar de evitar involucrar a los efectivos militares estadounidenses en Irán. El envío de tropas de los EU en Irán corre el riesgo de empantanarse y volver a sufrir una guerra de desgaste tal como le ocurrió en Vietnam en los años setenta donde perdió a miles de sus efectivos que cayeron derrotados y regresaron en una enormidad de cadáveres producto de las columnas guerrilleras vietnamitas.

Conflicto del que aprendió Washington y por lo cual cuestiona que sus aliados europeos no quieran involucrarse en una guerra de desgaste. De ahí que, durante la visita a la Casa Blanca del primer ministro de Irlanda, Michael Martin, a mediados del mes de marzo de 2026, Trump haya criticado la negativa de los gobiernos europeos occidentales al afirmar: “La OTAN está cometiendo un error realmente estúpido”. Agregando en su desesperación de tener que librar solo el conflicto contra Irán: “…nosotros hemos ayudado con Ucrania, y (los europeos) no apoyan con Irán, y todos reconocen que Teherán no puede tener un "arma nuclear”.

Seguramente lo que no se ha percatado el propio Trump, es que su principal aliado en Medio Oriente es su mayor problema. Es decir, el gobierno de Benjamin Nethanyahu es un gran lastre para la Casa Blanca, tal como lo expresó el mismo exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joseph Kent, quien incluso con una serie de ideas ultraconservadoras renunció al considerar que la república islámica “no representa una amenaza inminente” contra la propia seguridad de los EU.

Lo que si se puso en evidencia es la influencia que ha logrado alcanzar en la Casa Blanca el gobierno de "Israel" y la presión que ejerce sobre Trump el poderoso lobby israelita. De ahí que la política exterior de EE. UU. tendencialmente tendrá o tiene determinadas derrotas en el escenario internacional. Tal como es el casi nulo respaldo de sus aliados europeos de la OTAN en su política contra Irán; el fracaso de una política beligerante en las fronteras con México y Canadá para detener el flujo de drogas; su incapacidad para debilitar al gobierno de Cuba y la pérdida cada vez mayor de su credibilidad en el electorado estadounidense que en las próximas elecciones legislativas habrá de cobrarle la factura al votar preferencialmente por el Partido Demócrata.

Sin duda de continuar esos escenarios nacionales e internacionales, la política de Trump sufrirá nuevas derrotas en el curso de su gestión en la Casa Blanca.