Desde el siglo XVIII Cuba ha sido vista con interés estratégico desde los Estados Unidos, antes ya de su fundación. Pero, no siempre lo fue con igual sentido.

Al principio las atenciones estuvieron centradas en el provecho de los intercambios comerciales, que hacían atractiva a Cuba aún desde los tiempos en que aquellos territorios del oriente norteamericano eran las Trece Colonias británicas y Cuba, una plena colonia española.

Aquel comercio, la mayoría de las veces desacatando las restricciones impuestas por Londres o Madrid, sorteando las confrontaciones entre las metrópolis, fue creando una madeja de relaciones entre personas e intercambios de ideas que gestarían influencias prolongadas.

Cuba se convirtió posteriormente, sino siempre en modo oficial, sí con activos sectores y figuras, en un apoyo significativo, sea en hombres, recursos o respaldos logísticos, a las luchas emancipatorias del protoestado "Las Colonias Unidas de América del Norte", así denominado por el Segundo Congreso Continental en Filadelfia, antes de la declaración de independencia.

Incongruentes con aquellos apoyos cubanos y con los ideales de libertad que enarbolaron para su propia independencia, los Estados Unidos intervendrían en Cuba, en 1898, cuando España estaba próxima a la derrota total frente al Ejército Libertador Mambí.

Lo hicieron con una falsa narrativa de ideas altisonantes y con el definido propósito de bloquear el camino a la independencia de Cuba, posesionarse de este territorio y de paso impedir que pasara a ser área de influencia de alguna potencia extracontinental.

Muchos antecedentes de lo que se obra como actualidad quedan a veces en las sombras del desconocimiento, sino de todos, sí de tantos. Casi olvidados en libros fundamentales que debieron haberse reimpreso sistemáticamente, pero, lejos de eso, no lo han sido.

Libros, y también figuras, que dejan de ser referenciados, quizás por incultura de algunos, por desidia de otros, por carencias de papel, por falencias en las estrategias vindicatorias de lo nacional, por lo que sea, pero, por una u otra razón, no forman parte, como debiera ser, de los asideros de las masas, y lo más importante, de las fuentes nutricias de formación e ideas para los jóvenes.

Se lidia cotidianamente con las modas de deconstruir la historia, que emanan con innatural abundancia en estos tiempos de redes sociales y corolarios supremacistas, sobre todo desde los lares que cultivan el anexionismo y el lacayismo, incluso con el abuso de la falsa visualidad hecha con las herramientas de inteligencia artificial.

Puede que, para los alentadores de esas corrientes, muchas veces mediocres en capacidades o virtudes, los libros a los que me refiero resulten inapropiados, quizá por ser demasiado claros en la evidencia de las claves del pasado que siguen operando contra la independencia de Cuba.

Para los concupiscentes de esas voluntades, que perviven como papagayos o lucran con total intencionalidad, es comprensible que tales libros y documentos sean un estorbo.

Se trata de libros inoportunos para quienes enarbolan idealismos futuristas ajenos a la realidad, o abogan por ocuparnos sólo del presente como única opción racional. Unos y otros claman para que nos olvidemos de la historia, cuando no les conviene.

O la manipulan groseramente, con la fuerza de la repetición propagandística, cuando la quieren usar fragmentariamente como daga para dañar todo lo que contiene y sostiene nuestra naturaleza como pueblo. O cuando buscan desgajar los factores de resistencia de nuestra identidad, forjada en una equilibrada vocación de querer entendernos en coexistencia pacífica con el mundo, pero desde el ejercicio perenne y orgulloso de la independencia.

La expansión territorial de los Estados Unidos, de Ramiro Guerra, es uno de esos libros que considero fundamentales para comprender momentos claves de la formación de nuestra nación y también de las actuaciones contra el pueblo cubano por parte de algunos poderes extranjeros, que siguen cultivando sus funestas apetencias sobre Cuba y no cesan por ello de amenazar nuestra seguridad.

La edición que tengo en mano data de 1975, a cargo de la Editorial Ciencias Sociales. Lo adquirí en el año en que se celebró en Cuba en XI Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes, y me costó ochenta centavos.

Colmado de apuntes al margen y subrayados, es uno de mis libros de cabecera. Se trata de una investigación pletórica en datos documentados, que me ayudó siendo muy joven, tanto como la frase de José Martí “viví en el monstruo y le conozco las entrañas”, a comprender cabalmente el peligro estadounidense que siempre nos acecha. De modo que nadie se extrañe si una o mil veces habré de referirme a este libro.

Paralelamente, estoy hilvanando otra nota centrada en la mentira como componente de la política exterior de Estados Unidos. En el caso de Cuba la han aplicado durante doscientos años o más, con propósitos específicos diversos, pero que, de una manera u otra giran en torno a una intención constante.

Tomar Cuba, así lo documenta Ramiro Guerra en el citado libro, fue ya una opción manejada en 1805 por Thomas Jefferson “el más caracterizado expansionista de la época”, como parte del programa de conquistas que concibió para el Caribe, “como antes había contribuido a formar el de las que se realizaban y continuarían efectuándose en el Oeste.”

Pero, para Jefferson, Cuba no era un territorio más del Caribe, sino un factor geopolítico fundamental. Su ubicación geográfica y sus dimensiones la convertía en un territorio crucial para el control del comercio marítimo, del flanco Sur del pujante Estado norteño y la seguridad regional. La posesión de Cuba era ‘necesaria’, especificó Jefferson el 20 de octubre del citado año, para la defensa de la Luisiana y las Floridas, por ser la llave del Golfo de México.

No ejecutó tal propósito en ese momento, dio prioridad a la expansión hacia otras áreas y racionalizaba las capacidades reales de un Estado en crecimiento, pero Jefferson jamás abandonó esa idea. En 1807, cuando consideró probable una guerra con España, con el propósito de tomar las Floridas, escribió “en cuanto a Cuba, ella misma, probablemente, se uniría a nuestra Confederación.”

La metáfora de que Cuba ‘era una fruta madura que, cuando estuviera lista, caería en manos de Estados Unidos’, era aguda síntesis de la visión política de Jefferson.

Habiendo dejado ya de ser presidente, Jefferson mantendría, aún con mayor insistencia, la idea de la adquisición de Cuba. España estaba siendo ocupada por Napoleón Bonaparte.

Instigador, en abril de 1909 le escribió al entonces presidente Madison –y posteriormente lo seguiría haciendo con James Monroe: “…la conquista de España obligará pronto a plantear ante usted una delicada cuestión respecto de las Floridas y Cuba, países que ellos mismos se ofrecerán a usted. Napoleón, seguramente, dará su consentimiento, sin dificultad, para que recibamos la Florida.

También habrá de darlo, no de manera tan fácil, posiblemente, para que admitamos a Cuba. Unos días más tarde, vuelve a escribirle a Madison e insiste en el asunto de "recibir" a Cuba.

Es notoria la idea que albergaba sobre la presunta voluntad propia de Cuba de formar parte de la Confederación. Era un criterio sustentado quizás en su visión sobre la supremacía de un imperio en formación con influjo centrípeta.

Tal vez percibía también las expresiones de admiración y las creía suficientes a sus fines, que Estados Unidos provocaba en algunos sectores bien pudientes de Cuba, muchos de ellos con propósitos de beneficio económico apuntando a una relación más estrecha o incluso integrada con el pujante vecino del Norte.

Calculaba que Napoleón no cedería fácilmente Cuba, salvo que Estados Unidos se comprometiese a no apoyar a los revolucionarios de México. Jefferson aconsejaba a Madison que, de ser así, no veía inconveniente en aceptar esa condición.

"Jefferson pensaba y sentía entonces –apunta Ramiro Guerra– como un genuino imperialista. La convicción y el sentimiento de una superioridad nacional indiscutible, que se encuentra en el fondo de todo imperialista (…) estaba firmemente arraigado en su espíritu”.

En 1811, una resolución secreta aprobada por el Congreso estadounidense definía que si España, un imperio decadente, se quebrantase irremediablemente y Cuba quedase ‘desprotegida’, Estados Unidos debía intervenir de inmediato para impedir que otra nación la tomara. Las concepciones expansionistas de Jefferson habían calado en la política exterior de ese país y se habían consustanciado en la Doctrina Monroe.

El error de aquellos y de la mayoría de las insaciables mentes imperialistas, hasta el día de hoy, es la de subestimar las fuerzas vivas de un pueblo que, aun cuando quiera buen vínculo de beneficio mutuo, no se quiere ver subalterno de ningún otro.