Netanyahu ha llevado a cabo, con el apoyo de todas las administraciones estadounidenses, la política de tierra arrasada en Gaza, Cisjordania y también en Líbano y Siria para intentar crear el llamado Gran "Israel" y posicionarse como la potencia militar y hegemónica de Medio Oriente.

En los comicios, el Likud de Netanyahu, sus aliados de la extrema derecha y los partidos ultraortodoxos obtuvieron 53 de los 120 escaños de la Kneset (parlamento israelí). Mientras el partido Yashar de Eisenkot y otros tres partidos no árabes de su bloque sumaron 48 escaños. Tras una ronda de consultas con grupos parlamentarios y conversaciones con distintas figuras políticas, Eisenkot logró que 67 diputados lo recomendaran, frente a 46 que respaldaron a Netanyahu. El presidente, Isaac Herzoq le encargó que formara gobierno y ahora el exgeneral dispone de seis semanas para tratar de construir una coalición con mayoría de 61 escaños en el Parlamento.

Los medios hegemónicos occidentales, en muchas ocasiones controlados por el capital sionista, realizan una enorme campaña sobre las elecciones en "Israel" e ignoran el genocidio que comete ese régimen contra los palestinos, los pueblos árabes, y los injustificados ataques contra Irán.

Pero hablemos ahora de Gadi Eisenkot el “contrincante” de Netanyahu.

Este genocida del partido Yashar se opone a la creación de un Estado palestino en los territorios ocupados (Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza) como parte de la llamada "solución de dos Estados" respaldada por la comunidad internacional.

Apoya la expansión de asentamientos ilegales de colonos israelíes en Cisjordania, en violación del derecho palestino y de las organizaciones mundiales. Eisenkot respalda la “separación o apartheid” entre israelíes y palestinos con el fin de garantizar una mayoría judía sólida y perpetuar el sistema que ya se ha impuesto en todo el territorio palestino. Como jefe del Mando Norte, el entonces general Eisenkot articuló la llamada "Doctrina Dahiya" del ejército israelí, la cual aboga por el uso de una fuerza masiva y desproporcionada contra objetivos civiles. Para que se comprenda, esa doctrina recibe su nombre del barrio de Dahiya, en Beirut.

El ejército israelí prácticamente arrasó este territorio durante su ofensiva contra Líbano en el verano de 2006, un ataque que causó la muerte de cerca de 1 000 civiles. Como explicó Eisenkot en 2008, refiriéndose a una futura guerra en Líbano: "Lo que ocurrió en el barrio de Dahiya, en Beirut, en 2006, sucederá en cada aldea desde la que se dispare contra "Israel"… Aplicaremos una fuerza desproporcionada sobre ella (la aldea) y causaremos grandes daños y destrucción. Desde nuestro punto de vista, no se trata de aldeas civiles, sino de bases militares… Esto no es una recomendación. Es un plan. Y ha sido aprobado. Desde entonces, el ejército israelí ha recurrido a la Doctrina Dahiya en repetidas ocasiones, especialmente en Gaza y Líbano, provocando la muerte de decenas de miles de civiles y dejando gran parte de Gaza y el sur de Líbano totalmente devastados. Este genocida se unió durante ocho meses al gobierno de coalición de Benjamin Netanyahu en octubre de 2023 como ministro sin cartera.

Durante su permanencia en ese gobierno, "Israel" inició su campaña de genocidio y limpieza étnica en Gaza, la cual incluyó matanzas masivas, la hambruna deliberada de la población civil, el desplazamiento forzoso de casi la totalidad de la población y la destrucción sistemática del sistema sanitario. En 2018 cuando ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor del ejército, francotiradores israelíes mataron a 190 manifestantes palestinos desarmados en Gaza (entre ellos 35 niños, tres paramédicos y dos periodistas) e hirieron a más de seis mil personas durante la "Gran Marcha del Retorno".

La organización israelí de derechos humanos B’Tselem, señaló que "durante el transcurso de las protestas, el ejército israelí aplicó una política de apertura de fuego que consistía en el uso de munición real contra manifestantes desarmados que no representaban ninguna amenaza para los soldados". Una comisión de investigación independiente de la ONU sobre las protestas concluyó que existían "motivos razonables para creer que, durante la Gran Marcha del Retorno, los soldados israelíes cometieron violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos. Algunas de estas violaciones podrían constituir crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad".

Para confirmar su ideología sionista, en julio de este año, Eisenkot acusó al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, de realizar una "distorsión temeraria de la verdad y recurrir a puro antisemitismo" por calificar a Netanyahu de criminal de guerra e instar al gobierno de Estados Unidos a detenerlo en cumplimiento de la orden emitida por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos durante el genocidio en Gaza. 

Después de estas descripciones, ¿cree usted, amigo lector, que existan diferencias entre estos dos personajes?