El gobierno iraquí es incapaz de mantener bajo control a la nueva administración estadounidense o de tomar represalias: el presidente estadounidense Joe Biden ha decidido claramente utilizar Mesopotamia como escenario de las operaciones militares estadounidenses. Los aviones estadounidenses han atacado a las fuerzas de seguridad iraquíes regulares, llamándolas “milicias respaldadas por Irán”. Dando este paso, Estados Unidos está invitando efectivamente a la "República Islámica" a un duelo al declarar que el asesinato de cuatro oficiales iraquíes, desplegados en las fronteras con Iraq para monitorear el movimiento del grupo terrorista ISIS, es un "mensaje para Teherán". 

La administración estadounidense se está empujando al borde de un abismo y ha puesto a su aliado en Bagdad, el primer ministro Mustafa Al-Kadhimi, en una posición embarazosa y débil al enfrentarse a sus propias fuerzas de seguridad y partidos políticos.

El presidente Biden y su equipo no son serios ni honestos acerca de retirarse por completo de Iraq, y la intención de mantener a las fuerzas estadounidenses en Mesopotamia desencadenará una escalada inevitable, en los próximos meses, sin duda.

La violación de la soberanía iraquí está dando motivos legítimos para que diferentes grupos de la Resistencia iraquí intensifiquen sus operaciones militares contra las numerosas bases militares estadounidenses desplegadas en el país tras el "inexplicable" ataque de Estados Unidos. Tras la decisión permanente del parlamento iraquí de que todas las fuerzas extranjeras deben abandonar el país, se espera que en el viaje de agosto de al-Kadhimi a Washington se discuta el destino de los 2.500 efectivos estadounidenses que permanecen en Iraq. Los políticos iraquíes temen las consecuencias de la demanda de Iraq de retirada, y la Administración de Estados Unidos aprovecha cada oportunidad para manifestar su deseo de mantener algunas tropas en el país. Por tanto, la prolongada estancia de Estados Unidos en Iraq bien podría desencadenar un ciclo de escalada hacia un conflicto más amplio.

¿Por qué se demoniza a al-Hashd al-Shaabi?

Antes de que existiera al-Hashd al-Shaabi (las Fuerzas de Movilización Popular-PMF) para luchar contra ISIS, se habían formado varios movimientos de resistencia iraquíes para liberar al país de las fuerzas de ocupación autodeclaradas de Estados Unidos en 2003. Estos grupos adquirieron experiencia de guerra en tácticas de guerrilla e infligieron un daño significativo a las fuerzas de ocupación estadounidenses.

En 2014, las tribus iraquíes de al-Anbar, Nínive y Salahuddin se unieron al "Jaysh Rijal al-Tariqa al-Naqshabandia" y al "ISIS" para ocupar un tercio de Iraq. Los mismos movimientos de resistencia que lucharon contra las fuerzas de ocupación estadounidenses detuvieron el nuevo avance de los ocupantes hacia Bagdad. Estos grupos de resistencia son “Kataeb Hezbollah”, “Asaeb Ahl al-Haq, Saraya al-Salam” y el ala militar BADR.

Tras feroces combates, llenaron el vacío creado por la retirada caótica del ejército y las fuerzas de seguridad iraquíes y lograron detener a ISIS a las puertas de la capital, Bagdad. El gobierno central estaba confundido y ordenó la “retirada libre” de todas las fuerzas, lo que desencadenó la masacre de muchos cadetes (la masacre de Camp Speicher) cuando salían de la zona norte de Salahuddin hacia el sur de Iraq, más seguro.

Fue entonces cuando el Gran Ayatolá Sayyed Ali Sistani emitió su Fatwa Islámica de “Jihad Kifaei”, el llamado a las armas de todos los voluntarios para luchar por la liberación de su país. Miles de voluntarios civiles se reunieron en el centro de reclutamiento del ejército iraquí situado en la provincia de Muthannah. Debido a la gran cantidad de voluntarios entusiastas, la confusión de los militares locales llegó a un nivel donde faltaba coordinación con el Ministerio de Defensa, y el centro de reclutamiento no tenía órdenes, programa ni armas para entrenar y armar a los nuevos reclutas.

Los movimientos de resistencia, que se distribuyeron por diferentes partes del frente, acordaron albergar y acomodar a miles de estos reclutas. En consecuencia, la gran cantidad de nuevos reclutas fortaleció a los grupos de resistencia, cuyo número creció considerablemente. Los voluntarios fueron llevados al campo de batalla después de dos semanas de entrenamiento apresurado, debido al gran peligro de ISIS y de que las tribus se unieran al grupo terrorista.

(El ex) primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, pidió apoyo a Irán. Un grupo de asesores recién llegados y experimentados del Líbano e Irán organizaron bases de entrenamiento, y otro grupo se unió a los frentes operativos.

Después de cuatro años de intensa batalla, ISIS fue derrotado. En 2018, el primer ministro Haidar Abadi emitió un decreto que formalizaba la inclusión de miembros de al-Hashd al-Shaabi en las fuerzas de seguridad para recibir salarios y seguridad social como cualquier otro miembro de los Ministerios de Interior y Defensa. Sin embargo, Abadi estableció requisitos que obligaron a muchos miembros del PMF a unirse a las fuerzas de seguridad oficiales bajo su mando. Los que no querían hacerlo optaron por retirarse o unirse a los movimientos de resistencia, fortaleciendo sus filas.

Sin embargo, Occidente y los investigadores insistieron en llamar a al-Hashd al-Shaabi "milicia respaldada por Irán" debido a la confusión entre el PMF (bajo el mando del Primer Ministro) y los grupos de resistencia. Además, el éxito de esta fuerza respaldada por la ideología (PMF) que fue la punta de lanza en la lucha y la derrota de ISIS en todos los frentes es aparentemente una fuente de preocupación para todos los "enemigos de Iraq". Más de 120.000 hombres fuertes del PMF con una ideología sólida definitivamente preocupan a una administración estadounidense que desea no tener oponentes creíbles en Iraq.

De hecho, Al-Hashd al-Shaabi es una amenaza, no solo para las fuerzas estadounidenses, si permanecen en el país; también pueden responder a cualquier otro peligro que pudiera amenazar a Iraq desde los países vecinos. Esta fuerza ideológica se opondrá firmemente a la idea de dividir a Iraq en "estados" de Kurdistán, Sunnistán y Shiistán. Al-Hashd al-Shaabi se mantuvo firme contra el referéndum kurdo para separar Kurdistán de Iraq y la intención turca de ocupar Sinjar. Además, al-Hashd al-Shaabi es una de las fuerzas líderes desplegadas en las fronteras para perseguir a ISIS a lo largo de los bordes del largo marco iraquí, especialmente con Siria. La confusión de al-Hashd al-Shaabi con los grupos de resistencia y el poder de su fuerte ideología parecerían ser las principales razones por las que los gobiernos e investigadores occidentales malinterpretan y demonizan al PMF.

Estados Unidos golpea a su aliado en Bagdad

Bajo el mando del presidente Joe Biden, las fuerzas estadounidenses atacaron a las fuerzas de seguridad iraquíes por segunda vez a lo largo de las fronteras iraquíes. Según el derecho internacional y las condiciones en las que se despliegan las fuerzas estadounidenses en el país, esto constituye una clara violación de la soberanía iraquí. Además, es un golpe bajo el cinturón, inmerecido por el fuerte aliado de Estados Unidos, el primer ministro al-Kadhimi.

De hecho, el Primer Ministro iraquí se ha enfrentado a al-Hashd al-Shaabi en más de una ocasión, obteniendo el apoyo de quienes habían considerado erróneamente a al-Hashd como una fuerza de rebelión bajo el mando de Irán. Sin embargo, el bombardeo estadounidense de al-Hashd al-Shaabi coloca a al-Kadhimi en una posición incómoda. La elección del Primer Ministro fue fruto de un acuerdo entre los líderes influyentes de los partidos políticos con dos objetivos en mente: la retirada de las fuerzas extranjeras tras el asesinato del general de brigada Qassem Soleimani y el comandante Abu Mahdi al-Muhandes por parte de Estados Unidos, y en segundo lugar, para establecer una elección parlamentaria anticipada.

De hecho, las fuerzas estadounidenses demostraron mantener una fuerza de combate: atacaron a las fuerzas de seguridad iraquíes sin impedimentos de procedimiento y sin responsabilidad alguna, amenazando directamente la estabilidad interna del país. Golpear una posición estática iraquí a 17 kilómetros de las fronteras y causar la muerte de cuatro oficiales de las fuerzas de seguridad iraquíes fue un crimen cometido deliberadamente. Es importante destacar que el Parlamento iraquí nunca ha aprobado una ley que otorgue inmunidad a las fuerzas estadounidenses ni las proteja de la condena en los tribunales iraquíes.

Washington abrió las puertas a una confrontación más amplia cuando dijo que el ataque contra al-Hashd al-Shaabi era un mensaje para Teherán. Por lo tanto, Estados Unidos muestra que considera a Mesopotamia un campo de batalla legítimo para saldar cuentas con Irán. Esto ignora totalmente la posición del gobierno iraquí que separa a Iraq, el país soberano, del conflicto de Estados Unidos con Irán. La administración Biden está socavando el liderazgo iraquí, traicionándolo frente a los otros líderes regionales, justo en un momento en que al-Kadhimi está tratando de desempeñar el papel opuesto, uno que transformaría a Iraq en un terreno de reconciliación para las diferencias interregionales y luchas.

¿Qué pasará? ¿Irán aceptará o ignorará la invitación de Estados Unidos a un duelo en suelo iraquí? Irán es conocido por su falta de voluntad para dar una respuesta impetuosa. Teherán permite que sus aliados respondan. En cuanto al bombardeo del campo petrolero de al-Omar ocupado por Estados Unidos, fue una medida de represalia por el asesinato de cuatro civiles sirios en las fronteras de al-Bu Kamal con Iraq por aviones estadounidenses.

A pesar del progreso o el fracaso del acuerdo nuclear que se negocia entre Estados Unidos e Irán, los dos países están destinados a seguir siendo enemigos. Esta es una guerra abierta no declarada. No es imposible adivinar quién será el ganador en el futuro. Desde la Guerra de Independencia de Estados Unidos en 1776, la historia está repleta de casos en los que las fuerzas de ocupación se ven obligadas a marcharse cuando hay una fuerte resistencia contra ellas, cuando una parte de la sociedad rechaza su presencia y cuando está dispuesta a luchar por su libertad. Todos los soldados estadounidenses partirán de Iraq: es solo cuestión de tiempo.