Antes de la publicación del informe de casi 300 páginas de Amnistía Internacional que apoya su posición de que "Israel" está cometiendo el crimen del Apartheid, el régimen israelí ya había arremetido para deslegitimarlo como "antisemita". El motivo es que ahora se pone en duda la naturaleza judía de "Israel".

El extenso informe de Amnistía Internacional, que según su secretaria general, Agnes Callamard, ha tardado cuatro años en elaborarse, concluye que "las confiscaciones masivas de tierras y propiedades palestinas, los asesinatos ilegales, los traslados forzosos, las drásticas restricciones de movimiento y la denegación de la nacionalidad y la ciudadanía a los palestinos son todos ellos componentes de un sistema que equivale a un apartheid según el derecho internacional. Este sistema se mantiene mediante violaciones que, según Amnistía Internacional, constituyen un apartheid como crimen contra la humanidad, tal y como se define en el Estatuto de Roma y en la Convención sobre el Apartheid".

Sin abordar ninguna de las conclusiones del informe, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Yair Lapid, afirmó que "en lugar de buscar hechos, Amnistía cita mentiras difundidas por organizaciones terroristas", calificando a Amnistía de "otra organización radical". El propio Ministerio de Asuntos Exteriores israelí acusó directamente a Amnistía de antisemitismo, al igual que organizaciones pro "Israel" como la ADL, el AIPAC y otras, afirmando que la única razón del informe era que "Israel" es judío. Lo interesante es que el extenso informe de Amnistía cita directamente las leyes aplicadas por el régimen israelí y comienza citando a su antiguo primer ministro, Benjamín Netanyahu, quien dijo que "Israel no es un Estado de todos sus ciudadanos... [sino] el Estado-nación del pueblo judío y sólo de ellos".

Lo interesante es que ni una sola organización sionista, ni el propio régimen sionista, ha intentado revisar el informe y refutarlo, en lugar de intentar ofuscar y engañar a la gente para que piense que la mayor organización de derechos humanos del mundo, reconocida como liberal y moderada, está en realidad llena de terroristas antisemitas. Sin embargo, nadie se lo cree, sobre todo por el hecho de que Amnistía no es la única en sus conclusiones.

Human Rights Watch (HRW), el segundo grupo de derechos humanos más influyente, también publicó un informe de 200 páginas el año pasado, titulado "Un umbral cruzado", en el que concluía que "Israel" estaba cometiendo el crimen del apartheid. Además, el principal grupo de derechos humanos de "Israel", B'Tselem, también publicó un documento de posición en el que acusaba a "Tel Aviv" de operar "un régimen de supremacía judía desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo".

El grupo israelí de derechos humanos Yesh Din también hizo pública una conclusión jurídica según la cual la ocupación de Cisjordania es un apartheid. Además, la acusación de que el régimen sionista practica el Apartheid ha sido argumentada por personas como el difunto icono antiapartheid, Desmond Tutu, así como por grupos palestinos. Los palestinos han argumentado que el Apartheid es lo que están sufriendo durante décadas, mucho antes de que los grupos de derechos humanos adoptaran la posición que tienen hoy.

Así que con tal consenso de los principales grupos de derechos humanos a nivel internacional, que "Israel" es un régimen de Apartheid, ahora hay un problema importante para "Israel" que tiene que ser bien entendido en su contexto. "Israel" siempre ha sido un régimen de supremacía judía, de Apartheid, se construyó en torno a la comprensión de que esto es así y sigue aplicando sus políticas hasta el día de hoy.

Durante mucho tiempo, "Israel" ha podido protegerse de la acusación de que es fundamentalmente un régimen racista. Con la caída de la Unión Soviética, no surgió ninguna superpotencia dispuesta a tomar la bandera de la causa palestina, y Estados Unidos mantuvo un dominio completo sobre el tratamiento del conflicto Palestina-"Israel". Cuando las cosas se pusieron difíciles para "Israel" durante la primera Intifada, pusieron fin a ese problema con los Acuerdos de Oslo y, desde 1993, pudieron salirse con la suya presentando la ilusión de paz mientras seguían limpiando étnicamente y colonizando Palestina.

Sin embargo, la llamada solución de dos estados y el "proceso de paz" fueron esencialmente destruidos durante la administración Trump de una vez por todas, lo que significa que el consenso acordado internacionalmente para poner fin al conflicto había caído en picado y Estados Unidos ya ni siquiera presionaba para ello. 

Los regímenes reaccionarios árabes empezaron a normalizar los lazos con "Israel", sin poner como condición previa la creación de un Estado palestino, mientras que la comunidad internacional se quedó sentada y permitió que la situación se desarrollara mientras los palestinos luchaban contra el plan de Trump del "Acuerdo del Siglo" para robarles el último 20% de su tierra.

En este período, ocurrieron dos cosas muy importantes, una fue que se clavó el último clavo en el ataúd de la solución de dos estados, y la otra fue que la juventud palestina experimentó una transformación fundamental y se preparó para librar la resistencia con el fin de liberar todas sus tierras. El último punto mencionado había progresado, por supuesto, durante un período de tiempo mayor, pero con el reconocimiento por parte de la administración Trump de los Altos del Golán, Jerusalén Este y los asentamientos ilegales como pertenecientes a "Israel", contribuyó en gran medida a la mentalidad de la juventud palestina actual.

Al estar en Palestina para presenciar la reacción al "acuerdo del siglo" de Donald Trump, vi la desesperación, entrevisté a innumerables palestinos y hablé con amigos sobre sus sentimientos respecto a cómo proceder con su lucha por la liberación nacional. Recuerdo haber hablado con amigos palestinos en la Cisjordania ocupada que habían sido durante toda su vida defensores de la lucha no violenta, uno de los cuales me dijo: "Ya no creo en la no violencia, tenemos que recuperar nuestra tierra por la fuerza." Sin embargo, en aquel momento la mayoría de la gente se sentía desesperada, incluso deprimida, y no veía una luz al final del túnel. Tras el levantamiento, que desembocó en 11 días de guerra, el pasado mes de mayo, la energía y la esperanza están ahora vivas, especialmente en la juventud palestina.

Todo esto debe tenerse en cuenta ahora, porque si la solución de los dos Estados está ahora muerta, ¿qué viene después? Las organizaciones de derechos humanos acaban de allanar el camino para el siguiente paso, todo el sistema de "Israel" es ahora el objetivo, no sólo su ocupación de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este. Los informes de Amnistía, HRW y B'Tselem exigen que el régimen israelí abandone sus políticas discriminatorias en toda la Palestina histórica. Si se obliga a "Israel" a hacer esto, no puede haber un Estado judío, porque para que lo haya, "Israel" tiene que oprimir sistemáticamente al pueblo palestino.

Esto significa que las únicas soluciones que quedan son las siguientes: "Israel" mata a todos y cada uno de los palestinos en un genocidio masivo, "Israel" es completamente destruido para ser reemplazado por una nueva estructura estatal, o el país se transforma en un estado democrático bajo el cual la mayoría sería palestina y todos los ciudadanos son tratados por igual. "Israel" sabe que las dos últimas opciones significan el fin del sueño sionista y por eso no está dispuesto a aceptar ningún informe que le diga que debe cambiar su sistema colonial racista de colonos. "Israel" siempre ha sido una empresa racista, por lo que corromper esto es visto por sus partidarios como una amenaza existencial. Saben que es un Apartheid y así les gusta, pero lo que no les gusta es que les digan que no pueden seguir dirigiendo un régimen de Apartheid.

Las opiniones mencionadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Al Mayadeen, sino que expresan exclusivamente la opinión de su redactor.