"PRIMERO vinieron a por los comunistas", comienza la famosa prosa confesional del pastor Martin Niemöller al hablar de las consecuencias de permanecer en silencio ante el ascenso de los nazis en Alemania. 

Detalla cómo los hitlerianos consolidaron su poder apuntando a un grupo tras otro, socialistas, sindicalistas y luego "judíos", de los cuales unos 6 millones fueron asesinados en las cámaras de gas nazis. 

Esto, argumenta, se permitió debido al silencio de los intelectuales y el clero, junto con la gran mayoría del pueblo alemán que no se opuso mientras se llevaban a cabo las purgas. 

La línea final - "Entonces vinieron a por mí, y no quedó nadie que hablara por mí"- es un recordatorio sombrío y un llamamiento a las generaciones futuras para que no vuelvan a permitirse estas cosas. 

Sin embargo, la semana pasada ocurrió lo mismo en Ucrania, sin que los medios de comunicación occidentales o quienes se enorgullecen de defender la democracia y los valores europeos, sean cuales sean, emitieran un murmullo.   

Apenas unos días después de que se le concediera el estatus de candidato a miembro de la Unión Europea, Ucrania demostró su compromiso con esos mismos valores europeos al prohibir permanentemente el Partido Comunista de Ucrania. 

Poco después del anuncio, la bandera de la UE se desplegó en la Rada -el parlamento ucraniano- mientras los legisladores se reunían eufóricos con la Presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dirigiéndose a la cámara por videoconferencia. 

El presidente Ruslan Stefanchuk lo describió como un "momento histórico" y que su sueño se había hecho realidad, ya que von der Leyen la UE se había comprometido a ayudar a Ucrania a ganar la guerra y estaría con ellos todo el tiempo que fuera necesario. 

"No descansaremos hasta que prevalezcan", dijo a los parlamentarios ucranianos, pasando a elogiar a las fuerzas armadas del país. 

"Su visión de una Ucrania libre que forma parte de una Europa democrática. Los tengo muy presentes mientras me dirijo a ustedes hoy". 

"Han mantenido su Estado y su democracia en funcionamiento contra todo pronóstico", declaró el diplomático de la UE. 

Sin embargo, el martes el Octavo Tribunal de Apelación de Lviv dejó entrever el lamentable estado de la democracia en Ucrania al ilegalizar el KPU, entregando todos sus bienes, incluidos los edificios y fondos del partido, al Estado. 

En un comunicado, el tribunal dijo que había satisfecho las reclamaciones del Ministerio de Justicia de Ucrania y ordenó el cierre del partido. 

"Se prohíbe la actividad del Partido Comunista de Ucrania; los bienes, fondos y otros activos del partido, sus organizaciones regionales, de ciudad, de distrito, centros primarios y otras entidades estructurales han sido transferidos al Estado", informó el tribunal.

El KPU es el último partido de la oposición prohibido por las autoridades ucranianas, lo que debería ser motivo de enorme preocupación. Pero la democracia está siendo erosionada y aplastada por el régimen de Zelensky hasta el silencio mundial. 

Una lista de otros, entre los que se encuentran el partido Plataforma de Oposición - Por la Vida, Oposición de Izquierda, Unión de Fuerzas de Izquierda, el Partido Socialista de Ucrania y otras organizaciones de izquierda, también han sido prohibidos. 

Todo ello tras el decreto firmado por el presidente ucraniano, Volodomyr Zelensky, por el que se ilegalizaban todos los partidos políticos considerados "prorrusos" el 14 de mayo. 

Sin embargo, mientras que Kiev ha prohibido principalmente a los partidos de izquierda, no ha impuesto ninguna restricción de este tipo a las organizaciones de extrema derecha o neonazis, a pesar de ser responsables de una serie de atrocidades y presuntos crímenes de guerra en el este de Ucrania. 

¿Quién es el Partido Comunista de Ucrania?

El KPU tiene una larga historia en el país, ya que se fundó el 5 de julio de 1918 como rama del Partido Comunista de la Unión Soviética, que llegó al poder tras la revolución rusa de 1917. 

El partido fue prohibido por primera vez en 1991, tras el colapso de la Unión Soviética, antes de ser restablecido dos años después. Reclama un linaje directo con el partido original. 

En 1999, el primer secretario del KPU, Petro Symonenko, obtuvo casi 6 millones de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales y 10,6 millones -el 38,8%- en la segunda. 

Esto siguió a las elecciones generales celebradas en 1998, en las que el partido obtuvo 6,5 millones de votos, lo que equivale al 25,4 por ciento de los sufragios, y eligió 84 diputados para el Parlamento ucraniano, su mayor resultado histórico. 

En 2012, el KPU, al que posteriormente se le prohibió participar en las elecciones, obtuvo algo menos de 2,7 millones de votos, el 13,2%.

Los intentos de prohibir el partido se intensificaron tras el golpe de estado del Maidán de 2014 y la destitución del gobierno ucraniano elegido democráticamente. 

Quizás sorprendentemente, el KPU votó a favor de la destitución del presidente Viktor Yanukovich, a pesar de ser un ardiente opositor a lo que describió como un intento de instalar un régimen pro-OTAN en Kiev. 

Sin embargo, el partido ha mantenido una clara línea anti-OTAN y ha hecho campaña a favor de una resolución pacífica del conflicto en la región oriental de Ucrania, el Donbass. 

Esto lo ha convertido en un objetivo del Estado, con sus miembros perseguidos y atacados y otros, como los hermanos Kononovich, enfrentados a largas condenas de prisión por cargos inventados. 

Cronología de la prohibición

La prohibición del KPU se produce después de una larga historia de casos judiciales y argumentos legales destinados a cerrarlo o restringir sus actividades. 

En 1993, el Presidium del Consejo Supremo de Ucrania revocó su decisión de 1991 y dictaminó que los ucranianos que apoyan las ideas comunistas pueden formar sus propios partidos. 

En 2001, diez años después de la primera prohibición, el Tribunal Constitucional ucraniano dictaminó que el renovado KPU no tenía ninguna relación con el Partido Comunista de la Unión Soviética, rehabilitándolo a los ojos de la ley. 

El congreso de 2002 unificó formalmente el viejo y el nuevo partido eligiendo como líder al antiguo funcionario del partido Petro Symonenko.

No fue hasta mayo de 2014 cuando los movimientos para prohibir el partido volvieron a surgir cuando el presidente ucraniano en funciones, Oleksandr Turchynov, presentó una solicitud al Ministerio de Justicia acusándolo de complicidad con el separatismo en el este del país. 

Los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU) presentaron documentos ante el ministerio menos de un mes después, allanando el camino para el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados del KPU y la prohibición del partido. 

Sin embargo, aunque el Ministerio de Justicia presentó una demanda judicial de prohibición, ésta nunca fue examinada por el tribunal administrativo regional de Kiev. El juez Valeriy Kuzmeno se recusó después de que su despacho fuera allanado por las fuerzas del orden en relación con otro caso. 

El resto de los jueces también se negaron a examinar el caso, alegando presiones del Estado, y éste pasó a un tribunal superior. Sin embargo, la KPU recurrió su traslado y el caso quedó enterrado en el fondo de un montón de otros casos durante años. 

Luego, en enero de 2019, por razones desconocidas, la KPU retiró el recurso ante el Sexto Tribunal de Apelación, que devolvió el caso a su fase inicial. 

El Ministerio de Justicia ya había adoptado una estrategia alternativa para prohibir el partido, utilizando la "ley de descomunización" de Ucrania, con un caso separado abierto en julio de 2015. 

Valeriy Kuzmeno, el mismo juez que se negó a examinar la causa contra los comunistas por acusaciones de apoyo al separatismo, aceptó estudiar la nueva presentación. 

Esto tuvo más éxito, ya que una comisión de expertos -en este caso el Ministerio de Justicia- concluyó que el nombre, los estatutos y los símbolos del KPU eran contrarios a la ley. La administración de la ciudad de Kiev estuvo de acuerdo con esta postura, lo que llevó a la prohibición del KPU.  

Esto habría sido el final del asunto, pero en mayo de 2017 un grupo de 46 legisladores ucranianos presentó una petición para que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la "ley de descomunización". 

La Comisión de Venecia del Consejo de Europa declaró en diciembre de 2015 que, aunque los parlamentos podían tomar sus propias decisiones sobre la prohibición de símbolos e ideología, algunas partes de la "ley de descomunización" de Ucrania no estaban claramente redactadas. 

Por ello, según la Comisión, los partidos políticos se enfrentaban a posibles prohibiciones por su nombre y no por sus actividades anticonstitucionales. Esto es lo que ocurrió con el KPU, argumentaron los abogados, lo que llevó a una pausa en el proceso de apelación.

Pero en 2018 el sitio web del partido fue cerrado y su periódico Rabochaya Gazeta (Periódico de los Trabajadores) fue prohibido un año después tras acusaciones inventadas de promover la "insurrección armada."

Las afirmaciones se basaban en un discurso de Symonenko publicado por el periódico en el que hablaba de la lucha por los derechos de los trabajadores.

Los funcionarios del KPU alegaron que la policía plantó pegatinas en las oficinas del partido durante el "registro ilegal" en mayo de 2018, y luego afirmaron que estaban llamando a los comunistas a tomar las armas contra el Estado en el Día de la Victoria.

En 2019 se impidió a Symonenko presentarse a las elecciones presidenciales alegando que el estatuto, el nombre y la simbología del KPU no cumplían con las leyes de descomunización de 2015.

El anticomunismo de la UE 

La prohibición del KPU debería ser motivo de preocupación para todos aquellos que dicen defender la libertad y la democracia, sin embargo, la respuesta de la izquierda occidental y de las organizaciones progresistas ha sido, como mínimo, silenciosa. 

Sin embargo, la prohibición de las organizaciones y actividades comunistas dentro de Ucrania no sorprenderá a muchos observadores después de años de ataques de este tipo, incluyendo el derribo de estatuas y el cambio de nombre de calles relacionadas con la era soviética. 

Las "leyes de descomunización" de Ucrania, introducidas tras el golpe de estado de Maidan en 2014, están totalmente respaldadas y alentadas por la UE, que ha aprobado a su vez una serie de mociones que equiparan el comunismo al fascismo bajo la guía de la oposición al totalitarismo. 

En 2019 se aprobó una de estas mociones con el apoyo de los partidos socialdemócratas, incluido el Partido Laborista británico con la ex eurodiputada Julie Ward, que cerró el debate pronunciando un extraño discurso apolítico en el que afirmaba que la UE era "ante todo un proyecto de paz", al tiempo que elogiaba el programa Erasmus + y otros proyectos educativos.  

Pero la resolución fue tachada, con razón, de "monstruosidad reaccionaria" y de grotesca falsificación de la historia por comunistas y progresistas de todo el continente. Aunque los eurodiputados del Partido Laborista se alinearon descaradamente junto a los populistas de derecha europeos en la votación, su aprobación tuvo graves consecuencias. 

El Partido Comunista Griego advirtió en su momento de un intento de normalizar la criminalización de la ideología comunista y de los movimientos populares de todo el mundo que se resisten a "las políticas antipopulares de la UE y a la creciente tendencia al fascismo".

Desató una orgía de anticomunismo y, como se preveía, impulsó a los movimientos de extrema derecha y a los gobiernos populistas de toda Europa que se dedicaron a desmantelar los monumentos a las mismas personas y organizaciones que derrotaron al fascismo.

Juicio a los hermanos Kononovich

En este contexto, se está celebrando en Ucrania el juicio de Alexander y Mikhail Kononovich, dos líderes juveniles comunistas y antifascistas.

Los hermanos fueron detenidos el 3 de marzo, poco después del inicio de la guerra en Ucrania, y fueron acusados de espiar para Rusia y Bielorrusia. 

Se temió que fueran ejecutados inmediatamente después de su detención, pero la Unión Europea hizo caso omiso de los llamamientos para garantizar su seguridad realizados por el Partido Comunista griego. 

El mes pasado fueron fotografiados vivos por primera vez, pero su abogado dijo que habían sido torturados y amenazados con la cadena perpetua si no admitían los cargos que se les imputaban.

La vista judicial comenzó a principios de este mes con la pareja prohibida en la sala mientras se iniciaba el proceso sin la presencia de su abogado; éste se marchó después de que los fiscales le dijeran que el juicio no se celebraría ese día. 

Se les acusa de "acciones dirigidas a cambiar por la fuerza el sistema político o a tomar el poder del Estado", según el artículo 109 del Código Penal de Ucrania.

Según los fiscales, los hermanos pertenecían a un "grupo organizado", formado únicamente por ellos, y los hermanos insisten en que el caso contra ellos está "fabricado de principio a fin".

Los famosos servicios de inteligencia del Estado ucraniano afirman que los hermanos Kononovich planeaban apoderarse de una de las administraciones de distrito del país, aunque no han identificado cuál ni cuándo iba a producirse la captura.

Citó declaraciones en sus plataformas de medios sociales como prueba y dice que suponen un riesgo para el Estado si son liberados.

Alexander y Mijail hicieron un llamamiento a la izquierda europea y pidieron a los eurodiputados y a la prensa occidental que asistieran a su próxima sesión judicial "para que el mundo entero pueda ver la verdadera cara del régimen de Zelensky".

Hasta ahora sus peticiones han sido ignoradas. Ningún eurodiputado ha asistido al juicio y los medios de comunicación occidentales -con la excepción del Morning Star- parecen desinteresados. Los hermanos han sido abandonados a su suerte debido a la insensible indiferencia, pero insisten en que la verdad saldrá a la luz. 

Sin embargo, ignorar la prohibición del KPU y el juicio de los hermanos Kononovich sienta un peligroso precedente. Los izquierdistas, los progresistas y otros deberían prestar atención a las proféticas palabras del pastor Niemöller, que habló por su amarga experiencia. 

Los partidarios de la UE no deberían cegarse ante sus gravísimos déficits y los peligros inherentes al anticomunismo que se encuentra en el corazón del bloque imperialista. Comparar a los que construyeron "Auschwitz" con los que lo liberaron -la línea promovida por la UE- es reaccionaria y tiene graves consecuencias en la vida real. 

Sabemos que cuando se prohíben o destruyen los partidos comunistas, el movimiento obrero no tarda en seguirlos, la libertad de prensa es aplastada y la democracia es sofocada. Esto es exactamente lo que está ocurriendo ahora en Ucrania. 

Nos corresponde oponernos con fuerza a la prohibición del KPU y hacer campaña por la liberación inmediata de los hermanos Kononovich. Debemos aprender las lecciones de la historia. Si no nos pronunciamos ahora, parafraseando al pastor Niemöller, no quedará nadie que hable por nosotros.