Dos meses y medio después de su declaración, en la que afirmó: “La adquisición por parte de Etiopía de un puerto marítimo para su país se ha convertido en una cuestión de vida o muerte, y es hora de discutir el tema públicamente y sin ambigüedades, porque el Mar Rojo y el río Nilo es un dúo que determinan el destino de Etiopía y la base de su desarrollo o destrucción", el primer día de este mes, el Primer Ministro etíope firmó un memorando de entendimiento con el "Presidente" de Somalilandia, quien declaró su secesión de Somalia en mayo de 1991, sin recibir aún ningún reconocimiento de ningún país del mundo.

En su discurso en la ceremonia de firma del memorando de entendimiento, el “Presidente” de Somalilandia, Musa Bihi Abdi, dijo: "La República Federal de Etiopía se convertirá en el primer país africano en reconocer oficialmente a la República de Somalilandia. La República de Somalilandia arrendará 20 kilómetros de mar hasta Etiopía, y la República de Somalilandia podrá llegar a Etiopía desde el puerto de Berbera.

Según la Oficina del Primer Ministro de Etiopía, este memorando tiene como objetivo lograr la asociación y la cooperación entre la República de Etiopía y Somalilandia, y ser un marco para fortalecer la asociación política, económica y de seguridad entre las dos partes, y allanar el camino para lograr las aspiraciones de Etiopía de asegurar la llegada al mar y diversificar su acceso a los puertos marítimos.

Las fuentes indican que el acuerdo permitirá a Etiopía alquilar a Somalilandia un puerto en el Mar Rojo para utilizarlo como base militar y con fines comerciales durante un período de 50 años, a cambio de que Etiopía reconozca el Estado de Somalilandia y le conceda una participación accionaria en Ethiopian Airlines, que es la compañía aérea más grande del continente africano, o acciones en la Compañía de Telecomunicaciones de Etiopía (Ethio Telecom).

La firma de este memorando enfureció al Estado de Somalia, que convocó a consultas a su embajador en Addis Abeba y anunció su rechazo y condena del documento firmado entre Etiopía y Somalilandia. Un comunicado emitido por su Consejo de Ministros calificó el documento de "No válido, y representa una violación de la seguridad de Somalia y la integridad de su territorio. Nadie puede actuar ni renunciar a ninguna parte del mismo", afirma el comunicado.

La firma de este memorando provocó reacciones regionales de varios países, como Djibouti, que condenó el acto y expresó su rechazo por afectar la unidad y soberanía del Estado de Somalia.

Sudán expresó una posición similar a la de Djibouti, rechazando la fragmentación de la unidad de un Estado soberano que goza de membresía en la Unión Africana, la Liga Árabe y las Naciones Unidas.

La posición de Egipto de rechazar el memorando y apoyar la posición del Estado de Somalia fue contundente en las palabras del presidente egipcio, en la llamada que tuvo lugar entre el presidente somalí, Hassan Sheikh Mahmoud, y el egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, el día después de la firma del memorando.

Una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio, el miércoles pasado, destacó la necesidad de respetar plenamente la unidad de la República Federal de Somalia y su soberanía sobre todo su territorio, y su rechazo a cualquier medida que socave la soberanía somalí, destacando el derecho. "Somalia y su pueblo pueden beneficiarse solos de sus recursos.

La declaración advirtió sobre el peligro de un aumento de los movimientos, procedimientos y declaraciones. Documentos oficiales emitidos por países de la región y fuera de ella, que socavan los factores de estabilidad en la región del Cuerno de África, y intensifican las tensiones entre sus países.

Egipto destacó la necesidad de respetar los objetivos de la Ley Constitutiva de la Unión Africana, incluida la defensa de la soberanía, la integridad territorial y la independencia de los estados miembros, y la no interferencia de cualquier estado miembro en los asuntos internos de otro estado.

Cabe señalar que los Emiratos Árabes Unidos mantienen estrechas relaciones con el Estado de Etiopía, y que la Dubai Ports Company había firmado previamente en 2016 un acuerdo con Somalilandia por valor de 442 millones de dólares, para operar un centro comercial y logístico regional en el puerto de Berbera, y firmó otro acuerdo con ella en el año 2018 para desarrollar un proyecto de zona económica libre con una participación del 51 por ciento del proyecto para la empresa, el 30 por ciento para Somalilandia y el 19 por ciento para Etiopía.

A la luz de estas distinguidas relaciones entre los dos países, las fuerzas aéreas de ambos participaron en el desfile militar conjunto que tuvo lugar el 16 de diciembre en una de las bases militares etíopes.

Mientras la Unión Africana, cuya sede se encuentra en Addis Abeba, guardaba silencio, la Liga de los Estados Árabes condenó la acción etíope y, a través del portavoz de la Liga, rechazó aprovechar la fragilidad de la situación interna en Somalia para apoderarse de parte de su territorio, ya que esto viola los principios y normas del derecho internacional, y la Liga calificó el memorando de entendimiento como inválido. Esto es inaceptable, y expresó su solidaridad con Somalia.

La firma del memorando de entendimiento entre Etiopía y “Somalilandia” se produjo pocos días después de que tuvieran lugar conversaciones conjuntas entre el gobierno de Somalia y Somalilandia, por iniciativa y patrocinio del presidente de Djibuti, Ismail Omar Guelleh, para discutir la unidad de Somalilandia y la unidad de la entidad estatal.

La firma se produce además en el contexto de una crisis política interna en Etiopía, que está siendo testigo de guerras y conflictos entre la autoridad central y una serie de regiones con peso político y demográfico, como el conflicto con el Oromo, Amhara, Tigray y Benishangul.

Estos conflictos amenazan la unidad de Etiopía, que mediante este memorando de entendimiento procede a reconocer la separación de Somalilandia de la patria, sin tener en cuenta el impacto de ello en la situación interna de Etiopía, que podría deteriorarse. lo que podría tener un impacto negativo en su integridad y unidad territorial.

La firma de este memorando también se produce a la luz de la intensificación del conflicto en el Mar Rojo, especialmente después de que Yemen apoyó oficialmente a Palestina frente a la guerra que “Israel” desató en Gaza hace tres meses, y a la luz de las tensiones occidentales.

-Intentos sionistas liderados por Estados Unidos de formar una coalición internacional para enfrentar... a Yemen y neutralizarlo para que no participe en el conflicto árabe-israelí, del cual la guerra en y contra Gaza es una de sus manifestaciones.

No muy lejos de eso, los esfuerzos franceses de apoyo e incitación a Etiopía para restablecer el papel militar del Imperio etíope en el Mar Rojo, para lo cual la firma del memorando de entendimiento abrió un nuevo horizonte que fortalece la asociación tripartita etíope-emiratí en Somalilandia y lo empuja, en medio del conflicto internacional sobre el Mar Rojo y sus aguas, sus costas y puertos, y la región del Cuerno de África con su ubicación geoestratégica.

El papel declarado de Francia en la región del Cuerno de África, y los otros papeles ocultos de “Israel” y su país árabe aliado, profundizan el conflicto internacional entre Rusia y China, por un lado, y el campo colonialista representado por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, por el otro. Por otro lado, especialmente a la luz de la expansión de la influencia chino-rusa en África, a expensas de la histórica influencia colonial occidental en el continente africano, el continente de los recursos y del futuro.

No hay duda de que el paso dado por Etiopía el primero de este mes con Somalilandia renovará los conflictos con Etiopía. Somalia, que sigue exigiendo la recuperación de la región somalí de Ogadén de manos de Etiopía, se enfrenta al reto de preservar sus actuales tierras de cualquier nueva ambición, y Eritrea, que ha entrado en guerra con Etiopía.

Debido al conflicto por las tierras de Eritrea, su preocupación se vio suscitada por la declaración del Primer Ministro etíope, en la que expresó las ambiciones de su país de tener un puerto marítimo, y lo impulsó a prepararse para la guerra, y Sudán, que recuperó parte de sus tierras en la región de Al-Fashqa de manos de Etiopía, y todavía tiene allí su ejército, a pesar de la guerra en curso en Khartum y Darfur, dirigiendo sus fusiles hacia Etiopía y Djibutí, que siempre ha considerado a Etiopía como una amenaza estratégica a la situación allí, expresa sus crecientes temores ante las ambiciones y políticas etíopes, y Egipto, que tiene fuertes relaciones con Eritrea, Somalia, Djibouti y Sudán, y ve a Etiopía como una amenaza estratégica para su país, especialmente después de la crisis del proyecto de la presa del Renacimiento y la negativa de Etiopía a celebrar un acuerdo jurídico vinculante que regule las operaciones de llenado y explotación de la presa para preservar los derechos de los dos países situados río abajo y disipar sus temores.

En este caso, el paso bilateral de Etiopía con Somalilandia en busca de reconocimiento parece que ha llevado a la región del Cuerno de África a una nueva división y conflicto, prediciendo grandes peligros que enfrenta esta región, estratégicamente sensible en el equilibrio del conflicto internacional con sus interacciones y repercusiones regionales.