El Reino Unido quiere mostrarse como aliado de la Corte Penal Internacional (CPI). En una declaración reciente, el Ministerio de Defensa dijo que consideraría “cualquier solicitud formal” de la Corte “para proporcionar información relacionada con las investigaciones sobre crímenes de guerra”. Pero el descarado apoyo de Londres al genocidio en curso de “Israel”, incluso mediante armas y vigilancia cuestionable, lo hace incompetente para responsabilizar al régimen israelí de graves violaciones.

Si el Reino Unido quería seriamente apoyar a la CPI en Gaza, ¿por qué promovió un puente aéreo para promover los crímenes de guerra israelíes? Esto se convirtió en un factor decisivo para aumentar el derramamiento de sangre durante meses y confirma que la rendición de cuentas por la agresión israelí no era una prioridad. Londres también está promoviendo una política en Gaza que está en desacuerdo con el derecho internacional, dadas las críticas moderadas a los crímenes de guerra y la renuencia a adoptar una postura más firme contra la agresión israelí.

Todos estos factores ponen al descubierto su retórica en apoyo de la investigación de la CPI. El Reino Unido ha desempeñado un papel clave en socavar el impulso internacional para poner fin a la brutal ocupación israelí de los territorios palestinos en las Naciones Unidas. Esto es importante porque el fin de la ocupación fue una directiva clave de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), lo que indica la renuencia del Reino Unido a facilitar órdenes judiciales que hagan justicia a los palestinos.

El Reino Unido también da pocas señales de reparar sus errores históricos. En julio, intentó interferir en la jurisdicción de la CPI para encubrir las ofensivas criminales de Benjamin Netanyahu. Londres también ha recibido presiones de Estados Unidos e "Israel" para que pase por alto los crímenes sionistas en Gaza, y muestra un silencio considerable sobre la limpieza étnica de "Israel". Estas acciones han creado un clima de impunidad que permite que la agresión israelí continúe sin cesar. Más de 42 mil palestinos han sido asesinados , e "Israel" sigue cometiendo crímenes de guerra atroces, desde la tortura hasta la destrucción de la propiedad.

En lugar de presionar para poner fin a su complicidad en este derramamiento de sangre, Londres sigue normalizando las violaciones del derecho internacional humanitario por parte de "Israel". ¿Cómo está calificado para exigir responsabilidades a "Tel Aviv" por crímenes de guerra flagrantes ante la CPI?

La crisis de credibilidad de Gran Bretaña también es clara como el agua. El país no reivindica ningún papel en la guerra de exterminio de "Israel", pero sigue actuando como su Estado apologista. Esto se refleja en la represión respaldada por el Estado de los activistas palestinos y en la presión israelí para influir en los llamados procesos judiciales en el Reino Unido. Se debería condenar a Londres por permitir el cabildeo israelí y también por afirmar que apoya el Estado de derecho en la CPI. Es culpable de realizar vuelos de "reconocimiento" injustificados para armar a "Israel" en medio del genocidio, lo que expone su negativa a brindar ayuda letal.

La sangre palestina no es en vano. El Reino Unido, junto con sus aliados occidentales Estados Unidos, Alemania y Francia, no han escatimado esfuerzos para demonizar y subestimar la importancia de la Resistencia Palestina. Su condena se ha centrado en el derecho inalienable de Palestina a responder a la ocupación israelí, en lugar de atacar al principal arquitecto del genocidio que azota Gaza.

Esto envía un mensaje contundente sobre las prioridades. Si Londres estuviera tan decidido a facilitar las investigaciones de crímenes de guerra de la CPI, presionaría para lograr un alto al fuego creíble que terminara en los términos de Palestina, no en los intereses de la ocupación. Pero la actitud partidista del gobierno hacia el genocidio descontrolado de "Israel" demuestra que la justicia apenas es una consideración.

El objetivo real del Reino Unido parece más obvio. El gobierno de Keir Starmer quiere hacer alarde de su compromiso con la CPI para marcar un contraste con el anterior gobierno conservador. Ha habido presiones internas sobre el Reino Unido por su apoyo al genocidio, una realidad que los candidatos electorales propalestinos pusieron de manifiesto en julio. Pero en algunos aspectos, ambos gobiernos del Reino Unido son dos caras de la misma moneda. Por ejemplo, Starmer ofrece una retórica vacía para exigir cuentas a "Israel" ante el tribunal supremo, pero se ha negado a caracterizar el derramamiento de sangre israelí como genocidio. Su gobierno ha continuado con la misma política de espionaje en Gaza, ordenando docenas de vuelos de vigilancia para ayudar a la campaña de matanzas en masa de "Israel".

Estas medidas ponen de relieve la fría indiferencia de Gran Bretaña ante las violaciones de los derechos humanos cometidas por "Israel" y ponen de manifiesto la complicidad de una nación en operaciones de inteligencia dirigidas a objetivos concretos. “Cada día somos testigos de ejemplos claros e incuestionables de crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional humanitario en Gaza perpetrados por Israel”, afirmó Mark Smith, funcionario antiterrorista de la embajada británica en Dublín, que dimitió recientemente. “Como funcionario plenamente autorizado que ha planteado graves preocupaciones sobre la ilegalidad en este Departamento, que se le ignore de esta manera es profundamente preocupante”.

La "medida selectiva" del gobierno británico contra las exportaciones de armas israelíes también es una verdad a medias. Londres ha tomado la decisión consciente de evitar la suspensión total de las licencias de exportación de armas, centrándose sólo en 30 de las 350 licencias en total. A pesar de que Smith admitió que el derecho internacional humanitario es violado sistemáticamente por el régimen sionista, Londres sigue enviando armas y sembrando dudas.

A la luz de estas flagrantes contradicciones, no se puede confiar en que el Reino Unido apoye la investigación de crímenes de guerra de la CPI. El gobierno sigue comprometido a proteger a "Israel" de la rendición de cuentas internacional y puede que no avance con las investigaciones judiciales cuando llegue el momento decisivo.