Aunque la fase actual de la guerra entre Líbano y la entidad sionista comenzó con una serie de victorias tácticas israelíes, está claro que la marea ha cambiado y la iniciativa está del lado de Hizbullah. Los recientes ataques en el centro de "Tel Aviv" han demostrado que si este conflicto continúa escalando, el precio será alto para la entidad colona.

Aunque los ataques con buscapersonas israelíes y la serie de asesinatos contra los principales líderes de Hizbullah a mediados de septiembre habían logrado una serie de victorias tácticas para la entidad sionista, ahora parece que se excedieron.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no sólo abrió un nuevo frente a su guerra contra Gaza, sino que lo hizo mientras vaciaba su gabinete de cualquier voz disidente. Lo que parecía haber sido el primer gran avance del régimen sionista en la guerra en curso, devolviéndole una imagen de poder en septiembre, se arruinó rápidamente el 1 de octubre, con el ataque con misiles balísticos de Irán que destrozó la idea del dominio regional israelí y recuperó la iniciativa estratégica para el Eje de la Resistencia. 

Hasta que el primer ministro israelí decidió transformar el frente libanés en una guerra abierta, este había sido sólo un frente de apoyo que buscaba presionar al régimen sionista y a sus aliados estadounidenses para que consiguieran un alto al fuego y pusieran fin a la matanza en la Franja de Gaza. Sin embargo, los sionistas no pudieron evitarlo y decidieron aumentar la apuesta a nivel regional, obligando a las fuerzas de resistencia regionales a intensificar su lucha. 

De repente, todo lo que los israelíes habían logrado en el transcurso de dos semanas se estaba desmoronando y ahora habían decidido entrar en el sur de Líbano por tierra. A pesar de los golpes que recibieron contra Hizbullah, la resistencia demostró su capacidad para salir airosa de un ataque de decapitación contra la mayoría de sus dirigentes superiores y, más de un mes después, tomó la iniciativa en la guerra en curso. 

La invasión terrestre israelí no ha logrado nada de valor militar, ni siquiera ha logrado asegurar ninguna aldea bajo su control y solo ha logrado volar por los aires la infraestructura civil, ya que la situación permite que sus tropas roben ropa interior femenina para poder hacer videos pervertidos en las redes sociales. Las afirmaciones de derrotar a Hizbullah, expulsarlo del sur de Líbano e incluso eliminar hasta el 80 por ciento de sus reservas de armas, se contradicen con los acontecimientos que vemos que ocurren sobre el terreno.

Aunque los objetivos iniciales establecidos por Netanyahu y su coalición eran devolver a unos 100 mil colonos a sus asentamientos en el norte de la Palestina ocupada, al tiempo que se esforzaban por eliminar simultáneamente la capacidad de Hizbullah de atacarlos desde el sur del río Litani, ahora declaran victorias que ni siquiera su propio público, a quien le han lavado el cerebro, cree.

En lugar de devolver a los colonos al norte de Palestina, ha ocurrido exactamente lo contrario: los asentamientos se han transformado en zonas militares cerradas y el alcance del fuego de Hizbullah se ha ampliado para incluir "Tel Aviv" y más allá. Haifa se ha convertido en objeto de bombardeos diarios con cohetes, mientras que los drones suicidas surcan libremente los cielos y alcanzan sus objetivos militares con precisión.

A pesar del evidente poder de los cohetes, misiles y aviones no tripulados de Hizbullah, es importante señalar que el uso de esas armas se ha reservado principalmente para objetivos militares que se encuentran fuera de las zonas pobladas. Así ha sido ante los ataques indiscriminados israelíes en todo el territorio libanés y los ataques directos contra civiles dentro de sus hogares, así como contra trabajadores médicos, soldados del ejército libanés, fuerzas de la FPNUL, periodistas y equipos de emergencia.

Sin embargo, el ataque con misiles de Hizbullah que golpeó el centro de "Tel Aviv" el lunes por la noche envió un mensaje muy claro a la Entidad Sionista. No sólo fue un edificio atacado directamente y causó daños significativos, además de víctimas, sino que el momento en que se produjo fue notable. Mientras Estados Unidos se preparaba para enviar a su negociador israelí-estadounidense, Amos Hochstein, para mediar entre Líbano y los sionistas, este ataque con misiles brindó una visión del futuro del conflicto, en caso de que se intensificara. Además, ocurrió poco después de que los israelíes atacaran el centro de Beirut, lo que indica que se está empleando una estrategia de ojo por ojo.

Por lo tanto, a los israelíes no les quedan muchas más opciones. Parece que ya han jugado sus mejores cartas en Líbano, pero no han logrado ejecutar una estrategia exitosa de ataque relámpago que podría haber cambiado la percepción pública de sus esfuerzos bélicos. En su guerra terrestre, está claro que no hay forma de obtener la victoria y cuanto más se comprometan con la ofensiva, mayores serán las bajas de soldados. 

Además, ahora están empleando una estrategia similar a la que emplearon en su ataque de 2014 contra la Franja de Gaza, pero se han abstenido de lanzar un ataque genocida total contra territorio libanés. Aunque la escala de los bombardeos en Líbano es horrorosa y está claramente dirigida contra civiles, los israelíes no han hecho nada para doblegar al país. 

La actual campaña de bombardeos del ejército israelí está diseñada para funcionar en guerras limitadas, pero no se vislumbra un final a la vista en la situación actual. Además, en lugar de que Hizbullah disminuya el ritmo y la calidad de su propia campaña de misiles, cohetes y aviones no tripulados, sólo está aumentando. Esto no sólo es embarazoso para el liderazgo sionista, sino que requiere algún tipo de distracción o solución.

Por lo tanto, el régimen sionista puede elegir entre cuatro opciones potenciales: puede lanzar un ataque que potencialmente abra una tercera guerra, lanzar un genocidio en Líbano, encontrar una distracción para ganar algo más de tiempo o aceptar un cese de las hostilidades. 

Todo parece indicar que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está eliminando deliberadamente cualquier voz opositora en su propio gabinete, tras haber disuelto ya el “gabinete de guerra” y haber apartado de los puestos de decisión a Benny Gantz, Gadi Eisenkot y Yoav Gallant. Netanyahu busca la supervivencia política, que se ve amenazada por el fin de la guerra. En cuanto a una maniobra para ganar tiempo, se trata de una solución temporal que puede deshacerse fácilmente.

Luego tenemos las otras dos opciones: la primera es ampliar aún más la guerra, lo que podría hacerse lanzando una invasión terrestre en el sur de Siria, pero eso pondría en mayor peligro a los israelíes, que se adentrarían en un territorio completamente desconocido. En cuanto a un intento de arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán, esto podría tener consecuencias aún más catastróficas. 

Una última opción que los israelíes podrían intentar es una masacre genocida en el interior del Líbano, que sin duda sería catastrófica. Sin embargo, Hizbullah ha demostrado que, si bien utiliza misiles que ni siquiera son de su más reciente fabricación, puede atacar el centro de "Tel Aviv" con un puñado de esas municiones. Entendiendo esto, en caso de que el régimen sionista decida cambiar de táctica e intente convertir Líbano en Gaza, podría encontrarse con un nivel de destrucción que exceda lo que anticipa.

De cualquier forma que se lo mire, los israelíes sólo van a sufrir golpes más fuertes a medida que sigan intensificando sus ataques. Sin un gobierno estadounidense dispuesto a detenerlos, están caminando de puntillas hacia lo que será una destrucción sin precedentes, y que sólo obligará a una parte aún mayor de su población a huir a cualquier país.