Hablar sobre la posibilidad o probabilidad de una transformación en el mapa del espacio geográfico de la región de Medio Oriente ya no es mera especulación, ni siquiera una divagación surrealista, esto está, desvinculado de la realidad.

Jamás lo fue, aunque ciertos actores, ya sean responsables de la toma de decisiones, líderes de opinión, élites intelectuales o incluso creadores de contenido, nieguen esta realidad, esta verdad, ya sea por motivos inocentes o no, intencionadamente o tal vez sin darse plena cuenta, hasta ayer mismo.

¿Cómo será el mapa de la región en el futuro —quizá dentro de un siglo, más o menos— tras permanecer inalterado durante más de un siglo?

Indicios ya consolidados del cambio geo histórico

Existen múltiples señales que indican que las trayectorias del gran, profundo, o, mejor dicho, trágico, cambio en la cartografía regional ya comenzó hace tiempo, de forma gradual, con una dinámica progresivamente acelerada, y con una dimensión trágica y dramática.

En efecto, y en la más cruda realidad, ya no subsiste absolutamente nada sobre el terreno en Palestina ocupada, ni siquiera la ilusión o la promesa de un Estado nacional palestino.

Siria, por su parte, experimenta hoy, y en el presente inmediato, los dolores del parto de una división de facto, aunque todavía extraoficial, al menos hasta nuevo aviso, en zonas de influencia y cuotas repartidas en el ajedrez de las naciones, caracterizado por una estratificación sectaria, confesional y étnica.

Asimismo, Libia se halla sumida en una guerra civil y atraviesa conflictos endémicos y violentos, tanto internos, de índole tribal, como externos, de alcance regional y global, en medio de una complejísima conjunción de inestabilidad, inseguridad y desorden institucional.

Yemen, por su lado, parece encaminado hacia una partición entre el Consejo Presidencial y el Consejo de Transición del Sur, con lo que culminarán así en la formación de dos entidades: Yemen del Norte y Yemen del Sur.

En tanto, Sudán ya “inauguró” este camino al experimentar en primera persona el desmembramiento con la secesión, o independencia, de Sudán del Sur, mientras que Somalia “finalmente” se desliza hacia la fragmentación, tras la declaración de independencia de Somalilandia y el inmediato reconocimiento por parte del Estado israelí.

Tendencias probables del cambio geo-histórico

Además, existen tendencias futuras, aunque aún no plenamente realizadas, que son altamente probables y candidatas a materializarse en un horizonte próximo. Todas ellas se inscriben en la lógica de una transformación radical del mapa regional.

Líbano, por ejemplo, perdió recientemente su función estructural, lo que pone en entredicho tanto su legitimidad política como su fundamento constitucional para continuar existiendo. Hay quien incluso murmura que ya no hay necesidad de su permanencia.

Por lo que respecta a “Israel”, este ya no se limita a desempeñar el papel, como en el pasado, de simple avanzada militar o base estratégica del Occidente en el corazón de la región, primero bajo la tutela británica y, más recientemente, bajo la égida norteamericana, sino que, al convertirse incluso en una carga para sus antiguos patrocinadores, procura ahora redefinir su legitimidad y su razón de ser, desde su propia narrativa, presentándose como un centro regional de energía y de tecnología avanzadísima (alta tecnología).

No menos significativos son los casos de Jordania e Iraq, cada cual enfrenta sus propios desafíos, estructurales y funcionales, originados tanto en factores endógenos como exógenos.

Egipto, a su vez, no parece estar a salvo de este parto convulso, ya que se halla en el epicentro mismo de la tormenta y en la línea de fuego de las ambiciones israelíes.

Y hasta podría extenderse esta chispa explosiva al desmoronamiento de entidades estatales y al colapso de fronteras en Turquía, Irán y los países del Golfo, particularmente en Arabia Saudita, pues "Tel Aviv" aspira a socavar y debilitar simultáneamente la influencia y el papel de Teherán y Ankara, todo ello en beneficio de su propio proyecto hegemónico regional y de sus intereses expansionistas.

Con toda franqueza, el cambio estratégico en el mapa regional de esta zona geográfica se ha convertido en una inevitabilidad histórica. Es cuestión de tiempo y nada más. El mapa de la región no podrá seguir siendo en el futuro lo que fue en el pasado, durante más de un siglo. Simplemente ya no puede subsistir tal como está. De hecho, nunca estuvo destinado a perdurar tal cual.

Nunca fue inmutable ni estable, sino que siempre ha estado, y sigue estando, sometido a la voluntad y a las decisiones internacionales pertinentes.

En consecuencia, tanto la legitimidad de las entidades estatales existentes como la validez de las fronteras trazadas se hallan hoy gravemente cuestionadas por la implosión de las primeras y el derrumbe de las segundas.