Tribunal Supremo acepta veto migratorio de Trump sobre países de mayoría musulmana
El Tribunal Supremo dictaminó que la tercera versión del veto migratorio decretado por orden presidencial por Donald Trump es de aplicación integral, con lo que se impedirá la entrada en Estados Unidos a los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana.
El Supremo aceptó así el recurso de amparo del Gobierno estadounidense tras las decisiones judiciales que paralizaban parcialmente la aplicación del veto migratorio.
El argumento del Gobierno era que la tercera formulación del veto migratorio tiene cambios profundos e incluye además a dos países de mayoría no musulmana.
El dictamen del Supremo supone una victoria judicial para Trump, pero las jueces Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor han votado en contra de su aplicación, por lo que se intuye que el tribunal está dividido.
La decisión plantea que la Administración podrá prohibir o restringir la entrada de ciudadanos de Irán, Libia, Yemen, Somalia, Siria y Chad, y dos países más no musulanes como Corea del Norte y Venezuela, incluso aunque tengan vínculos con personas con residencia legal en el país o con instituciones estadounidenses.
El argumento del Gobierno era que la tercera formulación del veto migratorio tiene cambios profundos e incluye además a dos países de mayoría no musulmana.
El dictamen del Supremo supone una victoria judicial para Trump, pero las jueces Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor han votado en contra de su aplicación, por lo que se intuye que el tribunal está dividido.
La decisión plantea que la Administración podrá prohibir o restringir la entrada de ciudadanos de Irán, Libia, Yemen, Somalia, Siria y Chad, y dos países más no musulanes como Corea del Norte y Venezuela, incluso aunque tengan vínculos con personas con residencia legal en el país o con instituciones estadounidenses.
